Dyskusja pliku:5. urodziny polskiej Wikipedii - Jimbo Wales (krojenie tortu) 02.JPG

Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal.
Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje.

Jimbo Wales podczas 5. urodzin polskiej Wikipedii (00:49, 23 paź 2006 (CEST))[edytuj | edytuj kod]

Autor: Lestat
Uwagi: licencja OK (CC-by-SA 2.5), użycie: Wikipedia:Portal wikipedystów
Koniec głosowania: 13 listopada 2006; 00:49
Uzasadnienie: Poprostu dobre reporterskie zdjęcie naszego Jimbo :-)
Głosy za:

Za Jako autor i zgłaszający - poprostu jestem zadowolony z tej fotki Lestat 00:49, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Głosy przeciw:

Masur 08:29, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
DingirXul ^Dyskusja 13:32, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Zwykła fotka na imprezie. Nie widzę ani przesadnej encyklopedyczności ani jakiś walorów technicznych. Andrzej₁₉ ^@ 14:20, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Marbra92 (dyskusja) 16:22, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw Arturek28
Przeciw Oh come on... (uzasadnienie w dyskusji) TOR 17:23, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw Vindur 17:52, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Allgau ^(UMRÆÐAN) 23:13, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
VindicatoR ۞ 12:24, 24 paź 2006 (CEST) zdjęciom z imprez stanowcze nie ;)[odpowiedz]
Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 16:12, 24 paź 2006 (CEST) nie bardzo...[odpowiedz]
Przeciw Dobromiła ^zagadaj 17:26, 24 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Wujaszek re:? 11:13, 25 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Merlin 21:27, 25 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
VanRichter 18:04, 27 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:

Zdziwiło mnie, że to nie Datrio zgłosił to zdjęcie ;-) Wulfstan 18:38, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Specjalnie dla WarXa uzupełniam powyższy głos sprzeciwu o uzadanienie.

Obecny regulamin PGnM mówi:
Użycie: grafika powinna być użyta w jakimś artykule w polskiej Wikipedii.
Mam pewne wątpliwości co do tego, czy Wikipedia:Portal wikipedystów można traktować jako 'artykuł' w tym kontekście. Dla mnie powyższy zapis wskazuje jednoznacznie na artykuły w głównej przestrzeni nazw.
Tło, na którym przedstawiony jest tutaj Jimbo (ludzie) oraz Datrio wyłaniający się zza kadru, a także tort powodują IMO, że zdjęcie jest nieczytelne, w tym sensie że odciągają uwagę odbiorcy od Jimmy'ego, który powinien być tu bardziej wyeksponowany. Por. np.: Plik:WM2006_0060.jpg.

Powyższe nie znaczy, że zdjęcie nie jest fajne, pozytywne itd. Jest. Mi się podoba. Ale nie jest to zdjęcie na medal. TOR 21:59, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
W związku z przebiegiem głosowania i opiniami na temat zdjęcia - czy mógłbym prosić jako nominiujący (jeśli to możliwe) o usunięcie tego zdjęcia z głosowania PGnM? Lestat 16:15, 26 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]