Dyskusja pliku:Cu-Scheibe.JPG

Miedź – 21:45, 3 maj 2010 (CEST)

Data rozpoczęcia: 21:45:04, 3 maj 2010

Data zakończenia: 21:45:04, 24 maj 2010

Głosowanie zakończone

• Autor: Alchemist-hp
• Uwagi: licencja: CC-BY-SA-3.0-de, użycie: Miedź
• Uzasadnienie: Ładna i encyklopedyczna ilustracja miedzi.
• Zgłaszający/a: Kobrabones (dyskusja)
• Głosy za:

1. Kobrabones (dyskusja) 21:45, 3 maj 2010 (CEST)
2. --Alchemist-hp (dyskusja) 15:36, 8 maj 2010 (CEST)
3. Albertus teolog (dyskusja) 15:33, 10 maj 2010 (CEST)
4. allgäu/dyskusja 15:45, 16 maj 2010 (CEST)
5. No, w końcu opis został poprawiony :) Przykuta (dyskusja) 00:48, 17 maj 2010 (CEST)
6. Stefaniak ---> śmiało pytaj 18:30, 17 maj 2010 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
  • Ktoś mógłby pomyśleć, że tak właśnie po prostu wygląda miedź. W opisie mamy "Miedziany krążek wytrawiony powierzchniowo dla uwidocznienia struktury krystalicznej". 1) Wygląd takiego wytrawionego krążka zależy od metody jego uzyskania (tutaj metoda ciągłego odlewu). 2) Z pewnością nie jest to struktura krystaliczna - to co widać, to raczej uwidocznienie mikrostruktury, pokazującej że krążek miedzi zbudowany jest z tzw. domen. Czyli mamy po części nieprecyzyjnie, a po części błędnie opisaną ilustrację, która lepiej pasuje do hasła związanego z metalurgią, a miedź jako taką ilustruje nieszczególnie trafnie. Chrumps ► 15:06, 4 maj 2010 (CEST)
  • The german description is the right description. If you can please correct it simple. Dziękuję, --Alchemist-hp (dyskusja) 16:41, 4 maj 2010 (CEST)
    • Ale na stronie artykułu mamy opis jw., a oceniamy ilustrację, a nie sam plik. Chrumps - jak wiesz co to to jest - możesz poprawić? Ewentualnie zamieścić też w innym artykule? Przykuta (dyskusja) 18:00, 8 maj 2010 (CEST)
      • A to sam w artykule kawałek inniej wytłumaczyłem. I byłoby jeszcze większa ważność to wytłumaczyć: Continuous casting copper i dodać tego do pliku. Przepraszam za mojego polskiego języka. --Alchemist-hp (dyskusja) 18:41, 8 maj 2010 (CEST)
• Nowe tłumaczenie jest dostępna: Miedziany krążek (∅ ≈83 mm) o czystości ≥99,95% otrzymany metodą ciągłego odlewu i wytrawiony powierzchniowo dla uwidocznienia struktury wewnętrznej. Dziękuję Michału. --Alchemist-hp (dyskusja) 09:44, 14 maj 2010 (CEST)
  • Za błędny opis to ja jestem odpowiedzialny, poprawiłem j.w. wg opisu Chrumpsa. Zgadzam się też z Chrumpsem, że do ogólnego hasłą "miedź" to nie jest najwłąściwsza ilustracja, natomiast zdjęcie pięknie pokazuje strukturę miedzi, i jeśli ktoś by dodał odpowiedni tekst nt. struktury, to by było znakomicie. Michał Sobkowski _dyskusja 12:46, 14 maj 2010 (CEST)