Dyskusja pliku:SM Trestno Kościół Niepokalanego Poczęcia NMP (7) ID 599841.jpg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Kościół Niepokalanego Poczęcia NMP w Trestnie[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 19 stycznia 2014 13:32:10 | Zakończenie: 9 lutego 2014 13:32:10 |
- Autor: SMilejski
- Uwagi: licencja: CC 3.0, użycie: Trestno
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 13:32, 19 sty 2014 (CET)
- Głosy za:
- Jacek Halicki (dyskusja) 13:32, 19 sty 2014 (CET)
- Tym razem dobry w wybór z kolekcji Sławomira Milejskiego. Świetne zdjęcie, jestem na tak. Halavar (dyskusja) 14:04, 19 sty 2014 (CET)
- Kapsuglan (dyskusja) 12:43, 5 lut 2014 (CET)
- Basik07 (dyskusja) 20:53, 5 lut 2014 (CET)
- Sciencedigger (dyskusja) 22:47, 8 lut 2014 (CET)
- Głosy przeciw:
- 1bumer (dyskusja) 14:24, 19 sty 2014 (CET) Moim zdaniem w medalowej ilustracji nie ma miejsca na gałęzie wchodzące w kadr.
- Komentarz Trudno mi się zgodzić z takim podejściem. Bo choćby tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Kosciol_sw_Katarzyny_w_Korczewie.jpg czy tutaj https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Olszyna_kosciolek2.jpg gałęzie nie były problemem. Halavar (dyskusja) 14:44, 19 sty 2014 (CET)
- Drzewa w otoczeniu fotografowanego obiektu OK, brzozowe gałęzie wyrastające znikąd - nie. 1bumer (dyskusja) 15:07, 19 sty 2014 (CET)
- Komentarz Trudno mi się zgodzić z takim podejściem. Bo choćby tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Kosciol_sw_Katarzyny_w_Korczewie.jpg czy tutaj https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Olszyna_kosciolek2.jpg gałęzie nie były problemem. Halavar (dyskusja) 14:44, 19 sty 2014 (CET)
- a jednak szybko podjąłem decyzję, przyglądając się zdjęciu 1:1 - fotografia jest mocno zaszumiona - widać to doskonale na ścianach budynku, drewnianej wieży. Do tego kościół leci w lewo - proszę przyjrzeć się ścianom w prawej części. Zdjęcie na pierwszy rzut oka ładne, ale przy bliższym poznaniu wychodzą wady --Pudelek (dyskusja) 15:20, 19 sty 2014 (CET)
- Zgoda co do pochylenia i szumów na wieży, te wady już skorygowałem. Nie widzę natomiast żadnych szumów na ścianach, to jest faktura tynku a nie szumy. Jacek Halicki (dyskusja) 18:57, 19 sty 2014 (CET)
- Dyskusja:
- zgadzam się z argumentacją 1bumera - te gałęzie wyłażące znikąd psują ujęcie. Ale ogólnie zdjęcie niezłe, więc na razie nie jestem przekonany, czy głosować za/nie lub neutralnie --Pudelek (dyskusja) 15:18, 19 sty 2014 (CET)
- Wydziwiacie Panowie w tymi gałęziami, za chwilę zaczną Wam przeszkadzać ucięte chmury na niebie... :-) Zobaczcie lepiej, jakie fantastyczne kolory są na tej fotce. Jacek Halicki (dyskusja) 15:27, 19 sty 2014 (CET)