Dyskusja pliku:Tygrzyk paskowany-20050731.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Tygrzyk paskowany / 00:05, 3 sie 2005 (CEST)[edytuj kod]

  1. Rumun999 00:05, 3 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  2. Blueshade 09:31, 3 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  3. Turtlezzz 18:15, 4 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  4. VindicatoR ۞ 23:29, 5 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  5. JaBoJa 13:24, 6 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  6. Piotr J 22:18, 6 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  7. Szumyk 21:49, 8 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  8. Basik07 22:10, 8 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  9. Akumiszcza 12:19, 9 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  10. Nova 19:01, 9 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  11. Kamil. 15:41, 13 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  12. Brosen 13:18, 16 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  13. aegis maelstrom δ 12:57, 17 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  14. A.J. 16:07, 18 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  15. Tomski 20:59, 23 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:

BTW, jeśli zdjęcie to zostanie grafiką na medal (a zapewne zostanie), to moja żona, gdy zobaczy je na stronie głównej Wikipedii, pewnie szybko wyłączy monitor :-)



Tygrzyk paskowany[edytuj | edytuj kod]

Tygrzyk paskowany
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 9 maja 2016 21:56:42 Zakończenie: 30 maja 2016 21:56:42
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 21:56, 9 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  2. Kenraiz (dyskusja) 22:44, 9 maj 2016 (CEST) Plik 206 KB. Na Commons temat przedstawiony na b. wielu zdjęciach o wiele lepszej jakości.[odpowiedz]
  3. Halavar (dyskusja) 01:02, 10 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  4. Pudelek (dyskusja) 01:17, 10 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  5. Pit rock (dyskusja) 02:42, 10 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  6. Krzych.w (dyskusja) 21:24, 10 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  7. ~Cybularny Napisz coś ✉ 22:50, 16 maj 2016 (CEST) Słabe[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Albertus teolog (dyskusja) 16:30, 17 maj 2016 (CEST) Dla zasady, na którą powoływałem się przed laty - w naszej zabawie podkreślam walor ilustracyjny (bardzie VI jak QI), dlatego jeśli nie ma alternatywy to proponuję zostawić[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • @Albertus teolog: Nie uważam tego za zabawę. Kiepskie jakościowo i byle jakie zdjęcia umieszczone na głównej stronie Wikipedii obniżają rangę całego przedsięwzięcia. Główna strona to wizytówka polskiej Wikipedii i powinna być nieskazitelna pod każdym względem. --Jacek Halicki (dyskusja) 18:53, 22 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
    • @Jacku, na Commonsach ten pajączek ma pełno perfekcyjnych fotografii, ale żadna nie jest wykonana przez redaktora polskojęzycznej Wikipedii. Strony głównej też nie przeceniam. To również zabawa redaktorów. Zdecydowana większość czytelników Wikipedii trafia do interesujących ją artykułów przez zwykłe wyszukiwarki sieci. Albertus teolog (dyskusja) 09:18, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]


Tygrzyk paskowany-20050731.jpg (odbieranie)[edytuj | edytuj kod]

Tygrzyk paskowany
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 24 lipca 2016 21:22:34 Zakończenie: 14 sierpnia 2016 21:22:34
  • Autor: Jaszczur
  • Uwagi: Zdjęcie wyraźnie prześwietlone, nieużyte w przestrzeni głównej. Jakimś cudem ostało się po głosowaniu, jednak IMO wynikało to z tego, że zbyt mało użytkowników zauważyło propozycję, a nie z dobrej jakości zdjęcia. Dlatego, gdy minęło grubo ponad regulaminowe 30 dni, zgłaszam ponownie.
  • Zgłaszający: ~Cybularny Napisz coś ✉ 21:22, 24 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy za:
  1. Tzn. za odebraniem, tak jak w innych głosowaniach ~Cybularny Napisz coś ✉ 21:22, 24 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
  2. Może tym razem się uda. --Jacek Halicki (dyskusja) 22:02, 24 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
  3. Chrumps 03:23, 27 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
  4. Krzych.w (dyskusja) 13:29, 29 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
  5. Pit rock (dyskusja) 08:18, 31 lip 2016 (CEST) Konsekwentnie…[odpowiedz]
  6. Pudelek (dyskusja) 11:28, 1 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
  7. Jacmu (dyskusja) 20:52, 2 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
  8. Kenraiz (dyskusja) 14:18, 10 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
  9. Glysiak (dyskusja) 14:27, 10 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
  10. Niestety za odebraniem. Zsuetam (dyskusja) 13:18, 14 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Albertus teolog (dyskusja) 07:39, 3 sie 2016 (CEST) proszę o alternatywę[odpowiedz]
    Proszę. --Jacek Halicki (dyskusja) 22:06, 3 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
    Jeżeli zdjęcie jest złe to koniecznie trzeba zastąpić je lepszym? A jak lepszego nie ma to niech dalej ma medal? --Pudelek (dyskusja) 13:17, 4 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:

Szablon doraźnie zmieniony, aby nie mylił. Strona może spokojnie czekać na powrót opiekuna PInM. ~Cybularny Napisz coś ✉ 21:25, 14 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]