Dyskusja wikiprojektu:Spam
 Archiwum dyskusji |
| /Archiwum |
Co robi Bugbot?[edytuj kod]
Zdaje się, że nasz szanowny bot zastrajkował na dobre. Czy ktoś z Was orientuje się, co właściwie się stało? Ktoś się kontaktował z Lcamtufem? Monopol (dyskusja) 22:18, 3 mar 2009 (CET)
- meta:Category:Open_Local_reports_for_pl.wikipedia.org za to wygląda nieźle (odpowiedź po niemal 30 miesiącach, nieźle) -- Bulwersator (dyskusja) 06:49, 13 cze 2011 (CEST)
Reports[edytuj kod]
Dear Polish anti-spam fighters. I am sorry, I will have to do this in English, as I do not speak Polish. My name is Dirk Beetstra, I am an admin on en.wikipedia and meta.wikimedia, and a bot operator on IRC. I run there 'linkwatcher' bots which check for link additions accross the wikimedia projects, and COIBot, a bot used for catching conflict of interest spamming and link reporting.
I have recently built in a functionality into COIBot to 'catch' local spamming (e.g. editors whose only edits are to edit links to one domain). Until now there are not a lot of 'catches' for pl.wikipedia, but the first do appear, and it may help this project in keeping the project clean of spam.
The explanation is in m:User:COIBot/Local, all reports (for all wikis) go to m:Category:COIBot Local Reports, for pl.wikipedia they are also catagorised in m:Category:COIBot Local Reports for pl.wikipedia.org. I hope to see some of you around there. Thanks! --Beetstra (dyskusja) 10:33, 5 cze 2009 (CEST)
- You might also want to transwiki en:Template:LinkSummary, en:Template:LinkSummaryLive, en:Template:UserSummary and en:Template:IPSummary. We find them indispensible. MER-C (dyskusja) 15:10, 27 cze 2009 (CEST)
Stałe źródła zadań[edytuj kod]
Informuję członków projektu o tym, że usunięto kategorię wymienioną w punkcie "Stałe źródła zadań" i nie musicie tam zaglądać. Ponieważ Przykuta zablokowała stronę i nie można jej edytować niech ktoś kto może usunie ją z zadań (chodzi o Artykuły ze spamlinkami). Tomek
Załatwione, kategoria była pusta -- Bulwersator (dyskusja) 06:41, 13 cze 2011 (CEST)
Promocja krzyżowa Wikipedii i pacynki na Prix Versailles[edytuj kod]
Dochodzenie wykazało, że artykuły na temat Prix Versailles i pokrewnych tematów były przedmiotem skoordynowanej kampanii promocyjnej, trwającej kilka lat i w szesnastu językach, z udziałem licznych pacynki i prawdopodobnie płatnej edycji. Zidentyfikowano dziesięć aktywnych i sześć starszych kont. Tematy pokrewne to Gospodarka malwowa i Ślad kulturowy. Jeśli masz jakieś pytania lub komentarze, opublikuj je w sekcji Cross-Wikipedia w dyskusji en Wikipedia. (Tłumaczenie maszynowe.)
English: Cross Wikipedia promotion and sock puppets for Prix Versailles: An investigation has found that articles on Prix Versailles and related subjects were the subject of a coordinated campaign of promotion, over several years and sixteen languages, involving numerous sock puppets and probably paid editing. Ten active and six older accounts were identified. Related subjects include Purple economy and Cultural footprint. If you have any questions or comments please post them at the Cross-Wikipedia section of the en Wikipedia discussion.
Spinki do mankietów