Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2016 Most gotycki w Kłodzku.jpg
Wygląd
Most gotycki w Kłodzku[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 25 marca 2018 22:38:53 | Zakończenie: 15 kwietnia 2018 22:38:53 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC BY 3.0, użycie: Most gotycki w Kłodzku
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 22:38, 25 mar 2018 (CEST)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Ani nie widać, że gotycki, ani generalnie nie widać za bardzo mostu. Za dużo krucyfiksu (też nienajlepiej skadrowanego), za dużo innych elementów. Da się wyobrazić, co jest mostem, a co dodatkiem, ale trzeba użyć wyobraźnię. To nie jest medalowe. Wulfstan (dyskusja) 23:01, 25 mar 2018 (CEST)~
- Zgadzam się z moim przedmówcą, to zdjęcie nie przedstawia mostu, tylko jego otoczenie. Michozord (dyskusja) 19:41, 26 mar 2018 (CEST)
- Czonek (dyskusja) 23:58, 26 mar 2018 (CEST)
- Bałagan w kardze. 1bumer dyskusja 17:10, 2 kwi 2018 (CEST)
- IMnext (dyskusja) 16:30, 12 kwi 2018 (CEST) "przeciw". Brak wartości encyklopedycznej - chaos na zdjęciu nie pokazuje właściwie niczego w pełni.
- Dyskusja:
- @Wulfstan i @Michozord: To co przedstawia to zdjęcie jest napisane pod miniaturką, a nie tytule nominacji, który pełni tylko rolę informacyjną. --Jacek Halicki (dyskusja) 21:17, 26 mar 2018 (CEST)
- Jeśli tematem jest rzeźba krucyfiksu, to kadr staje się jeszcze bardziej dyskusyjny. Pozdrawiam serdecznie! Wulfstan (dyskusja) 21:40, 26 mar 2018 (CEST)
- O ile mogę się zgodzić, że mostu nie widać zbyt dużo, to obrazek jako taki jest nie tylko "ładny", ale nośny informacyjnie. Jest perspektywa, głębia kompozycji i zrównoważenie elementów pionowych, rzeźby i wież. (Anagram16 (dyskusja) 22:06, 26 mar 2018 (CEST))
- Czy nie można zmienić tytułu zdjęcia na Kościół Matki Bożej Różańcowej w Kłodzku? Bo zamiast dyskutować o walorach obrazka, omawiamy jego nazwę. (Anagram16 (dyskusja) 16:46, 4 kwi 2018 (CEST))