Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Pająk kwietnik (Misumena vatia), samica.jpg

Pająk kwietnik

Pająk kwietnik, samica

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 3 listopada 2019 10:45:03	Zakończenie: 24 listopada 2019 10:45:03

• Autor: 1bumer
• Uwagi: licencja: CC BY-SA 4.0, użycie: Misumena
• Zgłaszający/a: 1bumer dyskusja 10:45, 3 lis 2019 (CET)
• Głosy za:

1. Boston9 (dyskusja) 12:49, 5 lis 2019 (CET)
2. Jestem za, pomimo niedoskonałości Hermod (dyskusja) 23:45, 16 lis 2019 (CET)
3. Zgadzam się z argumentem Kenraiza. Zdjęcie nie jest typowe, ale dodaje coś ciekawego do Wikipedii. Nadzik (dyskusja) 23:52, 18 lis 2019 (CET)

• Głosy przeciw:

1. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 12:52, 3 lis 2019 (CET) Głębia ostrości (rozmyte odnóże) oraz nietrafiona kompozycja - ponad połowę zdjęcia zajmuje tło, a pająk jest z boku.

• Dyskusja:
• Do ilustrowania artykułów brakuje często na Commons mniej typowych ujęć zwierząt/roślin, zdjęć detali, zachowań, różnych faz rozwoju etc. Z tego powodu to zdjęcie jest użyteczne, a przy tym ciekawe (ten kontakt wzrokowy), ale nie jest najlepszą ilustracją poglądową na temat gatunku. Takie zdjęcia przydają się do ilustrowania rozbudowanych artykułów, gdy towarzyszy im jakiś kontekst. Słabo nadaje się natomiast na ilustrację poglądową prezentującą gatunek/rodzaj i raczej nie użyłbym jego jako ilustracji w Misumena... Kenraiz (dyskusja) 09:08, 10 lis 2019 (CET)
• Przekręcić w prawo i przyciąć do rozmiaru 3000x2250 (4:3) tak, aby zmieścić całą tę rozmytą nogę (70 px od brzegu) i nieco tła było nad pająkiem (ok. 320 px). I będzie w porządku. --Wiklol ^(Re:) 23:35, 15 lis 2019 (CET)