Chthulucen

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Chthulucen – termin proponowany przez biolożkę i filozofkę feministyczną Donnę Haraway jako alternatywa dla antropocenu na określenie geologicznej i historycznej epoki, rozpoczynającej się od wzrostu wpływu człowieka na ziemską geologię i ekosystemy z uwzględnieniem filozoficzno-społecznej perspektywy ziemskich istot innych niż ludzkie.

Historia pojęcia i etymologia[edytuj | edytuj kod]

Po raz pierwszy termin użyty został w 2014 roku podczas wykładu "Anthropocene, Capitalocene, Chthulucene: Staying with the Trouble[1] wygłoszonego w ramach inicjatywy AURA Uniwersytetu w Aarhus, który następnie wszedł w skład wydanej w 2016 roku książki Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene.

Obok imienia fikcyjnego bóstwa Cthulu, ukutego przez H.P. Lovecrafta na potrzeby swojego kręgu mitów, Haraway wskazuje na etymologiczne pochodzenie od greckich słów – khthôn oraz kainos. Kainos to określenie na "to, co nowe, ożywcze, to, co ma się zacząć", khthôn oznacza zaś "ziemię”[2]. Filozofka pisze o „różnorodnych, oplatających jak macki całą Ziemię wpływach i siłach” zarówno o twórczym jak i destrukcyjnym charakterze, wskazując na (obejmującą wiele mitologicznych i pochodzących z fantastyki naukowej, poza-wymiarowych, nadludzkich i nie-ludzkich bytów) inspirację Nagami, Gają, Meduzą, Tangaorą, Terrą, Haniyasu, Spider-Woman, Pachamamą, Ọyą, Gorgoną, A’akuluujjusi i innymi, których H.P. Lovecraft „nie mógł sobie wyobrazić ani zaakceptować”[3].

Krytyka antropocenu[edytuj | edytuj kod]

Sama propozycja nowego terminu wynika z krytyki koncepcji antropocenu, jako antropocentrycznego i opartego na ludzkim indywidualizmie, wskazując na znaczenie poza-ludzkich bytów i procesów oraz ich związków[4]. Haraway proponuje podejście oparte na haśle „make kin, not babies” – budowaniu relacji imitujących pokrewieństwo pomiędzy ludźmi a innymi ziemskimi gatunkami i tworzeniu opartych na nich wspólnot, zamiast ciągłego zwiększania ludzkiego przyrostu naturalnego, poszerzającego ludzką dominację na Ziemi[5].

Wskazując na skalę i nieznane jeszcze skutki wynikające z destruktywnej i twórczej ludzkiej działalności, Haraway proponuje chthulucen jako nazwę adekwatniej oddającą aktualną sytuację planety, niż antropocen[6].  

Antropocen ma jako pojęcie i narzędzie naukowe zniechęcać do działania przez konotacje z katastrofą i wymieraniem, na co odpowiedzią filozofki ma być propozycja nowego sposobu prowadzenia naukowej narracji przy pomocy „cthulucenu” kojarzonego z wielością i między-gatunkowością[7].

System sympojetyczny[edytuj | edytuj kod]

Z nazwą chthulucenu w pracach autorki wiążą się hasła nowych form pokrewieństwa i sympojezy.

Sympojeza, od greckich sún – współ- i poíēsis – tworzenie, jest terminem zapożyczonym z prac z zakresu studiów środowiskowych Beth Dempster mającym określać „wytwarzane w sposób zbiorowy systemy, w których przepływ informacji i kontrola są rozproszone w różnych jego elementach, a ich granice nie są ściśle wyznaczone, system jest bowiem ewolucyjnie zmienny”[8].

W oparciu o postulaty tworzenia systemów sympojetycznych oraz solidarności międzygatunkowej Haraway prezentuje postulaty cthulucenu oparte o budowanie nowych form wspólnot i odpowiedzialności[9].

Zobacz też[edytuj | edytuj kod]

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Donna Haraway, "Anthropocene, Capitalocene, Chthulucene: Staying with the Trouble", 5/9/14. AURA 2014-06-08. [dostęp 2020-07-06].
  2. Aleksandra Derra, „Twórzmy relacje, a nie dzieci”. Wspólne życie na zniszczonej planecie w chthulucenie Donny Haraway, „AVANT. The Journal of the Philosophical-Interdisciplinary Vanguard”, 8 (3), 2017, s. 218, DOI10.26913/80302017.0112.0013 [dostęp 2020-07-06].
  3. Donna Haraway, Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making Kin, „Environmental Humanities”, 6 (1), 2015, s. 159–165, DOI10.1215/22011919-3615934, ISSN 2201-1919 [dostęp 2020-07-06] [zarchiwizowane z adresu 2015-07-14].
  4. Aleksandra Derra, „Twórzmy relacje, a nie dzieci”. Wspólne życie na zniszczonej planecie w chthulucenie Donny Haraway, „AVANT. The Journal of the Philosophical-Interdisciplinary Vanguard”, 8 (3), 2017, s. 227–240, DOI10.26913/80302017.0112.0013 [dostęp 2020-07-06].
  5. Donna Jeanne, Haraway, Staying with the trouble : making kin in the Chthulucene, Durham, s. 102, ISBN 978-0-8223-6214-2, OCLC 934194942 [dostęp 2020-07-06].
  6. Donna Jeanne, Haraway, Staying with the trouble : making kin in the Chthulucene, Durham, s. 55, ISBN 978-0-8223-6214-2, OCLC 934194942 [dostęp 2020-07-06].
  7. Aleksandra Derra, „Twórzmy relacje, a nie dzieci”. Wspólne życie na zniszczonej planecie w chthulucenie Donny Haraway, „AVANT. The Journal of the Philosophical-Interdisciplinary Vanguard”, 8 (3), 2017, s. 223, DOI10.26913/80302017.0112.0013 [dostęp 2020-07-06].
  8. Aleksandra Derra, „Twórzmy relacje, a nie dzieci”. Wspólne życie na zniszczonej planecie w chthulucenie Donny Haraway, „AVANT. The Journal of the Philosophical-Interdisciplinary Vanguard”, 8 (3), 2017, s. 220, DOI10.26913/80302017.0112.0013 [dostęp 2020-07-06].
  9. Donna Haraway, Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making Kin, „Environmental Humanities”, 6 (1), 2015, s. 164, DOI10.1215/22011919-3615934, ISSN 2201-1919 [dostęp 2020-07-06] (ang.).