Dyskusja Wikipedii:Głosowania/Redirecty z nazw łacińskich

Coś czuję, że ta dyskusja jest bardzo próżna i żadnej rewolucji, mimo wszystko, nie będzie. Wątpię, żeby ktoś chętnie zaczął robić przekierowania z łaciny do polskich odpowiedników. Osobiście, czuję się choć trochę encyklopedystą, a nie bajkopisarzem, który ma czas zajmować się błachostkami. Jeśli mam do wyboru w tym samym czasi stworzyć 1 krótki artykuł albo 100 przekierowań to niewątpliwie wybiorę to pierwsze - bo daje radość.

Nie okłamujmy się: te redirecty to czcza robota. Internauci na naszych stronach szukają informacji, bardzo konkretnych danych. Nie potrzebują (bo co im do tego?) propagandowych haseł, że Wikipedii przybyło tyle, a tyle haseł. Co z tego, że będziemy mieli więcej, skoro duża część to nic niewarte przekierowania z łaciny (a wyszukiwarki i tak znajdowały nazwły łacińskie w hasłach). Serdecznie pozdrawiam, Reytan 16:25, 15 lut 2005 (CET)

Przekierowania nie są wliczane do liczby haseł. Ausir 19:13, 15 lut 2005 (CET)

Aha, rozumiem. Dziękuję za informację. Niemniej jednak pozostałe argumenty podtrzymuję. Reytan 20:09, 15 lut 2005 (CET)