Dyskusja Wikipedii:Strona główna/Ilustracja na medal

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Rotacja[edytuj kod]

Na jakiej zasadzie odbywa się rotacja zdjęć? A.J. 11:42, 14 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

bo jeśli dobrze policzyłem, to mamy już ponad 80 zdjęć medalowych - czyli w tempie zdjęcie/tydzień, rotacja kolejki trwa ~1.5 roku... trochę to długo, imho... możnaby zrobić np. zmianę co 3 dni - wiem, że trudniej będzie tego pilnować, ale przynajmniej się coś dziać będzie... albo zrobić tak, jak na commons, gdzie wyświetlane jest losowe featured photo... z tym, że nie sprawdzałem, jak to jest tam zaimplementowane... - Blueshade 12:05, 21 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

no fakt... tym gorzej - nie zastanawiałem się nad tempem przyrostu... - Blueshade 13:23, 21 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]
No właśnie nie tym gorzej, a tym lepiej, bo oznacza to że przybywa nam bardzo dobrych grafik. :) A.J. 13:26, 21 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]
  • Jak łatwo zauważyć, w obecnym tempie samą obecną kolejkę pokazywać będziemy przez pół roku... czyli albo grafik na medal jest zbyt dużo ;), albo kryteria zbyt niskie, albo to nie takie wielkie halo, i należy rotować zdjęcia szybciej. :) W obecnej sytuacji możliwa do zrobienia natychmiast jest opcja nr 3, czyli podniesienie prędkości rotacji. Powiedzmy na 5 dni na grafikę, żeby gwałtowna zmiana i wirowanie obrazków na stronie głównej nie przyprawiło kogoś o zawrót głowy. ;) aegis maelstrom δ 12:39, 21 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]
    • kryteria być może za niskie - ale czy 80% za to za nisko? mi się wydaje, że po prostu ludzie "boją" się głosować przeciw, bo inni mogą to potraktować jako osobistą krytykę, itp... anyway, można spróbować również zmienić regulamin na taki, który podniesie poprzeczkę do np. 90% (i dla równego rachunku, minimum na "za" do 9), ale nie wiem czy się uda, bo wątpliwości się pojawiły, gdy zmienialiśmy na 80%... a generalnie, to akurat w tej kwestii to chyba lepiej dyskutować na Dyskusja Wikipedii:Grafika na medal - propozycje - Blueshade 13:23, 21 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]
  • Od czasu ostatniej dyskusji o podniesieniu poprzeczki, zauważalnie powiększyło się zainteresowanie nominacjami grafik, więc może warto do niej wrócić? Co do rotacji - z czasem przybędzie nam tyle medalowych grafik, że kolejka może trwać latami (lub uwagi A.J. - czyli rotacja nie nastąpi). Może jednak zmiana losowa i codzienna? Można chyba napisać jakiś programik, który będzie w tym mieszał a do zbioru grafik medalowych pozostanie tylko dorzucanie nowych? Borch3kawki 07:25, 23 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

zmiany botem[edytuj kod]

  • heh... no właśnie - akurat co do poprzeczki, to nie wiem, czy na pewno trzeba ją podnosić, ale w końcu udało mi sie znaleźć wolną chwilę, by napisać małego bota, który będzie w stanie wykonać np. właśnie takie zadanie... mam zamiar go ustawić, by podmieniał grafikę codziennie o północy - zostawiłbym system rotacyjny, ale w sumie może być i losowy - różnica niewielka... jeśli nikt nie wyrazi sprzeciwu, to odpalę go niebawem... - Blueshade 13:33, 4 lut 2006 (CET)[odpowiedz]
  • halo?... hmm... albo nikt tej strony nie obserwuje, albo po prostu nie ma sprzeciwów... poczekam jeszcze chwilę... - Blueshade 11:37, 6 lut 2006 (CET)[odpowiedz]
  • hmm... chyba naprawdę nikogo to nie obchodzi... so be it... odpalę mojego bocika dzisiaj albo jutro... - Blueshade 16:23, 7 lut 2006 (CET)[odpowiedz]
a.............. nie mogę w ogóle ruszyć tej strony, bo się nagle okazuje, że jest zablokowana.... bez sensu... i co gorsza - nie bardzo czaję, gdzie się zgłasza pytania odnośnie blokad stron... powienienem to wiedzieć właściwie, ale chyba do tej pory mi się nie zdarzyło .... :| - Blueshade 22:08, 7 lut 2006 (CET)[odpowiedz]
Trzeba by wtedy zmienić nazwę ze "zdjęcie tygodnia" na "zdjęcie dnia" :) Może jednak na razie ustawić interwał powiedzmy na 4-5 dni? A.J. 10:46, 10 lut 2006 (CET)[odpowiedz]
hmm... tyle, że 4-5 dni to niewielka różnica ... przy obecnych 100 grafikach, rotacja będzie trwała, nawet przyjąwszy interwał 4 dni, ponad rok... przy jednym dniu, daną grafikę będzie można zobaczyć około 3 razy w roku - Blueshade 11:18, 10 lut 2006 (CET)[odpowiedz]
aha ... a co do zmiany nazwy szablonu, to już kwestia umowna :) - Blueshade 11:19, 10 lut 2006 (CET)[odpowiedz]
Jakby zmieniało się codziennie, to byłoby, moim zdaniem, lepiej. I uważam, że losowe byłoby lepsze niż rotacja. Innym rozwiązaniem może być ładowanie losowej grafiki przy każdorazowym przeładowaniu strony. The Last V8 17:57, 10 lut 2006 (CET)[odpowiedz]
Jestem za losową zmianą codzienną. Andrzej Makarczuk 20:45, 12 lut 2006 (CET)[odpowiedz]
Losowe ładowanie grafiki przy każdorazowym otwieraniu strony głównej to świetny pomysł. Podobnie powinien zmieniać się "artykuł na medal" i "czy wiesz, że...", ale to chyba zbyt skomplikowane... Aotearoa 17:42, 18 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

To jak z ta rotacja, na czym stanelo ? Dlaczego nie mozna juz od teraz ustawic zmiany co 24 godziny ? Nolan 15:50, 26 mar 2006 (CEST)[odpowiedz]

Proponuję wprowadzić mechanizm losowego wyboru grafiki przy każdym wyświetleniu strony głównej. PawełS 23:17, 25 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Szerokość grafiki na medal[edytuj kod]

Nie można ustawić szerokości zdjęcia w % strony, żeby wypełniało całą szerokość kolumny strony głównej przy różnych rozdzielczościach? PawełS 23:17, 25 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Trzydniowiański Wierch[edytuj kod]

Ja tak profilaktycznie zatroszczę się o swoją medalową grafikę, która za parę tygodni będzie na SG:

[[Grafika:Panorama z Trzydniowiańskiego poprawiona.jpg|250px]]|[[Panorama (geografia)|Panorama]] ze [[Trzydniowiański Wierch|Trzydniowiańskiego Wierchu]] (1758 m n.p.m)

prosiłbym o poprawienie na

[[Grafika:Panorama z Trzydniowiańskiego poprawiona.jpg|250px]]|[[Panorama (geografia)|Panorama]] z [[Trzydniowiański Wierch|Trzydniowiańskiego Wierchu]] (1758 m n.p.m.)

ToSter→¿? 22:16, 10 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Done. --Chepry˙˚° 13:42, 11 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję, acz o kropeczkę po "m" mi jeszcze chodziło :) ToSter→¿? 14:19, 11 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Rotacja 2[edytuj kod]

Fajnie się czyta te dyskusje powyżej, przyznacie chyba. Ale ja nie o tym chciałem. Co byście powiedzieli na zaimplementowanie systemu szablonów znanego z Commons? W wielkim skrócie: każdy dzień (u nas pewnie tydzień) ma swój szablon. Zdjęcie wstawia się do szablonu na dany dzień/tydzień z dowolnym wyprzedzeniem - i tyle. Z pewnością oszczędza to pracy, pozwala też na dostosowywanie, w razie potrzeby, ilustracji do rocznic (powiedzmy: zdjęcie statku czy okrętu można dać na rocznicę wodowania, czyjś portret - na rocznicę urodzin, i tak dalej). Wolf {D} 00:31, 28 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Ta metoda chyba będzie najlepsza, tylko ja jestem za wyświetlaniem każdego dnia innej ilustracji. 52 grafiki pokazywane rocznie to trochę mało w porównaniu ze wszystkimi 260 medalowymi. allgäu/dyskusja 10:33, 28 gru 2009 (CET)[odpowiedz]
Powiedzmy, że trochę mniej niż 260. Śmiem twierdzić, że najsłabsze i najstarsze powinny być wyłączone z rotacji w szablonie. Wolf {D} 11:14, 28 gru 2009 (CET)[odpowiedz]
Grafiki dostają medal dlatego, że zasługują na pokazanie i powinny być pokazywane/rotowane do momentu ewentualnej utraty medalu. allgäu/dyskusja 15:05, 28 gru 2009 (CET)[odpowiedz]
To niech go stracą. Uważam, że limitem dla ilustracji dnia - tak roboczo to nazwijmy - powinien być 1MPx.

No i co? Wprowadzamy pomysł w życie? Ilustracje nam się kończą. (air)Wolf {D} 00:51, 28 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Tak, tak, tak! Tutaj jakieś zalążki strony - Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/kolejka. Wszelkie pomysły, uwagi i poprawki jak najbardziej mile widziane. allgäu/dyskusja 14:04, 29 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]