Dyskusja Wikipedii:Strona główna

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Tutaj dyskutujemy o stronie głównej. Natomiast…
Archiwa: do 25.11.2002 | 25.11.2002 – 01.04.2003 | 01.04.2003 – 21.10.2003 | 21.10.2003 – 04.09.2004 | 04.09.2004 – 21.03.2005 | 21.03.2005 – 31.12.2005 | 01.01.2006 – 29.11.2006 | 01.12.2006 – 30.06.2007 | 30.06.2007 – 18.02.2008 | 18.02.2008 – 7.10.2008 | 8.10.2008 – 30.10.2009 | 1.11.2009 – 31.07.2010 | 1.08.2010 – 20.05.2011 | 21.05.2011 – 31.12.2011 | 2012 (I kwartał) | 2012 (II kwartał) | 2012 (III kwartał) | 2012 (IV kwartał) | 2013 (I kwartał) | 2013 (II kwartał) | 2013 (III kwartał) | 2013 (IV kwartał) | 2014 (I kwartał) | 2014 (II kwartał) | 2014 (III kwartał) | 2014 (IV kwartał) | 2015 (I kwartał) | 2015 (II kwartał) | 2015 (III kwartał) | 2015 (IV kwartał) | 2016 (I kwartał) | 2016 (II kwartał) | 2016 (III kwartał) | 2016 (IV kwartał) | 2017 (I kwartał) | 2017 (II kwartał) | 2017 (III kwartał) | 2017 (IV kwartał) | 2018 (I kwartał) | 2018 (II kwartał) | 2018 (III kwartał) | 2018 (IV kwartał)
Rozpocznij nową dyskusję dotyczącą strony głównej

Ogromny[edytuj kod]

Ten "ogromny" pożar katedry można chyba zastąpić czymś mniej epickim. Może "największy w historii"? Albo "katastrofalny w skutkach"? MOs810 (dyskusja) 11:41, 17 kwi 2019 (CEST)

MOs810, nie wymyśliłem nic lepszego niż "ogromny". Moim zdaniem "katastrofalny" jest określeniem jeszcze bardziej epickim, a "największy w historii" jest niejasne - w historii czego? Paryża? Ludzkości? Można udokładnić: "największy w jej historii", ale to niewiele mówi o skali, bo nawet niewielki pożar może być największy dla danego obiektu. Michał Sobkowski dyskusja 12:07, 17 kwi 2019 (CEST)
ogromny lub wielki jest OK. Bo to fakt i nie ma nic epickiego. Katastrofalny to nie fakt, a interpretacja, w dodatku wzięta z sufitu, póki nie ma ekspertyz. Największy - tak jak Michał wskazał jest b. niejasne. --Piotr967 podyskutujmy 12:22, 17 kwi 2019 (CEST)
może brzemienny w skutkach? Albo znaczący w skutkach? Albo wyjątkowo szkodliwy dla obiektu? No nie wiem... Może największy dla obiektu? Ogromny jest takie trochę nie wiadomo jaki, bo w stosunku do pożaru Londynu w 1666, to jest maciupki. MOs810 (dyskusja) 12:24, 17 kwi 2019 (CEST)
  • Decydują źródła, a nie nasze prywatne oceny :) Zresztą wpis w haśle Kwiecień 2019 wymaga uzupełnienia. Nedops (dyskusja) 12:29, 17 kwi 2019 (CEST)

Strajk nauczycieli w Polsce w 2019 roku[edytuj kod]

Proponuję umieścić w rubryce Wydarzenia pozycji Strajk nauczycieli w Polsce w 2019 roku. Ytabak (dyskusja) 11:26, 18 kwi 2019 (CEST)

Widać, że hasło świeżutkie – bez wnikliwej analizy znalazłem kilka literówek, art oparty jest o zaledwie dwa źródła. Ale tak – potencjalnie należy wrzucić na SG. Nedops (dyskusja) 14:25, 18 kwi 2019 (CEST)
  • Ponawiam prośbę. Ytabak (dyskusja) 17:11, 18 kwi 2019 (CEST)
  • polonocentryzm - póki co nie ma tak istotnych skutków czy reakcji by akurat strajk i w dodatku ten strajk, wśród tysięcy na świecie miał być na SG. --Piotr967 podyskutujmy 18:08, 18 kwi 2019 (CEST)
    • no wyróżnia go nieprawdopodobna wysokość żądań. Może da się zrobić jakieś porównanie? Nie zdziwiłbym się, gdyby to był pod tym względem jeden z najbardziej wygórowanych postulatowo strajków na świecie. MOs810 (dyskusja) 18:50, 18 kwi 2019 (CEST)
  • Jeśli chodzi o ekspozycję na SG to akurat nie jest istotny przedmiot sporu, tylko skala wydarzenia, którym jest strajk. Dla czytelników tej wersji Wikipedii (w ponad 90% Polaków), akurat strajk nauczycieli jest ważnym wydarzeniem, ważniejszym niż np. dymisja premiera Soumeylou Boubèye Maïga. Ytabak (dyskusja) 11:28, 23 kwi 2019 (CEST)
    @Ytabak – Myślę, że różni czytelnicy (a nawet różni polscy czytelnicy) interesują się różnymi wydarzeniami :) Dochodzi jeszcze kwestia tego, na ile Wikipedia winna opisywać/promować rzeczy, które czytelników "mogą interesować" (były jakieś badania na ten temat? :P), a na ile to co jest "obiektywnie istotne" (można oczywiście dyskutować co to znaczy). No i (co za tym idzie) na ile bardziej należy wrzucać na SG hasło o strajku nauczycieli w Polsce niż dajmy na to w Indonezji (o ile oczywiście byłby taki strajk i mielibyśmy na pl wiki o nim hasło...). Nedops (dyskusja) 15:20, 23 kwi 2019 (CEST)
  • Największy, jeśli chodzi o liczbę uczestników, strajk od 1980 w Polsce. Aha0 (dyskusja) 08:11, 25 kwi 2019 (CEST)
    • Już na SG link mamy. W treści o tym też. Stanko (dyskusja) 08:44, 25 kwi 2019 (CEST)

Aleksander Franta[edytuj kod]

Zmarł jeden z najwybitniejszych polskich architektów, autor powszechnie znanych i rozpoznawalnych budynków, legendarna postać w swoim środoowisku. Czy nie zasługuje na miejsce na stronie głównej?

Dziękuję.

Pytanie[edytuj kod]

Czy artykuły o listach programów stacji telewizyjnych, jak Lista programów TVN, Lista programów Polsatu, uznawane są za encyklopedyczne? Jeśli tak, to dlaczego artykuł Lista programów TTV jest uznawany za nieencyklopedyczny? Od czego to zależy? kacper3100 (dyskusja) 20:13, 8 maj 2019 (CEST)

Ieoh Ming Pei[edytuj kod]

Może warto umieścić na stronie głównej informację o śmierci jednego z najsłynniejszych architektów na świecie.

T Załatwione Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 12:42, 17 maj 2019 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedii:Strona_główna&oldid=56711448”