Dyskusja Wikipedii:WikiFaktoria/Rada MetaWikiMistrzów

Hmm... dlaczego coraz więcej skłania mnie, by napisać: Wikipedia is not a MMORPG?:]

A poważnie, właśnie takiej ewolucji się obawiałem – hierarchizacji, kolejnych instancji kontrolujących (już nie tylko kontrolerzy – mistrzowie, ale i kontrolerzy kontrolerów i kto wie, kto jeszcze). :) Ta sympatyczna zabawa coraz bardziej przypomina biurokratyczny proces – całkowicie obcy zasadom, na których oparta jest Wikipedia.

Nie podważa on dogmatów wprost, ale de facto jest przeciwny jej duchowi – wolontariatu – i odbiera masę zasobów. Bo z doświadczenia wiem, że przyznanie punktów (z weryfikacją itp.) to masa pracy. Zapewne wpisywanie osiągnięć to też praca. Dojdzie do tego jeszcze sprawdzanie sprawdzających itp. Wszystko to zabiera mnóstwo czasu i energii, a pożytki nie są dla mnie tak oczywiste. Tak naprawdę ci ludzie i tak siedziliby pewnie na WIkipedii, może co najwyżej robiąc coś innego. Ale kto powiedział, że to inne byłoby gorsze?

Wikifaktoria może się sprawdzać jako miejsce prezentacji best practice – to weź stąd, podlinkuj tutaj itp. i uczyć nawyków. IMHO więcej jednak byłoby pożytku, gdyby ocenianie było poprzez coaching i mentoring – pracujemy nad czymś razem, bardziej doświadczony obserwuje i daje wskazówki, gdy potrzeba. Byłoby to znacznie bardziej miękkie podejście, ale zajmujące mniej czasu, a jednocześnie pozwalajce ruszyć poważniejsze problemy, trudne w kwantyfikacji.

Osobiście widziałbym rozwój prac grupowych w ramach Wikiprojektów – wspólnej pracy nad danym zakresem zagadnień itp., przy jednoczesnym ustalaniu standardów, wymianie doświadczeń, synchronizacji. Wszystko to możnaby zsynchronizować z artami i grafikami na medal, DoPracowania, brakującymi tematami, portalami, ruchem weryfikacyjnym i po prostu zainteresowaniami Wikipedystów oraz bieżącymi potrzebami.

Fajną okazją – niewykorzystaną – były Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Turynie. Ale okazji, portali itp. jest przecież mnóstwo, dlatego myślałbym jak zorganizować wikipedystów tutaj. Na razie generalnie na danym poletku współpracuje max parę osób i się to nawet sprawdza, ale kiedy np. będziemy chcieli wprowadzić wspominane weryfikacje, poprawki i ogólny nacisk na jakość, bardziej grupowa praca nad zagadnieniem stanie się nieodzowna.

To taka moja pierwsza myśl w tym temacie. :)

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 11:12, 28 lut 2006 (CET)

Ktos musi pracować, by bawić mógł się ktoś. A gracze chcą punktów.

Zauważ, że właśnie zaproponowałem ciaśniejszą współpracę między twórcami/opiekunami Portali i WM. Portale niestety często leżą martwe, a są wizytówką – vide Strona Główna. W tym jeszcze dodałem WikiProjekty, które w odróżnieniu od WikiZadań częściej leżą odłogiem. Zintegrowanie tego ze sobą na zasadzie: Portal -> Projekt -> Konkretne zadania dałoby lepsze możliwości. Podział na różnych MWM, to niestety konieczność – ja sam nie daję rady. I nie mam tu zamiaru rozbudowywać biurokracji (chociaż przyznaję może wzrosnąć specjalizacja, ale na pewno nie formalizacja). Po prostu potrzebuje pomocników. oczywiście zgadzam się z tym, żewszystko powinno się dziać spontanicznie, ale WikiZadania, to jak zadania dla botów – jest na coś zapotrzebowanie i są ludzię, którzy włączają się w działanie – spontanicznie i na zasadzie wolontariatu – przecież nikt nikogo do nieczego nie przymusza. Co do sprawdzania sprawdzających – no to tylko na zasadzie zabawy. I może tego dokonywac tylko hiszpańska inkwizycja :).

Pożytki są jednak duże. Mogę zobaczyć jak ktoś wykonuje zadanie i udzielić mu kilku porad. Dostaję linki do wszystkich jego edycji danego typu i nie musze się przegrzebywać przez wkład użytkownika i nawet bym tak nikogo sprawdzac nie chciał. Poza tym IMHO wielu nowych użytkowników może szybko uczyć się jak edytować artykuły.

Co do biurokracji – formalizacja nigdy nie powinna wyjść poza pewne zalecenia, które ad hoc zawsze bedzie można przedyskutować. Może jednak coś jest na rzeczy... Nie mam zamiaru tego głosu ignorować, dlatego tym bardziej postuluję zintegrować te trzy inicjatywy Wikipedystów. Przykuta 13:59, 28 lut 2006 (CET)

specjalizacje i profesje

Hej hej, tak sobie powymyslalem nowe nazwy specjalizacji (zwlaszcza tych z duza iloscia punktow)... Wklejam ponizej propozycje, moze sie przydadza (kilka sie powtorzylo, przy kilku mialem kilka pomyslow). I jeszcze jedno – profesja za spostrzegawczosc to obecnie Myśliwy, moim zdaniem Myśliwy idealnie pasuje na specjalizacje do zadania Polowanie na stuba. Moze wiec zmienic na... np. Zwiadowca (inne pomysly to np. Strzelec). meteor2017^kontakt 09:40, 6 mar 2006 (CET)

• Budowniczy Babel – Tłumacz, Poliglota’
• Pudełka informujące – (koniecznie trzeba cos wymyslic, bo juz mamy gracza >3000pkt.)
• Stare historie – Historyk
• Słowa, słowa, słowa – Bard
• Ustrzel orta – Łucznik, Strzelec
• Interwiki – Ambasador, Przemytnik
• Koszmar bibliotekarza – Bibliotekarz
• Gminne plotki – Plotkarz, Pisarz gminny
• Muzyka w Wiki Kraju – Muzyk, Spiewak, Bard
• Obrazkizacja – Malarz
• Polowanie na stuba – Myśliwy
• Filmy księcia Arnoldzika – Aktor
• Być jak Max Rockatansky – Tropiciel
• Nowe perspektywy – Obserwator

Szanowna Rado!

Dzisiejsze zmiany nie mogły ujść moim oczom. Strona główna jest przepiękna i świetnie kieruje osobami stawiającymi pierwsze kroki na WikiFaktorii, jednak dla zapaleńców takie rozbicie dzielnicowe przysparza jeno kłopotów. Dlatego też zaproponuję wstępnie wersję v.0.1 strony: Wikipedia:WikiFaktoria/Zadania pozwalającej pozwalającej zapalonym pracusiom WikiFaktorii poruszać się szybko między zadaniami. Wersja jest wstępna i przypomina bardzo poprzednią, jednak zostały dodane do niej tylko zadania, a w krótce jeśli rada zezwoli, po nieznacznych zmianach i dodaniu szablonów w poszczególnych stronach zadań wersja zostanie znormalizowana.

Jeśli Rada wykaze zainteresowanie postaram się wyjaśnić szczegółowy plan. Pozdrawiam MonteChristof ^DMC16:08, 1 kwi 2006 (CEST)

Jako MWM regulujący, informuję:

1. Trwa nabór do Rady MetaWikiMistrzów, patrz: Rada MWM 2. Ponieważ od przynajmniej pół roku większość WikiMistrzów nie przydziela punktów do Wikizadań, które nadzorują, zostały one oznaczone jako Zadania oczekujące na nowego WikiMistrza (z kłódką).

Ad.2.1. W związku z tym, poszukiwani są nowi WikiMistrzowie do nieaktywnych zadań z kłódką.

Ad.2.2. Zapraszam do objęcia roli WikiMistrza w wolnych WikiZadaniach.

Ad.2.2.1. Za objęcie tak wspaniałej, aczkolwiek odpowiedzialnej pracy, przewidziane jest wynagrodzenie w dziale Kadry.

3. Zachęcam również wszystkich do brania udziału w WikiFaktorii i rywalizacji, zdobywając punkty.