Dyskusja wikipedysty:Fritz pl

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Hej, witaj w polskiej Wikipedii. Zdjęcia, które wrzucasz, wyglądają na zrobione przez Ciebie: zerknij tu: Wikipedia:Opisy_licencji_grafiki i oznacz je odpowiednio; grafiki bez podanej licencji są usuwane. Możesz wybrać wolną licencję - GFDL albo CC, ew. oznaczyć zdjęcia jako PD:self. Jeśli nie jesteś autorem zdjęć, musisz zdobyć zgodę ich autora na publikację na wolnej licencji.

Pozdrawiam serdecznie

Szwedzki 03:23, 28 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że sobie poradziłeś. Powinieneś zaznaczyć w opisach grafik autorstwo; jeśli nie chcesz użyć nazwiska, podpisz się przy użyciu tyld - ~~~ - 3 tyldy to podpis wikipedysty Fritza, 4 tyldy - podpis z datą. Jeśli będziesz miał jakieś pytania/wątpliwości, zapraszam na Dyskusja Wikipedysty:Szwedzki. Pozdrawiam Szwedzki 04:04, 28 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Przenoszenie artykułów[edytuj kod]

Witaj. Ja w sprawie przenoszenia artykułów tworzonych w brudnopisie do głównej przestrzeni nazw. Otóż, dużo lepiej byłoby gdybyś przenosił je ręcznie (otwierał okno edycji odpowiedniego artykułu i kopiuj-wklejał zawartość z brudnopisu). Zapobiega to tworzeniu błędny przekierowań z twojego brudnopisu do strony artykułu oraz przenoszeniu razem z artykułem twojej strony dyskusji.

Zachęcam też do stworzenia na stronie Wikipedysta:Fritz pl swojej wizytówki lub zbioru przydatnych linków, na wzór mojej i tych stosowanych przez innych wikipedystów. Brudnopis możesz utworzyć na podstronie, na przykład Wikipedysta:Fritz pl/brudnopis. Będzie to mniej mylące dla innych użytkowników oraz, mam nadzieję, wygodniejsze dla ciebie.

Pozdrawiam,
Łukasz "TOR" Garczewski

Podpisy[edytuj kod]

Nie podpisuj się w hasłach. Roo72 Dyskusja 00:26, 30 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Moherowe Berety[edytuj kod]

Witaj w polskiej Wikipedii. Osobom zaczynającym tu pracę często zdarza się pisać rzeczy, które uważają za żartobliwe. Naszą zasadą jest jednak usuwanie treści nieencyklopedycznych - dlatego wprowadzone zmiany zostały usunięte. Miejscem właściwym do eksperymentowania jest strona: brudnopis. Jeżeli chesz podowcipkować,polecamy http://nonsensopedia.wikicities.com/. Natomiast, jeśli chcesz z nami tu popracować, skorzystaj ze stron pomocy i zapoznaj się z Zasadami Wikipedii.

To nie forum Onet-u zapoznaj się z zasadą Neutralnego Punktu Widzenia! Mieciu K 18:20, 12 listopad 2005 (CET)

urażony? Czyżby twoja babcia słuchała Rydzyka? Neutralność? Sprawdź Leppera sobie. No chyba, że z niego można żartować i naśmiewać się. Ba mam tu inne przykłady

Czy obiektywne jest nazywanie Hitlera jedynm z największym zbrodniarzy a Napoleona, Aleksandra Wielkiego, Stalina, Lenina największymi przywódcami i strategami? Oni nie byli zbrodniarzami? Hitler nie był jedyn z największych przywódców?

Ojjj takie opinie, którą tkwią w tej encyklopedii widać, że są splamione narodową polską propagandą PRL

Brudnopis[edytuj kod]

Chyba masz troche pokrecone, w tytule męskie imiona, w treści żeńska odmiana. poza tym, osoba, która tylko kandydowała do parlamentu nie jest encyklopedyczna, chyba, że z innych powodów. A tych nie widać też, chyba, że tych podręczników napisała sporo. Ciacho5 (dyskusja) 17:58, 19 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 19 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Uniejow.oltarz.jpg może zostać usunięty[edytuj kod]

Witaj, Fritz pl! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Uniejow.oltarz.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 10:29, 14 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Historia Częstochowy[edytuj kod]

Po pierwsze to podpisuj się jeśli zabierasz głos w dyskusji. Po drugie jeśli czegoś nie ma w haśle, uważasz że jest nie obiektywne i posiadasz odpowiednią wiedzę to popraw to hasło lub dodaj informacje których nie mieli ci którzy je opracowywali. Pomyśl ile czasu zajęło Ci wytykanie błędów a ile mogło zająć ci ich poprawienie. frees (dyskusja) 16:40, 7 gru 2010 (CET)[odpowiedz]