Dyskusja wikiprojektu:Muzyka i muzykologia

Dodaj do obserwowanych Wikiprojekt wraz ze stroną dyskusji. Znacznie ułatwi to nam kooperację.

Dodaj nową wiadomość

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3

Bitonalność

BZPN, KamilSparky, Guccee, specjalizujecie się w muzykologii. Moglibyście pomóc w uźródłowieniu tego hasła? RoodyAlien, Muzyk98, pewnie będziecie mieć coś pod ręką. Sławek Borewicz (dyskusja) 06:39, 16 mar 2024 (CET)

Załatwione BZPN (Napisz do mnie!) 09:29, 16 mar 2024 (CET)

Dwie kwestie

@Yarl, @Holek, @C41n, @TazGPL, @Yves6, @Regan1973, w tabelce z uczestnikami jako aktywne są zaznaczone osoby nieaktywne i odwrotnie :) Czy nie mielibyście nic przeciwko, abym wrzucił szablon {{aktywność}}, który automatycznie wyrzuca informacje o aktywności w ostatnich 2 tygodniach? (czas można ustawić). Tak jest m.in. w wikiprojekcie Filmy. A jak już tu jestem, czy uważacie, że Stupid Love warto zgłosić do DA? Hedger z Castleton (dyskusja) 13:08, 25 kwi 2024 (CEST)

@Hedger z Castleton Ja krótko, bo obydwa pomysły nie budzą wątpliwości: 1 - nie miałbym, 2 - tak. TazGPL (dyskusja) 15:02, 25 kwi 2024 (CEST)

@TazGPL, aktywność już zrobiłem: Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia/Uczestnicy ;). Hedger z Castleton (dyskusja) 13:08, 29 kwi 2024 (CEST)

@Hedger z Castleton Długo to mieli zanim się załaduje. U Pitaka pauzuje na kilka minut a potem wyświetla "Błąd API". Najgorzej, że sortowanie nie działa. Warto by zgłosić na dyskusji tego szablonu - może coś wymyślą. TazGPL (dyskusja) 14:39, 29 kwi 2024 (CEST)

Hmm, u mniew Pitaka wyświetliło normalnie, ale błąd API pojawił się przy Verwolffie :/. Po odświeżeniu szybko wróciły właściwe znaczki. Chyba długu przelicza u wcześniej aktywnych wikipedystów z dużą liczbą edycji. Można ich przesunąć na koniec?? @Peter Bowman, co radzisz? Hedger z Castleton (dyskusja) 12:32, 30 kwi 2024 (CEST)

@Hedger z Castleton Zgłosiłem na dyskusji szablonu, może ktoś coś poradzi albo naprawi: Dyskusja szablonu:Uczestnik wikiprojektu. TazGPL (dyskusja) 15:03, 5 maj 2024 (CEST)

@TazGPL TO narzędzie do sprawdzania aktywności robił Peter Bowman, którego już pingnąłem wyżej. Ono może być używane w różnych szablonach. Hedger z Castleton (dyskusja) 12:38, 6 maj 2024 (CEST)

@Hedger z Castleton OK, nie zwróciłem uwagi, że to twórca. Dzięki. TazGPL (dyskusja) 18:34, 6 maj 2024 (CEST)

Tango vals

Mam kolejne hasło, tym razem taneczne, do uźródłowienia. FilutekPL niebot, Mateusz Gieryga, Sqoorch, specjalizujecie się w muzykologii. Moglibyście pomóc w znalezieniu i dodaniu źródeł? RoodyAlien, TazGPL, pomożecie też? Sławek Borewicz (dyskusja) 07:09, 30 kwi 2024 (CEST)

@Sławek Borewicz Jeśli nikt nie podejmie się szerszego opracowania (ja nie), to proponuję zrobić z tego przekierowanie do tango argentyńskie#Style tańca tanga argentyńskiego - tam są wszystkie trzy zdania z tango vals. TazGPL (dyskusja) 17:20, 30 kwi 2024 (CEST)

@Sławek Borewicz zamówiłem źródła do czytelni. Sprawdzę, czy można napisać coś więcej. RoodyAlien (dyskusja) 20:45, 30 kwi 2024 (CEST)

Nic nie znalazłem (źródła wspominały tylko o "tangu i milondze"). Źródła w sieci pewnie są, ale pewnie głównie po hiszpańsku. Zrobię przekierowanie. RoodyAlien (dyskusja) 10:30, 3 maj 2024 (CEST)

Kategoria:Instrumentologia i instrumentoznawstwo

RoodyAlien, TazGPL, co miałoby trafić do tej kategorii, poza hasłem instrumentologia i tym, co byłoby przeniesione z kategorii Kategoria:Instrumentoznawstwo? Można jeszcze przejrzeć zawartość kategorii Kategoria:Muzykologia i Kategoria:Muzyka, ewentualnie jeszcze Kategoria:Akustyka Sławek Borewicz (dyskusja) 06:48, 6 maj 2024 (CEST)

@Sławek Borewicz Na szybko - kilka biogramów instrumentologów i -znawców.

Poza tym, w samej kategorii "Instrumentoznawstwo", pod-podkategoria "Producenci instrumentów muzycznych" powinna być przeniesiona z "instrumentów muzycznych" do głównej i może zintegrowana z "Budowniczowie...". Pod-podkategorie w "Instrumenty..." może by warto zebrać w podzbiory klasyfikacji naukowej i popularnej (czy orkiestrowej). Musiałbym przysiąść i pomyśleć, bo na pierwszy rzut oka jest tam lekki nieład.

Instrumentoznawstwo

Budowniczowie instrumentów muzycznych

Instrumenty muzyczne

Lutnictwo

Organmistrzostwo

Producenci instrumentów muzycznych

TazGPL (dyskusja) 18:33, 6 maj 2024 (CEST)

Przerzuciłem. Teraz konsekwentnie trzeba by rozdzielić kategorię Kategoria:Producenci i modele gitar, tak, aby gitary (modele) były pod instrumentami. Chyba najlepiej byłoby same modele podpiąć pod Kategoria:Gitary, a stamtąd przenieść / usunąć producentów. A jeszcze lepiej jakoś powiązać w opisie te kategorie. Sławek Borewicz, → odbiór 08:35, 7 maj 2024 (CEST)

"Instrumentologia i instrumentoznawstwo" na wzór Kategoria:Artykulacja i ekspresja (choć tutaj usunąłbym ekspresję) i Kategoria:Melodia i harmonia. Do nowej kat. arty takie jak Wilcze tony i Akcja strun (nie zaglądać tam, brak źródeł). Pewnie jeszcze niejeden się znajdzie. Podzielę te gitary. RoodyAlien (dyskusja) 19:52, 8 maj 2024 (CEST)

W kat. Gitary jest teraz Kategoria:Modele gitar. Z kolei Kategoria:Producenci gitar jest w kat. Kategoria:Producenci instrumentów muzycznych. Nie wiem czy potrzeba robić Kategoria:Modele gitar według producentów. Jeszcze trzeba posprawdzać, gdzie potrzeba Kategoria:Producenci sprzętu muzycznego. Problemem jest uniknięcie nadrzędnej Kategoria:Producenci instrumentów muzycznych. RoodyAlien (dyskusja) 21:34, 8 maj 2024 (CEST)

@TazGPL, @Sławek Borewicz, podobnych zmian dokonałem w kat. Organmistrzostwo gdzie kat. Budowniczowie organów‎ grupuje art. o zakładach organmistrz. (nie mam pomysłu na inną nazwę kat.), a kat. Organmistrzowie grupuje biogramy. Wydaje mi się, że trzeba oddzielić jakoś organy (i organistów) od organmistrzostwa. RoodyAlien (dyskusja) 19:34, 9 maj 2024 (CEST)

Struktura podkategorii organmistrzostwa może być analogiczna do struktury nadkategorii instrumentoznawstwo (w której są budowniczowie instrumentów i instrumenty). Tylko wtedy analogiczna struktura powinna być w lutnictwie. Sławek Borewicz, → odbiór 07:20, 10 maj 2024 (CEST)

@RoodyAlien @Sławek Borewicz Mam kompleksową propozycję . Pierwsze założenie: zgodnie z definicją słownikową producent to osoba lub firma, która wytwarza jakiś towar, by następnie sprzedawać go i mieć z niego zysk, czyli producentem jest zarówno Antonio Stradivari jak i koncern Yamaha. Drugie założenie: podkategoria "Instrumenty muzyczne" powinna zawierać tylko instrumenty, bez ludzi, idei, koncepcji, kierunków itp. - te powinny trafiać do kategorii głównej ("Instrumentologia i instrumentoznawstwo") i - jeśli to możliwe - wydzielonych w niej kategoriach nie związanych bezpośrednio z instrumentem jako tworem materialnym (takimi podkategoriami jest "Lutnictwo" i "Organmistrzostwo").

Wyglądałoby to tak (poniżej efekt, na schemacie obok rozrysowane z drobnymi komentarzami):

Instrumentologia i instrumentoznawstwo

• Instrumenty muzyczne
  • Organy
    • Organy kościelne w Niemczech
    • Organy kościelne w Polsce
• Lutnictwo
  • Lutnicy
• Organmistrzostwo
  • Głosy organowe
  • Organmistrzowie
  • Organy
    • Organy kościelne w Niemczech
    • Organy kościelne w Polsce
• Producenci instrumentów muzycznych
  • Producenci organów
    • Organmistrzowie
  • Producenci fortepianów i pianin
  • Producenci gitar
  • Producenci sprzętu muzycznego
  • Producenci syntezatorów
  • Producenci instrumentów muzycznych wg krajów
    • Polscy producenci instrumentów muzycznych
  • Lutnicy

Co myślicie? Jeśli taka struktura jest OK, to chętnie sam zedytuję kategorie. TazGPL (dyskusja) 09:08, 10 maj 2024 (CEST)

Może być. Zastanawiam się, czy pod lutnictwo nie można by jeszcze dać kategorii Kategoria:Chordofony smyczkowe, Kategoria:Chordofony szarpane i Kategoria:Chordofony szyjkowe. Sławek Borewicz, → odbiór 05:48, 11 maj 2024 (CEST)

kategoryzacja albumów (kwestia językowa)

Prosim o opinie w Zgłoś błąd. SpiderMum (dyskusja) 21:38, 7 maj 2024 (CEST)

Odpowiedziałem tam w wątku. Link bez wersji: Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule#Kategoria:Albumy_folk_rockowe_oraz_Kategoria:Zespoły_folkrockowe. TazGPL (dyskusja) 11:42, 8 maj 2024 (CEST)