Dyskusja kategorii:Nagrody fandomu
Zarówno Nebula i Damon Knight Memorial Grand Master Award nie są nagrodami fandomowymi, ale są przyznawane przez Stowarzyszenie Amerykańskich Pisarzy SF i Fantasy. Poza tym wydaje mi się, że powinna być kategoria obejmująca wszystkie nagrody literackie dla science fiction, fantasy i horroru (nagrody fandomu to chyba zbyt szczególowa kategoria). --Adam2005 12:58, 7 lis 2005 (CET)
Twoje zastrzeżenie dotyczy bardziej treści słowa fandom, której definicja w polskiej wikipedii jest IMHO zbyt zawężająca. Angielska definiuje je jako Science fiction fandom or SF fandom is the community of people actively interested in science fiction and fantasy literature, and in contact with one another based upon that interest, czyli Stowarzyszenie Amerykańskich Pisarzy SF i Fantasy jak najbardziej pod nią podpada bez specjalnego naginania. To już raczej Nagroda Nautilus byłaby tu bardziej nie na miejscu, gdyż przyznają ją ludzie, którzy w większości są jedynie odbiorcami literatury, a nie aktywnymi uczestnikami życia fandomowego :) Reasumując:
- kategoria "nagrody fandomowe" jest IMHO na miejscu
- większość nagród literackich z tych dziedzin jest przyznawane przez środowiska i organizacje mniej lub więcej z fandomem związane
- jeśli jakaś tu zdecydowanie nie będzie pasować, to można ją zaczepić bezpośrednio w kategorii "Nagrody literackie".
- Zgadzam się z A.J. w całej rozciągłości. TOR 02:53, 8 lis 2005 (CET)
Dobrze. Czy w takim razie nagrody im. Dicka, Tiptree czy Clarke'a można podciągnąć pod kategorię "nagrody fandomu"? Druga kwestia: w kategorii "fantastyka" powinny się znaleźć wszystkie nagrody związane z fantastyką. Włożenie nagród niepasujących do "nagród fandomu" tylko do kategorii "nagrody literackie" sprawi, że nie znajdą się tam. Dwa rozwiązania:
- wszystkie nagrody z fantastyki są nagrodami fandomowymi,
- druga dopełniająca kategoria niefandomowe nagrody z fantastyki.
(Na marginesie angielska wikipedia ma tylko en:Category:Science fiction awards). Ostatnia rzecz: obecnie "nagrody fandomu" są podkategorią "fandomu". Nagrody powinny według mnie być również podkategorią kategorii "fantastyka". Ktoś szukając nagród pod fantastyką, może nie wiedzieć, że trzeba ich szukać w kategorii "fandom". Pozdrawiam --Adam2005 11:23, 8 lis 2005 (CET)
Nie upieram się przy nazywaniu kategorii "Nagrody fandomu". Kategoria grupująca nagrody fantastyczne podczepiona pod Fandom byłaby chyba OK: nawet jeśli znalazłoby się tam kilka przyznawanych przez byt nie-fandomowy (ale filozoficznie zabrzmiało), to tak czy siak w zakresie zainteresowań fandomu taka nagroda pozostaje. Czyli albo:
- zostaje jak jest
- zmieniamy nazwę kategorii (na jaką?)
Proponuję wprowadzenie kategorii "Nagrody fantastyki", która byłaby podkategorią w "Nagrodach litrackich" i "Fantastyce". Obejmowałaby ona wszystkie nagrody. Po zastanowieniu, pozostawiłbym "Nagrody fandomu" jako podkategorię "Fandomu", bo rzeczywiście jest to jeden z aspektów jego działalności. Czy akceptujesz wprowadzenie tej kategorii i jej nazwę? (Ewentualnie inna dłuższa nazwa "Nagrody za twórczość science fiction i fantasy") --Adam2005 09:33, 9 lis 2005 (CET)
- Im krótsza nazwa, tym lepsza, a jako że sam nie potrafię lepszej zaproponować, to niech będzie. Chyba że może "Nagrody za twórczość fantastyczną" (bo to mi poza tym przychodzi do głowy). Dość dziwna powstanie zależność między jednymi i drugimi nagrodami, bo właściwie jedynymi punktami rozbieżności są na chwilę obecną "Nautilus" (będący nagrodą literacką, krórej "fandomowość" jest dyskysyjna) oraz antynagroda "Złoty Meteor" (który jest niewątpliwie fandomowy, ale nie przyznawany stricte za twórczość). A.J. 11:25, 9 lis 2005 (CET)
- Kategoria liczy obecnie 8 artykułów, dzielić ją na mniejsze to trochę niefajne... Proponuję jeszcze inny podział: "Nagrody fantastyki" z podkategorią "Nagrody polskiego fandomu", wtedy przynajmniej jedna i druga nie będą zbyt "chude" :). A.J. 11:42, 9 lis 2005 (CET)