Dyskusja pliku:Image-Jezioro Mały Jeziorak w Iławie3.svg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii


Mapa okolic Małego Jezioraka w Iławie[edytuj | edytuj kod]

Wersja poprawiona
  • Autor: Mαяcιи n ®
  • Uwagi: licencja OK (GNU Free Documentation License), użycie: Iława, Jeziorak
  • Koniec głosowania: 14 lipca 2006 r., godz. 23:00
  • Uzasadnienie: Mapa w Bardzo dokładny sposób ukazuje okolice Małego Jezioraka w Iławie
  • Głosy za:
  1. Mαяcιи n ®
  2. Jak najbardziej Za Arturek28
  3. Orem 21:13, 25 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  4. Piter® (mów) 00:37, 26 cze 2006 (CEST) tak powinno się robic mapy na wiki (np. mapę Kurowa ;) )[odpowiedz]
  5. ToAr 00:40, 26 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  6. Lestat 16:55, 27 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  7. LUCPOL 11:50, 2 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  8.  Za j_a1arvedui 14:56, 4 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  9.  Za Soltys0 10:50, 5 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  10. dobra mapa nie jest zła Julo (dyskusja) 17:14, 5 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  11. Jozef-k ¢ 11:27, 6 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  12. Piott (dyskusja) 12:35, 13 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. słabo czytelne z poziomu przeglądarki (podpisy małych ulic są praktycznie nie do odczytania) Scythian 21:50, 25 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  2. wciąż obecna część usterek wyliczona w dyskusji. --Masur 09:36, 12 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  3. skoro nie wprowadzono poprawek to jestem przeciw Aotearoa 15:54, 14 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • Przydałoby się parę korekt: ulicę Mickiewicza wystarczy podpisać raz albo dwa, poprawić ulice urywające się z lewej strony przed granicą planu, dać ulicy po prawej stronie trochę więcej powietrza i ujednolicić wielkość podpisów ulic. No i legenda mogłaby być trochę mniej ściśnięta i zdaje się że budynki usługowe oznaczone są na fioletowo - a to oznacza tradycyjnie przemysł. Pewne wątpliwości budzi margines i jego kolor, ale to kwestia smaku już. Shaqspeare 23:10, 23 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
    • Ale jeżeli wszystkie nazwy ulic będą takiej samej wielkości, to małe uliczki będą podpisane za dużymi literami, albo główne ulice będą podpisane za małymi literami. Mαяcιи n ®
      • Ok, byle by ulice tej samej szerokości były podpisane tą samą wielkością, o to chodzi (np. ul. Sobieskiego). Poza tym, ta legenda jest jednak dużo za ciasno - może wyprowadzisz ją poza prostokąt, umieszczając np. w pionowej kolumnie po prawej? Shaqspeare 19:23, 24 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
        • Narazie poczekam, aż się inni wypowiedzą. Jak coś to sprubuję to zmienić. Mαяcιи n ®
  • Znowu ta Iława... i znowu dużo usterek. Legenda to jeden wielki bałagan znaki umieszczone w dowolnej kolejności (choć został przynajmniej zachowany podział na sygnatury powierzchniowe i punktowe) przez co np. przystanie są rozdzielone. Sygnatury należy układać tematycznie (np. związane z komunikacją, kulturą, usługami itp. ) a nie od Sasa do lasa (najlepiej wzorować się na układzie legendy jakiegoś renomowanego wydawnictwa kartograficznego). Poza tym legenda jest potwornie ściśnięta oraz fatalnie wygląda wyrównanie opisów do środka, a nie do lewej. Jak zwykle SVG bez otwarcia w programie zewnętrznym jest niemal nieczytelne – więc jako grafika na Wiki jest mało użyteczne. Poza tym opisy. Nazwy ulic, które biegną łukiem również powinny być opisane łukiem, a nie linią prostą, a obiekty powierzchniowe powinny być opisane równolegle do ramki albo łukiem (opis skośny dla obiektów powierzchniowych jest niezgodny z zasadami redakcji map). Aotearoa 23:26, 23 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • A co robi ta fontanna na środku jeziora ?? Szumyk 14:43, 12 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Skrzyżowanie Obrońców Westerplatte - Jagielończyka. Czy tam jest księgarania? Brak opisu symbolu w legendzie.