Dyskusja pliku:PuckU (5).jpg

Kawiarnia na molo w Pucku 00:29, 2 sie 2006 (CEST)

• Autor: Krzysztoflew
• Uwagi: licencje: self2 | GFDL |cc-by-sa-2.5,2.0,1.0, użycie - Puck
• Koniec głosowania: 23 sierpnia 01:00
• Uzasadnienie: ciekawe miejsce, obiekt dobrze oświetlony, fajne odbicie w wodzie, kolory
• Głosy za:

1.  Za MZ 01:47, 11 sie 2006 (CEST) fajne kolory i niestandardowa kompozycja... mi sie podobuje
2.  Za Krzysztoflew 21:07, 13 sie 2006 (CEST) hmm, no nie...no całkiem niezłe jest ;p

• Głosy przeciw:

1. Mαяcιи n ® 10:41, 2 sie 2006 (CEST)
2. Mohylek 21:52, 2 sie 2006 (CEST) Trochę jakby "zagracone" (pewnie przez to ucięte w połowie odbicie i zero powietrza z lewej). No i - małe.
3. Allgau ^(UMRÆÐAN) 23:09, 2 sie 2006 (CEST) Małe, źle nazwane i takie nie za specjalne
4. CaiN ☮ 14:03, 3 sie 2006 (CEST) niezle, ale zeby odrazu na medal?
5.  Przeciw Niska rozdzielczość, mało przestrzeni na zdjeciu... Lestat 20:52, 3 sie 2006 (CEST)
6.  Przeciw ToAr ^© 16:51, 6 sie 2006 (CEST)
7. Przestrzeni, przestrzeni... aegis maelstrom δ 00:55, 8 sie 2006 (CEST)
8. Chrumps ► 13:42, 8 sie 2006 (CEST) - j.w. "zagracone"
9.  Przeciw --by Karolchelm 22:43, 13 sie 2006 (CEST)
10. Goku122 16:38, 16 sie 2006 (CEST)~
11.  Przeciw Za mało przestrzeni i tła.Michał Ś. 19:24, 18 sie 2006 (CEST)
12. slam 23:11, 21 sie 2006 (CEST)
13.  Przeciw Drozdp 11:49, 25 sie 2006 (CEST)
14.  Przeciw Vindur 16:26, 27 sie 2006 (CEST)

• Dyskusja:
• fajne, ale czy nie mogłoby być trochę większe... - Blueshade 10:21, 2 sie 2006 (CEST)
• nie wiem skąd ten pęd do dużych rozdzielczości, grafika ma ilustrowac artykuł a nie sciągac się poł godziny, poza tym Zasady dołączania plików nic nie wspominaja o wielkosci + co do nazwy - Zasady dołączania plików - radza jedynie aby nazwy plikow były ‘unikatowe’, wiec w czym problem + przestrzeni jest tyle na ile pozwolil pomost (tj. jego dlugosc, krok w tyl i plusk! w pucyfik), z lewej jest mniej przestrzeni bo z prawej jest kosciol, którego nie warto było przycinac w polowie (2w1) ;p + odbicie jest przyciete z powodu barierki na pomoscie + ramiona molo sa w remoncie (tzn. niedostepne) po zimowym ataku kry, wiec były 2 opcje miejsca z którego zrobic fote: standardowo od ladu lub wlasnie tak jak powyzej + no może rzeczywiescie jest zagracone Krzysztoflew 14:34, 13 sie 2006 (CEST)

  Więc po prostu z tego pomostu nie da się zrobić zdjęcia medalowego. Trzebaby mieć jakiś wysięgnik albo tratwę z bardzo wysokiem statywem / wysięgnikiem. :) Nie zawsze da się zrobić genialne po prostu. aegis maelstrom δ 12:42, 25 sie 2006 (CEST)

• HALO!!! czy ktoś tu pracuje? ja tam tu jestem nowy, ale coś mi się zdaje, że to i parę innych glosowań się już zakończyło <lol> MZ re:? 00:17, 27 sie 2006 (CEST)