Dyskusja pomocy:Administracja dla każdego

O, bardzo dobry pomysł! --Paweł Wimmer 11:33, 11 paź 2004 (CEST)

Też tak sądzę! Niektóre rzeczy powielają się z Twoim "Tworzeniem haseł", ale to tylko kilka kilobajtów... ;) Niech i ja zrobię coś dobrego, zwłaszcza, że sygnalizowano mi kilkakrotnie taką potrzebę, a przede wszystkim sygnalizują ją ciągle wikipediowe realia. Selena 11:37, 11 paź 2004 (CEST)

Do kogo się zwracać ?

Nurtuje mnie jeszcze jedno - czy administratorzy wikipedii maja jakiś podział na "technicznych" ds.mediów, ds. kontaktów z Jimi Walles'em czy też np. do ścigania nieprawidłowych kopii, czy też ds.technicznych administratorzy serwera wiki .... Bo trochę to jest dla mnie niejasne - szczególnie że słyszałem np. o biurokratach (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratorzy) albo link do nich [1] Szumyk Jeszcze znalzłem termin "ojciec założyciel" - http://pl.wikipedia.org/wiki/Tw%C3%B3rcy_Polskiej_Wikipedii --Szumyk 20:53, 11 paź 2004 (CEST)

---

Tylko Taw i Silthor są "biurokratami", czyli mogą nadawać innym uprawnienia administratorów (kwestia techniczna, a nie moc decyzyjna). "Ojciec-założyciel" to obecnie Kpjas (bo reszta wyginęła) - tworzy polską Wiki od początku i dlatego tak go nazywamy. Do mnie np. nie warto zwracać się w kwestiach informatycznych, tabelkowych - te rzeczy tylko podpatruję od innych; w miarę znam się na języku i doglądam całości, pilnuję ostatnich zmian. Kpjas świetnie wie, co słychać w angielskiej Wiki, wie co jest dobre dla Wikipedii i dogląda jej całościowego kształtu i wizerunku. Adziura, Taw, tsca śmigają w informatyce i technikaliach, Beno - w typografii. (może kogoś pominęłam?) Reszta - lepiej czy gorzej - robi wszystko po trochu. Poobserwuj, to sam wyciągniesz odpowiednie wnioski. Nie ma hierarchii. Pozdrawiam! Selena 21:18, 11 paź 2004 (CEST)

Masowy wandalizm

Zdaję sobie sprawe z tego, że ten akapit jest tu trochę nie na miejscu, ponieważ korzystać z tej metody mogą jedynie administratorzy. Ale nie doszukałem się innego podręcznika dla administratorów, w którym mógłbym to umieścić. Tekst został zaczerpnięty z en-WP ze strony Wikipedia:Administrators. Jeśli ktoś ma lepszy pomysł na miejsce, w którym możnaby to umieścić, to proszę o przeniesienie. --TOR 00:09, 29 lis 2004 (CET)

Ten artykuł STANOWCZO nie jest miejscem do tego wpisu - z założenia jest instrukcją dla "nieadminów", co jest zaznaczone we wstępie! Przenoszę wpis do artykułu Wikipedia:Administratorzy - analogicznie do angielskiej wiki; potem ewentualnie można pomyśleć o innym, nowym artykule. Selena 07:14, 29 lis 2004 (CET)

Jeden tytuł - kilka znaczeń - strona ujednoznaczniająca zamiast przekierowania

Problem jest taki - pod Hasłem Drop istnieje opis ptaka, ale hasło drop może odnosić się do miejscowości i dwóch spółek akcyjnych o tej nazwie.

• 1. Mogę przenieść "Drop" do "Drop (ptak)", ale powstanie przekierowanie z "Drop" do "Drop (ptak)", a mi zalezy zeby pod hasłem "Drop" powstała strona ujednoznaczniająca.
• 2.Mogę tez zadziałać wandalistycznie :) i utworzyć nowe hasło "Drop (ptak)" (bez przenoszenia) po prostu przeklejając treść, a pod "Drop" wkleić treść strony ujednoznacznijącej (ale wówczas historia edycji pozostaje na stronie ujednoznaczniającej).

• Stąd pytanie - Czy da się to jakoś inaczej zrobić (z nie będąc adminem) żeby dyskusje przenieśc z artykułem nie tworząc przekierowania, a na miejscu strony pierwotnej utworzyć stronę ujednoznaczniającą (zamiast przekierowania)?

--Ksusel 12:25, 4 gru 2007 (CET)

Można - trzeba tylko na stronie, na której powstanie przekierowanie, skasować w polu edycji przekierowanie i wkleić ujednoznacznienie. Matthew - first user _{dyskusja} 09:13, 6 cze 2009 (CEST)