Dyskusja wikiprojektu:Astronomia

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Spis treści

Czy wiesz – Kallippos z Kyzikos[edytuj kod]

Jckowal piszże 16:04, 17 sty 2017 (CET)

Czy wiesz – Chang’e 5-T1[edytuj kod]

Wiklol (Re:) 20:19, 28 sty 2017 (CET)

Do redaktorów[edytuj kod]

W hasłach objętych nadzorem wikiprojektu znajduje się 16 oczekujących na przejrzenie. Nedops (dyskusja) 00:39, 30 sty 2017 (CET)

Atmosfera Plutona[edytuj kod]

Nowy wikipedysta przetłumaczył ten obszerny artykuł. Bardzo proszę znających dobrze j. angielski i tematykę o sprawdzenie (np. podpis pod zdjęciem w podczerwieni o bardziej odblaskowych bądź gładszych obszarach. Trochę poprawiłem redakcyjnie (widać w historii edycji), ale nie mam teraz siły, by zajrzeć do wersji angielskiej i przeanalizować dokładniej. Warto chyba wspomóc przygotowanie, by nadawał się do ekspozycji w Czywieszu albo nawet do wyróżnienia. Proszę też o jakiś sygnał zwrotny, czy już jest OK. Z góry dziękuję za pomoc Wiklol (Re:) 19:43, 7 lut 2017 (CET)

Zająłem się tym. Ciekawy artykuł. Szczureq (π?) 12:55, 8 lut 2017 (CET)


Czy wiesz – Atmosfera Plutona[edytuj kod]

Wiklol (Re:) 23:51, 10 lut 2017 (CET)

Astronomia[edytuj kod]

W dyskusji artykułu pojawiła się wątpliwość odnośnie definicji, do której nikt się nie odniósł. Ponadto kilka martwych linków do naprawienia. Gdarin dyskusja 10:04, 15 lut 2017 (CET)

Czy wiesz – Alfa2 Capricorni[edytuj kod]

Jckowal piszże 18:53, 18 lut 2017 (CET)

Czy wiesz – Beta Capricorni[edytuj kod]

Jckowal piszże 20:53, 18 lut 2017 (CET)

Czy wiesz – Kappa Aquarii[edytuj kod]

Mozarteus (dyskusja) 20:44, 20 lut 2017 (CET)

DNU: Lista astronautek[edytuj kod]

PuchaczTrado (dyskusja) 08:29, 21 lut 2017 (CET)

TRAPPIST-1[edytuj kod]

Chyba jest pilne hasło do stworzenia :) Ja najwcześniej za 3 dni, ale może się komuś uda wcześniej? Emptywords (dyskusja) 22:57, 22 lut 2017 (CET)

Szablon:Planeta infobox[edytuj kod]

Stworzyłem zunifikowany szablon dla planet (słonecznych i pozasłonecznych). Planety US mają na razie tabelki (fuj) z mnóstwem danych, a pozasłoneczne – ubogi (jak na rozwój wiedzy) infobox z nieprzetłumaczonymi polami. Będę wdzięczny za komentarze, uwagi, zmiany. Szczureq (π?) 17:37, 24 lut 2017 (CET)

Czy wiesz – Elite: Dangerous[edytuj kod]

Stanko (dyskusja) 12:16, 1 mar 2017 (CET)

Czy wiesz – Seth Carlo Chandler[edytuj kod]

Wiklol (Re:) 17:51, 6 mar 2017 (CET)

Czy wiesz – Sherburne Wesley Burnham[edytuj kod]

Wiklol (Re:) 22:50, 7 mar 2017 (CET)

Czy wiesz – Giovanni Domenico Maraldi[edytuj kod]

Wiklol (Re:) 10:30, 11 mar 2017 (CET)

Czy wiesz – Ksi Draconis[edytuj kod]

Jckowal piszże 23:31, 17 mar 2017 (CET)

Czy wiesz – Lambda Draconis[edytuj kod]

Jckowal piszże 08:43, 18 mar 2017 (CET)

Czy wiesz – Sentinel 2A[edytuj kod]

Czytelnik Janek (dyskusja) 15:25, 18 mar 2017 (CET)

Czy wiesz – Wieża Einsteina[edytuj kod]

Jckowal piszże 17:17, 23 mar 2017 (CET)

Czy wiesz – Chang’e 5[edytuj kod]

Czytelnik Janek (dyskusja) 19:29, 30 mar 2017 (CEST)

DNU: Mgławica dwubiegunowa[edytuj kod]

Sławek Borewicz (dyskusja) 13:37, 9 kwi 2017 (CEST)

Czy wiesz – Swietłana Gierasimienko[edytuj kod]

Wiklol (Re:) 09:28, 17 kwi 2017 (CEST)

Czy wiesz – Omikron Leonis[edytuj kod]

Jckowal piszże 00:08, 19 kwi 2017 (CEST)

Czy wiesz – Mi Boötis[edytuj kod]

Jckowal piszże 00:21, 19 kwi 2017 (CEST)

Czy wiesz – Atmosfera Wenus[edytuj kod]

Jatentaki (dyskusja) 19:31, 19 kwi 2017 (CEST)

Czy wiesz – Theta Serpentis[edytuj kod]

Mozarteus (dyskusja) 23:53, 28 kwi 2017 (CEST)

Czy wiesz – Lambda Ophiuchi[edytuj kod]

Jckowal piszże 19:13, 30 kwi 2017 (CEST)

Tydzień Fizyki i Astronomii[edytuj kod]

U+269B-white.svg
Zaproszenie do akcji
Tydzień Fizyki i Astronomii

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Fizyki i Astronomii mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Astrocat 02.svg

--Maattik (dyskusja) 01:20, 8 maj 2017 (CEST)

Propozycja DA - Atmosfera Wenus[edytuj kod]

Zapraszam do sprawdzenia (i podpisania się): Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Atmosfera Wenus. Artykuł przetłumaczony z wersji angielskiej, co więcej zaktualizowany i lepiej uźródłowiony. IMHO zasługuje na wyróżnienie. Wiklol (Re:) 14:13, 8 maj 2017 (CEST)

Czy wiesz – Ksi Cephei[edytuj kod]

Farary (dyskusja) 21:15, 8 maj 2017 (CEST)

Czy wiesz – Ksi Persei[edytuj kod]

Jckowal piszże 20:28, 10 maj 2017 (CEST)

Czy wiesz – William Gilbert (fizyk)[edytuj kod]

Jckowal piszże 20:42, 10 maj 2017 (CEST)

Czy wiesz – Alfa Comae Berenices[edytuj kod]

Wiklol (Re:) 22:48, 10 maj 2017 (CEST)

Czy wiesz – Galaktyka o niskiej jasności powierzchniowej[edytuj kod]

Jckowal piszże 21:21, 13 maj 2017 (CEST)

Czy wiesz – Atlas Coelestis[edytuj kod]

Jckowal piszże 21:46, 13 maj 2017 (CEST)

Czy wiesz – Lambda Aquarii[edytuj kod]

Wiklol (Re:) 13:22, 15 maj 2017 (CEST)

Czy wiesz – George Alcock[edytuj kod]

Wiklol (Re:) 16:00, 16 maj 2017 (CEST)

Czy wiesz – Sigma Draconis[edytuj kod]

Torrosbak (dyskusja) 10:57, 19 maj 2017 (CEST)

Czy wiesz – Zeta Draconis[edytuj kod]

Torrosbak (dyskusja) 11:06, 19 maj 2017 (CEST)

Czy wiesz – Tablice alfonsyńskie[edytuj kod]

Mozarteus (dyskusja) 08:48, 23 maj 2017 (CEST)

Czy wiesz – Sigma Librae[edytuj kod]

Mozarteus (dyskusja) 00:10, 29 maj 2017 (CEST)

Czy wiesz – Kodeks Grolier[edytuj kod]

//Halibutt 01:59, 30 maj 2017 (CEST)

Czy wiesz – Lista najbardziej odległych obiektów astronomicznych[edytuj kod]

Czytelnik Janek (dyskusja) 21:30, 4 cze 2017 (CEST)

{{Planeta infobox}}[edytuj kod]

Testowo zacząłem podmieniać {{Planeta pozasłoneczna infobox}} na nowy szablon, polskojęzyczny i dużo bogatszy. Do planet Układu Słonecznego trzeba wstawić ręcznie, ale pozasłoneczne należałoby przejechać botem. Ktoś ma takie zdolności? Szczureq (π?) 15:57, 7 cze 2017 (CEST)

szablony dla planetoid[edytuj kod]

dla ułatwienia wstawiania linków do planetoid stworzyłem dwa szablony: {{JPL}} oraz {{JPLorb}}. działają one identycznie jak {{MPC}} przez co wygląd artykułów będzie ujednolicony a wstawianie linków do baz JPL i MPC znacznie prostsze. wygląd można zobaczyć w haśle: (43667) Dumlupınar. - John Belushi -- komentarz 12:09, 17 cze 2017 (CEST)

Czy wiesz – Zeta Aurigae[edytuj kod]

Mozarteus (dyskusja) 23:48, 23 cze 2017 (CEST)

Czy wiesz – BLAP[edytuj kod]

Jckowal piszże 00:29, 29 cze 2017 (CEST)

Czy wiesz – Alfa Pictoris[edytuj kod]

Jckowal piszże 21:09, 2 lip 2017 (CEST)

Czy wiesz – Biała dziura[edytuj kod]

Stanko (dyskusja) 14:27, 7 lip 2017 (CEST)

DNU: Absolutny układ odniesienia[edytuj kod]

Tarnoob (dyskusja) 13:06, 12 lip 2017 (CEST)

DNU: Maciej Mazur (geofizyk, astronom, popularyzator nauki)[edytuj kod]

Gower (dyskusja) 21:59, 13 lip 2017 (CEST)

Czy wiesz – Omikron Herculis[edytuj kod]

Jckowal piszże 00:14, 14 lip 2017 (CEST)

Czy wiesz – Epsilon Crucis[edytuj kod]

Mozarteus (dyskusja) 23:14, 22 lip 2017 (CEST)

Czy wiesz – Thomas Digges[edytuj kod]

Wiklol (Re:) 23:31, 27 lip 2017 (CEST)

Czy wiesz – Theta Ophiuchi[edytuj kod]

Wiklol (Re:) 23:03, 3 sie 2017 (CEST)

Czy wiesz – Gamma Arae[edytuj kod]

Mpn (dyskusja) 20:40, 8 sie 2017 (CEST)

Czy wiesz – Mi Leporis[edytuj kod]

Mpn (dyskusja) 20:42, 8 sie 2017 (CEST)

Czy wiesz – Omega Carinae[edytuj kod]

Mpn (dyskusja) 20:44, 8 sie 2017 (CEST)

Czy wiesz – Ni Capricorni[edytuj kod]

Mozarteus (dyskusja) 23:26, 1 wrz 2017 (CEST)

Czy wiesz – Epsilon Lupi[edytuj kod]

Jckowal piszże 17:34, 11 wrz 2017 (CEST)

Czy wiesz – Ni Scorpii[edytuj kod]

Wiklol (Re:) 20:57, 14 wrz 2017 (CEST)

Czy wiesz – Delta Aquilae[edytuj kod]

Mozarteus (dyskusja) 14:41, 21 wrz 2017 (CEST)

Czy wiesz – Eta Cephei[edytuj kod]

Jckowal piszże 23:38, 29 wrz 2017 (CEST)

Czy wiesz – 51 Andromedae[edytuj kod]

Wiklol (Re:) 22:53, 4 paź 2017 (CEST)

Czy wiesz – GW170104[edytuj kod]

Jckowal piszże 23:47, 7 paź 2017 (CEST)

Czy wiesz – László Kiss (astronom)[edytuj kod]

Szoltys [Re: ] 20:53, 8 paź 2017 (CEST)

Czy wiesz – Eta Piscium[edytuj kod]

Jckowal piszże 18:34, 10 paź 2017 (CEST)

Czy wiesz – Sigma Canis Majoris[edytuj kod]

Mozarteus (dyskusja) 23:45, 11 paź 2017 (CEST)

Kosmos 38[edytuj kod]

Cześć, prośba o weryfikację uwagi w dyskusji hasła. Pozwolę sobie również przywołać autora @NH2501. Dzięki z góry :) → Snoflaxe (dyskusja) 23:40, 15 paź 2017 (CEST)

  • @Snoflaxe Usunąłem tę błędną datę, nic nie ma na temat końca misji w linkach z bibliografii, podejrzewam że to pozostałość po kopiuj-wklej przy tworzeniu hasła. Pikador (dyskusja) 02:40, 16 paź 2017 (CEST)

Czy wiesz – Fomalhaut C[edytuj kod]

Szoltys [Re: ] 20:06, 18 paź 2017 (CEST)

Czy wiesz – (486239) Zosiakaczmarek[edytuj kod]

Mozarteus (dyskusja) 17:53, 22 paź 2017 (CEST)

Czy wiesz – A/2017 U1[edytuj kod]

Wiklol (Re:) 21:51, 30 paź 2017 (CET)

Czy wiesz – Jerzy Lech Jasnorzewski[edytuj kod]

//Halibutt 03:12, 9 lis 2017 (CET)

Czy wiesz – Ross 128 b[edytuj kod]

Szczureq (π?) 10:49, 20 lis 2017 (CET)

Sprawdzenie wkładu usera[edytuj kod]

Mogę prosić o przyjrzenie się kilku edycjom jednego usera? Chodzi o edycje [1], [2] i o art EBLM J0555-57. Biorąc pod uwagę, ze w chemii wprowadza nieprzemyślane i czasem błędne edycje, nie mogę być tego pewien. Wostr (dyskusja) 19:38, 23 lis 2017 (CET)

Sprawdzone. Jeden revert, jedna poprawka, jeden art do CW (po koniecznej wikizacji). Szczureq (π?) 14:00, 24 lis 2017 (CET)
Dzięki :) Wostr (dyskusja) 13:06, 27 lis 2017 (CET)

Czy wiesz – EBLM J0555-57[edytuj kod]

Szczureq (π?) 13:04, 24 lis 2017 (CET)

Lista najgorętszych gwiazd[edytuj kod]

Jak w sekcji powyżej, proszę o sprawdzenie. Wostr (dyskusja) 20:31, 29 lis 2017 (CET)

T Załatwione Wiklol (Re:) 12:37, 30 lis 2017 (CET)

DNU: Szablon:Księżyce Plutona[edytuj kod]

Wostr (dyskusja) 14:42, 5 gru 2017 (CET)

DNU: Szablon:Księżyce Marsa[edytuj kod]

Wostr (dyskusja) 18:17, 5 gru 2017 (CET)

Czy wiesz – Kepler-80[edytuj kod]

Jckowal piszże 16:13, 18 gru 2017 (CET)

DNU: Planetozymal[edytuj kod]

Sławek Borewicz (dyskusja) 19:22, 19 gru 2017 (CET)

Czy wiesz – Virpi Niemelä[edytuj kod]

Mathieu Mars (dyskusja) 12:08, 23 sty 2018 (CET)

Małe zamieszanie na Wikidanych[edytuj kod]

Na Wikidanych mamy trzy elementy:

Na Wikipedii dwa artykuły:

Ostatnio edytujący spod IP i nowo zarejestrowany edytor bez wkładu w pl.wiki i z minimalnym wkładem w WD zmienił to tak, że:

W środek masy czeka nieprzejrzana edycja spod tego IP z opisem Artykuł odpowiada angielskiej wersji dotyczącej układu Ziemia-Księżyc (barycentrum). Mógłby ktoś rozsądzić, który artykuł powinien linkować do danego elementu w Wikidanych? Wostr (dyskusja) 18:27, 1 lut 2018 (CET) PS prośba o ew. pingowanie mnie przez {{re}}, bo mogę nie zauważyć odpowiedzi. Wostr (dyskusja) 18:27, 1 lut 2018 (CET)

  • @Wostr Dzięki za czujność. Wycofałem te zmiany, ponieważ każde z tych pojęć jest dobrze określonym terminem naukowym o jasno określonych odpowiednikach w innych językach. Artykuł o środku masy nie jest odpowiednikiem tematu barycentrum układu Ziemia-Księżyc, bo jest to tam tylko jeden z wielu przykładów; osobnego artykułu o tym nie mamy. Pozmieniałem wszystko po staremu i tak ma być. T Załatwione Wiklol (Re:) 20:53, 1 lut 2018 (CET)

DNU: Basil Brown[edytuj kod]

Sławek Borewicz (dyskusja) 17:51, 19 lut 2018 (CET)

Tabelka odkryć planetoid[edytuj kod]

Dodałem na podstawie enwiki tabelkę odkryć planetoid do hasła William Kwong Yu Yeung. Zawiera ona linki do bazy MPC (na enwiki linki są do osobnej listy ponumerowanych planetoid, która z kolei zawiera linki do bazy MPC). Artykuł robi się trochę bardziej ociężały, no ale są linki do planetoid (które być może nigdy nie doczekają się swoich artykułów, zresztą nie widzę takiej potrzeby) i to się liczy. I tutaj chciałem podziękować Pawłowi Ziemianowi za modyfikację szablonu MPC, która umożliwia wyświetlanie linku do bazy MPC w skróconej postaci. Na pewno taka tabela jest dużo bardziej przejrzysta w przypadku tak dużych liczb planetoid niż 1 jedna długa kolumna jak było to u nas do tej pory. No i dość łatwo się to przerabia metodą kopiuj/wklej z enwiki, a tam są tytani pracy, którzy takie monstrualne tabele potworzyli i jeszcze je w miarę często uaktualniają. Co sądzicie o takiej tabeli z linkami? I jeszcze sprawa techniczna - przy zmianie czcionki w przeglądarce na mniejszą (CTRL + rolka) tabele się czasem rozjeżdżają, bo nazwa planetoidy jest za długa i się nie mieści w jednej linii, czy wystarczy zwiększyć parametr width: 27em; na większy czy może zrobić to jakoś sprytniej? Pingi do zainteresowanych: @Szczureq@Wiklol@John Belushi@‎Malarz pl@Paweł Ziemian Pikador (dyskusja) 11:39, 6 mar 2018 (CET)

Nie zaobserwowałem problemów podczas zmniejszania. Jeżeli nie ma potrzeby aby tworzyć artykuł o konkretnej planetoidzie to może należałoby zlikwidować te czerwone linki do nich. ~malarz pl PISZ 11:47, 6 mar 2018 (CET)
  • może jakoś tą tabelę ukrywać? mimo podziału na 3 kolumny jest bardzo długa - John Belushi -- komentarz 12:13, 6 mar 2018 (CET)
  • Ja nie mam zastrzeżeń poza tym, co napisał John. Jak się da skorzystać przez kopiuj-wklej, to jest to duży plus. Co do linków, najlepiej jakby był jakiś standard odpowiedni dla naszej Wiki. Nazwanych planetoid moim zdaniem nie należy odlinkowywać, ponieważ mogą powstawać o nich artykuły. Co do nienazwanych, linki można uznać za zbędne, jeśli nie ma artykułu, ale z drugiej strony, jeśli do tej pory były, to trzeba by najpierw ustalić kryteria i zalecenia w związku z ich ustaleniem, a jak tego nie zrobimy, to cóż, w niczym one nie przeszkadzają poza wprowadzaniem w błąd nowicjuszy, że artykuły o tych brakujących są pożądane, podczas gdy w większości przypadków nie są. Wiklol (Re:) 16:56, 6 mar 2018 (CET)

Czy wiesz – Beta Camelopardalis[edytuj kod]

Jckowal piszże 19:03, 14 mar 2018 (CET)

DNU: CREDO[edytuj kod]

Pachidensha (dyskusja) 01:23, 17 mar 2018 (CET)

Fałszywe nazwy gwiazd[edytuj kod]

Kilka dni temu zorientowałem się, że w listach gwiazd w poszczególnych gwiazdozbiorach od lat wiszą u nas hoaxy. Wiedziałem, że są tam zwykłe śmieci (np. ta lista wymienia Gwiazdę Polarną pod nazwami Star of Arcady i Polyarnaya), nazwy istotnie prawdziwe, choć praktycznie nieużywane (jak Al Minliar al Asad), ale wśród „rzadkich” i „nietypowych” nazw gwiazd są też takie, które naście lat temu stworzyli użytkownicy enwiki. Czasem od razu podejrzane (gamma Heculis pod nazwą Biceps, beta Muscae pod łacińską nazwą muchówek), czasem dziwne, ale także takie z czytelną etymologią (chi i fi Draconis). Co gorsza, przez lata fałszywe nazwy podchwyciły strony internetowe, a nawet mniej staranni autorzy książek (uwaga m.in. na Patrick Moore's Data Book of Astronomy). Sam dałem się oszukać. A teraz pora brać się za miotłę. Szczureq (π?) 11:43, 26 mar 2018 (CEST)

  • @Szczureq Sam doszedłeś do tego, czy była jakaś dyskusja na enwiki? Z ciekawości sprawdziłem nazwę Batentaban Borealis (chi Draconis) i wygooglałem, że ta nazwa pojawia się np. w książce z 2008 Astrodéfis Carlosa Ordoneza, ale edycja ipka na enwiki wprowadzająca tę nazwę pochodzi z 2006 i została anulowana w 2010 jako fake. Niestety sprawa ta potwierdza tylko, jak ważne są rzetelne źródła i że niestety Wikipedia sama staje się źródłem fałszywek, które są później rozpowszechniane, bo niektórzy autorzy stron internetowych i książek idą na łatwiznę i przepisują dane z wiki. Dodajmy jeszcze mirrory wiki obecne w wyszukiwarkach typu Google i fałszywa informacja zaczyna żyć swoim życiem, a jej obecność w wielu źródłach usypia czujność redaktora, bo skoro tyle stron o czymś pisze to wydaje się, że to musi być prawda. Pikador (dyskusja) 11:54, 27 mar 2018 (CEST)
    • Miałem podejrzenia co do paru nazw na tych listach, ale na niebie są różne dziwactwa (jak Azelfafage, cała galeria Denebów itd.), a akurat Batentaban był bardzo wiarygodny. Tym niemniej właśnie szukając źródła, a nie tylko etymologii tej nazwy (i równolegle źródła rzekomej nazwy własnej tau Ceti), odkryłem stronę en:User:Rursus/star name desinformation. Na enwiki zajęli się tym i wyplenili. Szczureq (π?) 12:31, 27 mar 2018 (CEST)
      • A nie, wcale nie wypelnili. Właśnie znalazłem wkład trolla dodającego fałszywe nazwy w 2013. Szczureq (π?) 20:50, 27 mar 2018 (CEST)
        • Brawo, dobra robota! Ciekawe ile jeszcze takich kwiatków trole nasadziły i czemu akurat w gwiazdach? Pikador (dyskusja) 20:55, 27 mar 2018 (CEST)
          • Trudne pytanie. Może ktoś chciał się zapisać w historii? Historia zna zabawniejsze przypadki. Może ktoś kupił nazwę i potem dziwił się, że nikt o niej nie słyszał? Może chciał „udowodnić”, że Wikipedia „nie jest wiarygodna”? Słyszałem (z drugiej ręki) o edycjach robionych w tym celu, przez ludzi ze środowiska akademickiego (!). A może to ktoś, kto nie mógł zaakceptować, że tyle jasnych gwiazd nie ma nazw, tyle gwiazdozbiorów jest pokrzywdzonych? Szczureq (π?) 12:16, 30 mar 2018 (CEST)

Czy wiesz – Epsilon Coronae Borealis[edytuj kod]

Jckowal piszże 09:44, 5 kwi 2018 (CEST)

Oznaczenia Bayera[edytuj kod]

@John Belushi sześć lat temu zwrócił uwagę, że skoro oznaczenie Bayera składa się z małej greckiej litery (np. α) i dopełniacza łacińskiej nazwy gwiazdozbioru, to i nazwa rozpisana powinna być małą literą (odpowiednio alfa). Zgodziliśmy się, oszablonowaliśmy {{małą literą}} artykuły... a tu Międzynarodowa Unia Astronomiczna pisze, że to nazwa własna i jako taka powinna być pisana wielką literą (raport, strona 9). Wtopa. Szczureq (π?) 09:52, 30 kwi 2018 (CEST)

  • nie wszystkie nazwy własne zapisuje się wielką literą. pisząc tamtą uwagę kierowałem się polskimi publikacjami astronomicznymi stosującymi taki właśnie zapis. tak więc ja tu żadnej wtopy nie widzę. - John Belushi -- komentarz 09:59, 30 kwi 2018 (CEST)
    • Ależ to nie jest zarzut, po prostu teraz mamy czytelną rekomendację IAU i trochę dodatkowej roboty. Szczureq (π?) 10:02, 30 kwi 2018 (CEST)

Czy wiesz – Nicolas-Claude Fabri de Peiresc[edytuj kod]

Mozarteus (dyskusja) 22:03, 13 maj 2018 (CEST)

Czy wiesz – 109 Virginis[edytuj kod]

Mozarteus (dyskusja) 23:40, 23 cze 2018 (CEST)

Czy wiesz – Zaćmienie Księżyca z 27 lipca 2018[edytuj kod]

Mozarteus (dyskusja) 23:34, 31 lip 2018 (CEST)

Obserwatorium infobox[edytuj kod]

Widząc zapotrzebowanie na stworzenie takiego infoboxu (mamy ponad 100 artykułów o obserwatoriach), przetłumaczyłem go mniej więcej z enwiki i umieściłem w swoim brudnopisie. Umieszczam go tu z oczekiwaniem na poprawki czy jakieś inne koncepcje.

PS Wie ktoś, jak transkludować szablon z brudnopisu? Bo mi coś nie działa. Grawiton hej 18:09, 3 sie 2018 (CEST)

  • Brakowało tego infoboksu, na pewno się przyda. I tu przyzywam specjalistę od infoboksów @malarz pl, mógłbyś zerknąć od strony technicznej? Pikador (dyskusja) 19:07, 3 sie 2018 (CEST)
  • Podajcie kilka przykładów artykułów, do których byłby wstawiony. Tam trzeba wprowadzić kilka poprawek, ale wolałbym najpierw zajrzeć w taki artykuł. Co do samego szablonu to wstaw go do {{obserwatorium infobox}} a ja zajmę się resztą. ~malarz pl PISZ 19:27, 3 sie 2018 (CEST)
  • @malarz pl Np. Obserwatorium Siding Spring i inne w kategorii Obserwatoria astronomiczne. Na pewno zamiast "Miejscowość" dałbym "Położenie", bo obecnie zwykle buduje się je na szczytach gór, z dala od miast czy wsi. Pikador (dyskusja) 06:45, 4 sie 2018 (CEST)
  • @malarz pl, @Pikador, wrzucone do {{obserwatorium infobox}}, poprawiłem jeszcze parę rzeczy, ale coś dokumentacja mi nie działa. Grawiton hej 16:15, 4 sie 2018 (CEST)
  • Trochę pogrzebałem. Nie jestem pewien co powinno być w polu "organizacja". Wydaje mi się, że lepszym rozwiązaniem będzie "uzytkownik" / "właściciel" / "zarządzający" lub coś podobnego (tylko nie wiem co ta organizacja ma robić). Czytając Obserwatorium Siding Spring wydaje mi się, że powinien to być "zarządzający". W przypadku listy teleskopów to nie jestem pewien co miałoby być w polu "nazwa" a co w "opis". Ja bym tam wstawił jeden parametr "teleskopy", w którego wywołaniu będzie można wstawić listę numerowaną lub nienumerowaną. Nie będzie wtedy tez problemu z ograniczeniem liczby wpisów, bo takiego ograniczenia nie będzie. Skasowałbym też symbol metra w polu wysokość. Umożliwi podanie to tej informacji w jednostkach takich jak podano w źródle. ~malarz pl PISZ 19:41, 6 sie 2018 (CEST)
    @malarz pl Nazwa "Zarządzający" chyba będzie odpowiednia. A co do teleskopów - zerknij na artykuł o Siding Spring na enwiki. Chociaż ja nie jestem za zamieszczaniem całej listy teleskopów w infoboksie, może poza ważniejszymi; enwiki ma szerszy infoboks i tam się wiele rzeczy mieści, u nas by to nadmiernie wydłużyło infoboks i wyglądałoby nieestetycznie. Natomiast jeśli chodzi o metry to chyba lepiej je zostawić, bo nawet jeśli źródło poda stopy (co się rzadko zdarza) to łatwo sobie przeliczyć na metry. Pikador (dyskusja) 11:51, 7 sie 2018 (CEST)
    • Zmieniłem organizację na zarządzającego oraz dorobiłem wariantowe rozwiązanie dla teleskopów (z jednym parametrem na wszystko co tam chcecie wpisać) do przedyskutowania. ~malarz pl PISZ 16:55, 7 sie 2018 (CEST)
    • Faktycznie wariant jest lepszy. Tak samo wygląda, a mniej roboty (zwłaszcza w VE). Można uznać za załatwione i zabrać się za infoboxowanie? Grawiton hej 21:49, 7 sie 2018 (CEST)
  • W takim razie "dokończyłem" infobox, uzupełniłem jego opis. Dobrze by było aby ktoś jeszcze uzupełnił opisy parametrów w instrukcji szablonu (zostały 4: położenie, zarządzający, kod obserwatorium, teleskopy). Po ukończeniu opisu dodam jeszcze trochę technikaliów do szablonu, ale niezależnie od tego korzystać już raczej można. ~malarz pl PISZ 12:49, 8 sie 2018 (CEST)