Dyskusja wikiprojektu:Badania i rozwój Wikipedii/Badania/Bariery/2012-11

Po co po raz drugi? 83.31.182.38 (dyskusja) 23:29, 10 lis 2012 (CET)

Ta strona jest podlinkowana także w WP:Kontakt. Umieszczamy komunikat na górze strony (puszczamy sondę) drugi raz, żeby 1. zyskać więcej danych 2. zaznajomić czytelników z nową stroną, która będzie funkcjonowała stale, a nie doraźnie, jak ta podana przez Ciebie. Tar Lócesilion|queta! 23:35, 10 lis 2012 (CET)

To nie zadziała. Jeśli ta strona ma funkcjonować stale, a nie tylko doraźnie, to musi być stale wyeksponowana w jakimś widocznym miejscu. Jak rozumiem, ten baner stąd za jakiś czas wyjedzie? Link w WP:Kontakt na pewno nie wystarczy. Umieśćcie lepiej link do tej strony na main page.

Aha, i jeszcze jedno: błagam, odfiltrowujcie beznadziejne wpisy w rodzaju klik1, klik2. Takie wygłupy sprawiają, że merytoryczne odpowiedzi są mniej widoczne. 83.31.182.38 (dyskusja) 23:52, 10 lis 2012 (CET)

Baner wyjedzie. Damy link na main page. Nie odfiltruję beznadziejnych wpisów, bo jakakolwiek ingerencja sugerowałaby jakieś próby cenzury, wpływania na to, co ludzie mogą pisać itd. Tar Lócesilion|queta! 00:05, 11 lis 2012 (CET)

Tar, a do czego jest ta strona? Tylko do sondowania? Kogo? Czytelników (którzy nie edytują jeszcze)? Czy początkujacych wikipedystów (którzy juz edytowali ale mają problem)? Czy może również do komentowania umieszczonych wpisów, udzielenia na odpowiedzi i zwyczajowego bicia piany? --WTM (dyskusja) 00:13, 11 lis 2012 (CET)

Do sondowania czytelników, którym zdarzyło się coś edytować, byłych wikipedystów, wikipedystów sporadycznych, nowicjuszy... Sporo ich jest. Zasadniczo nie jest to miejsce na ciągnięcie dyskusji. Zadajemy pytanie, by otrzymać odpowiedź, a nie po to, by bronić status quo. Tar Lócesilion|queta! 00:18, 11 lis 2012 (CET) Myślę, że im mniej komentarzy, tym lepiej. Wnioski możemy wyciągnąć po zakończeniu sondy, możemy odpisywać poszczególnym osobom na ich stronach dyskusji. A im więcej komentarzy, tym mniej odważnych odpowiedzi, no i mniej procentowo odpowiedzi w gąszczu tekstu. A przecież sonda/zgłaszalnia problemów to nie Kawiarenka. Tar Lócesilion|queta! 00:31, 11 lis 2012 (CET)

Twierdzisz, że zależy Ci na tym, żeby było procentowo jak najwięcej odpowiedzi w gąszczu tekstu. Zakładając, że stosunek odpowiedzi idiotycznych do odpowiedzi sensownych będzie taki jak wcześniej, to kiepsko te procenty widzę. Nie wiem, kto mógłby oskarżyć Cię o cenzurę, jeśli wywalasz "odpowiedź" w rodzaju "To skandal jestem Natasza i gdy dotknę wody zamjeniam Się w syrene A MNIE NIE MA W WIKIPEDJI Leczcie się ludzie". A jeśli nie chcesz, żeby wikipedyści odpowiadali, to ogłoś to na górze sondy, bo z tego, co widzę, i tak odpowiadają. 178.43.239.173 (dyskusja) 10:33, 11 lis 2012 (CET)

Wstrzymuję się od jakichkolwiek ingerencji, dopóki komunikat wisi na górze strony. Później dla własnych potrzeb możemy pousuwać te eksperymenty. Tar Lócesilion|queta! 10:38, 11 lis 2012 (CET)

Na dole strony głównej? Znaczy, zrobicie co chcecie, ale... in my very humble opinion, ten link jest wciąż za mało widoczny. Nie możecie dać go na górze? Gdzieś w ramce "Witaj w Wikipedii wolnej encyklopedii, którą każdy może edytować"? Wydaje mi się, że tylko wtedy ten link ma szanse nie zginąć w gąszczu innych linków. Ja na przykład bardzo rzadko w ogóle przewijam stronę główną na dół, a jeszcze rzadziej czytam opisy tych wszystkich linków umieszczonych z boku lub gdzie indziej niż na samej górze. Pozdrawiam, 83.31.242.176 (dyskusja) 19:16, 11 lis 2012 (CET)

Hmm, też myślę, że to półśrodek i trzeba będzie umieścić link na górze, ale jeszcze nie wiem, w jakich słowach go zawrzeć... jeden mój wikiznajomy z pewnością wiedziałby, ale jest na odwiku... pomyślę o tym. Tar Lócesilion|queta! 19:22, 11 lis 2012 (CET)

Podpis

Z dyskusji wynika, że większość uczestników nie wie, jak się podpisać. Czy ktoś z założycieli wątku/projektu mógłby dodać na górze strony Wikiprojektu (tej, na której wszyscy lądują z reklamy z sercem, i piszą) krótką instrukcję (np. skopiować odpowiedni fragment stąd), że trzeba kliknąć trzeci od lewej znaczek z ołówkiem, to pojawi się podpis?

Sam tego nie robię, bo zacznie się wojna edycyjna, zanim grono dojdzie do konsensusu, że takie działanie miało trochę sens, ale nie do końca, bo się zmienia chronologię dyskusji, a dlaczego dodano teraz a nie na początku wczoraj, to trzeba skasować; a nie, bo lepiej zostawić bo to się przyda; nie bo i tak nikt tego nie czyta; a może jednak parę osób zauważy i zastosuje, itd. Pozdrawiam :) --Legion23 (dyskusja) 13:36, 11 lis 2012 (CET)

Zrobione. Tar Lócesilion|queta! 13:42, 11 lis 2012 (CET)