Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2011-09-17
Propozycje[edytuj kod]
1[edytuj kod]
…gdzie handlowano akcjami zanim powstało American Stock Exchange?
…gdzie odbyła się narada, która zapobiegła rozwojowi kryzysu finansowego w 1907 roku?
| Panika roku 1907 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Bartekfm | |
- Czekam na propozycje pytań, bo te moje jakieś mało finezyjne. Bartekfm (dyskusja) 19:26, 7 wrz 2011 (CEST)
- Przeniosłem tutaj, bo uznałem ,że będzie pasował do tematyki dnia. Kobrabones (dyskusja) 23:41, 7 wrz 2011 (CEST)
2[edytuj kod]
…kim mógł być skaczący z wieży World Trade Center The Falling Man?
| The Falling Man (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2+commons | ? | Sebk. | |
3[edytuj kod]
…jakie jezioro powstało w wyniku trzęsienia ziemi w Yellowstone?
| Trzęsienie ziemi w Yellowstone (1959) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | brak | Adam9b9b | |
| Earthquake Lake (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | ? | Adam9b9b | |
- Może zrobić chociaż stubika nt. jeziora Quake i dać pytanie ...jakie jezioro powstało w wyniku trzęsienia ziemi w Yellowstone?
- Można i bez stubika, nie mamy chyba czerwonolinkofobii? -- Bulwersator (dyskusja) 22:44, 4 wrz 2011 (CEST)
- Ogólnie to nie, ale na głównej jakoś nie wypada :) Bartekfm (dyskusja) 23:43, 4 wrz 2011 (CEST)
- Można i bez stubika, nie mamy chyba czerwonolinkofobii? -- Bulwersator (dyskusja) 22:44, 4 wrz 2011 (CEST)
- Czy w zdaniu "Skutki trzęsienia ziemi wystąpiły również na Portoryko, gdzie zaobserwowano spadek wody w studniach o 3 mm." nie ma błędu? Chodzi o mm. 3 mm to bardzo malutko i wg mnie nie byłoby nawet wzmianki o tym.Tanja5 (dyskusja) 23:31, 10 wrz 2011 (CEST)
- W EN wersji mowa jest o 3 mm, nie mam dostępu do źródła by to sprawdzić. Można pozostawić info o opadającej wodzie w studniach bez podawania o ile, alternatywnie usunąć całe zdanie. Pytanie o powstanie jeziora będzie tu chyba najciekawsze. Czy ktoś mógłby się podjąć napisania krótkiego artu – niestety nie znajdę czasu, by zrobić to do jutra. Zakładam, że "jezioro Quake" to oficjalna nazwa jeziora w jęz. polskim. Kleib (dyskusja) 08:39, 15 wrz 2011 (CEST)
- Też zakładam, że istnieje "jezioro Quake". Czy taka informacja o West Yellowstone Quake Lake mogłaby odegrać rolę źródełka dla artykuliku o tym jeziorze? Informacja o 3 mm różnicy poziomu wody w studniach na Portoryko wydaje mi się zupełnie wiarygodna, biorąc pod uwagę odległość, a jest mierzalna. Może się mylę? Bardziej mnie raziło przeliczanie stóp na metry z arytmetyczną dokładnością i informowanie, że szerokość kanału wynosiła 76,3 m (raczej nie mierzymy takich długości z dokładnością do 10 cm). Pozwoliłam sobie samowolnie „zaokrąglić” (mam nadzieję na akceptację). Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 14:13, 15 wrz 2011 (CEST)
- Sprawa angielskiej nazwy jeziora też nie jest jasna: Earthquake Lake? Lords Lake? Quake Lake? Poddaję się. Nie mam odwagi o tym pisać. Przepraszam --Joanna Kośmider (dyskusja) 14:44, 15 wrz 2011 (CEST)
- Do 17 jeszcze trochę czasu jest to może uda mi się coś napisać --Adam9b9b (dyskusja) 22:22, 15 wrz 2011 (CEST)
- Byłoby wspaniale, gdyby Ci się udało napisać a czywieszowcom sprawdzić. Mógłby być wtedy podwójny czywiesz. Co do nazwy to według strony podanej wyżej (The Geographic Names Information System (GNIS)) nazwa oficjalna (federalna) jeziora to "Earthquake Lake" a warianty alternatywne to "Lords Lake" i "Quake Lake". Nie znam się na amerykańskim nazewnictwie geograficznym, ale wychodzi mi na to, ze nasze hasło powinno pojawić się jako "Earthquake Lake" także "Lords Lake" lub "Quake Lake" – w wykazie Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych nie znalazłam polskiego odpowiednika. Proszę o opinie w tej sprawie. Kleib (dyskusja) 23:17, 15 wrz 2011 (CEST)
- Ja również się nie znam na nazewnictwie, ale jeżeli GNIS podaje "Earthquake Lake" myślę ze będzie to prawidłowa nazwa, poza tym często w polskojęzycznych atlasach jeżeli niema polskiej nazwy to spotykam się z zapisem "XXX Lake, Range, River" itd. --Adam9b9b (dyskusja) 11:25, 16 wrz 2011 (CEST)
- Byłoby wspaniale, gdyby Ci się udało napisać a czywieszowcom sprawdzić. Mógłby być wtedy podwójny czywiesz. Co do nazwy to według strony podanej wyżej (The Geographic Names Information System (GNIS)) nazwa oficjalna (federalna) jeziora to "Earthquake Lake" a warianty alternatywne to "Lords Lake" i "Quake Lake". Nie znam się na amerykańskim nazewnictwie geograficznym, ale wychodzi mi na to, ze nasze hasło powinno pojawić się jako "Earthquake Lake" także "Lords Lake" lub "Quake Lake" – w wykazie Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych nie znalazłam polskiego odpowiednika. Proszę o opinie w tej sprawie. Kleib (dyskusja) 23:17, 15 wrz 2011 (CEST)
- Do 17 jeszcze trochę czasu jest to może uda mi się coś napisać --Adam9b9b (dyskusja) 22:22, 15 wrz 2011 (CEST)
- Sprawa angielskiej nazwy jeziora też nie jest jasna: Earthquake Lake? Lords Lake? Quake Lake? Poddaję się. Nie mam odwagi o tym pisać. Przepraszam --Joanna Kośmider (dyskusja) 14:44, 15 wrz 2011 (CEST)
- Też zakładam, że istnieje "jezioro Quake". Czy taka informacja o West Yellowstone Quake Lake mogłaby odegrać rolę źródełka dla artykuliku o tym jeziorze? Informacja o 3 mm różnicy poziomu wody w studniach na Portoryko wydaje mi się zupełnie wiarygodna, biorąc pod uwagę odległość, a jest mierzalna. Może się mylę? Bardziej mnie raziło przeliczanie stóp na metry z arytmetyczną dokładnością i informowanie, że szerokość kanału wynosiła 76,3 m (raczej nie mierzymy takich długości z dokładnością do 10 cm). Pozwoliłam sobie samowolnie „zaokrąglić” (mam nadzieję na akceptację). Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 14:13, 15 wrz 2011 (CEST)
- Już się zgłaszam do sprawdzania – niezależnie od tego jaki będzie tytuł i długość. To na pewno będzie ciekawy artykuł :) --Joanna Kośmider (dyskusja) 11:56, 16 wrz 2011 (CEST)
- ok. już jest --Adam9b9b (dyskusja) 13:48, 16 wrz 2011 (CEST)
4[edytuj kod]
... który amerykański polityk uprawia amatorsko podnoszenie ciężarów?
... gubernator którego amerykańskiego stanu uprawia amatorsko podnoszenie ciężarów?
| Neil Abercrombie (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2+commons | ? | Powerek38 | |
5[edytuj kod]
…skąd w taborze Polskich Kolei Państwowych pojawiły się amerykańskie parowozy Tr201?
| Tr201 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | ? | Yusek | |
Artykuł budowany od podstaw (został tylko częściowo infobox)Yusek (dyskusja) 16:08, 14 wrz 2011 (CEST).
- Interesujący artykuł, jednak na GW chyba jeszcze nie gotowy. Wstęp niejasny: "Lokomotywy S160, które zostały przekazane PKP z pomocy amerykańskiej dostały oznaczenia Tr203 mimo iż faktycznie były to te same parowozy" – te same znaczy które? Parowozy S160 to Tr201 a lokomotywy S160 to Tr203? Jak jest różnica pomiędzy parowozem S160 a lokomotywa S160? Styl: "za pół darmo sprzedali" – za ile?, "W grudniu 1945 PKP dysponowało 5425 z czego 53,9% było chore" – co było chore? Uprzejmie proszę autora artu o przejrzenie hasła. Z góry dziękuję. Kleib (dyskusja) 08:48, 15 wrz 2011 (CEST)
- A więc w tym wypadku lokomotywa i parowóz to synonimy, chodzi o to by stale nie powtarzać parowóz albo lokomotywa. S160 to oznaczenie amerykańskie. Tr201 i Tr203 to oznaczenia polskie. Jedyną różnicą pomiędzy Tr201 a Tr203 jest to iż lokomotywy Tr201 zostały zdobyte podczas wojny, głównie na terenie Niemiec i Francji, natomiast Tr203 pochodziły z pomocy UNRRA. Po prostu ktoś się pomyliły i nie zauważył, że S160 już są wpisane na stan i nadał dla 500 lokomotyw nowe oznaczenie. Pomyłkę można wytłumaczyć pośpiechem i brakiem dokumentacji. Ceny w przypadku handlu taborem kolejowym są bardzo rzadko ujawniane czasem pojawiają się plotki często różniące się o rząd wielkości. Tak, lokomotywy chorują i umierają, zupełnie jak ludzie.Yusek (dyskusja) 10:04, 15 wrz 2011 (CEST)
- Dziękuję za informacje. Wprowadziłam trochę dr. red. Kleib (dyskusja) 22:57, 15 wrz 2011 (CEST)
- A więc w tym wypadku lokomotywa i parowóz to synonimy, chodzi o to by stale nie powtarzać parowóz albo lokomotywa. S160 to oznaczenie amerykańskie. Tr201 i Tr203 to oznaczenia polskie. Jedyną różnicą pomiędzy Tr201 a Tr203 jest to iż lokomotywy Tr201 zostały zdobyte podczas wojny, głównie na terenie Niemiec i Francji, natomiast Tr203 pochodziły z pomocy UNRRA. Po prostu ktoś się pomyliły i nie zauważył, że S160 już są wpisane na stan i nadał dla 500 lokomotyw nowe oznaczenie. Pomyłkę można wytłumaczyć pośpiechem i brakiem dokumentacji. Ceny w przypadku handlu taborem kolejowym są bardzo rzadko ujawniane czasem pojawiają się plotki często różniące się o rząd wielkości. Tak, lokomotywy chorują i umierają, zupełnie jak ludzie.Yusek (dyskusja) 10:04, 15 wrz 2011 (CEST)
6[edytuj kod]
…które lato w Stanach Zjednoczonych było czerwone?
| Czerwone lato (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | ? | Adam9b9b | |