Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-12-25

2 (Podgorzałka madagaskarska)

…że podgorzałkę madagaskarską okryto ponownie w 2006 roku po 15 latach od jej ostatniej obserwacji?

Podgorzałka madagaskarska (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Arturo24	Arturo24	Soldier of Wasteland Felis domestica Jacek555

2 (Olbrycht Strumieński)

…kto w 1573 roku napisał pierwszy, polski podręcznik z zakresu inżynierii lądowej?

Olbrycht Strumieński (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Pernambuko	Pernambuko	Żyrafał Ciacho5 Kelvin

1 (Adelbert Woelfl) Zrobione

…czym dla dawnego Wrocławia zasłużył się Adelbert Woelfl?

Adelbert Woelfl (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Adamt	Mozarteus	Ciacho5 Kelvin Szoltys

Nie oznaczam jako Zrobione, bo troszkę mnie niepokoi, że dwóch poprzednich sprawdzających nie wyłapało dwukrotnego braku kropki na końcu zdania.

@Ciacho5 i @Kelvin – czy na pewno rzetelnie zapoznaliście się z treścią artykułu? Szoltys [Re: ] 01:50, 10 gru 2015 (CET)

@Szoltys: Z treścią się zapoznałem, lecz istotnie brakowało jednej kropki na końcu zdania. Co mnie martwi o tyle, że kiedyś zauważałem brak półkropki... Pora umierać albo odejść na wikiemeryturę, co mi się udaje od pewnego czasu z mizernym skutkiem. Kelvin (dyskusja) 07:42, 10 gru 2015 (CET)

• Braku kropki? Ja nie zauważyłbym przestawienia liter w popularnych wyrazach. Szybkie czytanie ma swoje minusy. Uważasz, że z tego powodu nie powinienem oznaczać jako sprawdzone? Ciacho5 (dyskusja) 11:16, 10 gru 2015 (CET)

  @Ciacho5 i @Kelvin OK, przepraszam. Niesłusznie uznałem, że innych sprawdzających brak kropki kończącej zdanie razi równie mocno jak mnie. ;) Szoltys [Re: ] 02:19, 11 gru 2015 (CET)

• @Adamt Bardzo chętnie podpisałbym się jako czwarty - mam dwie propozycje bardziej niż uwagi: 1) wydaje mi się, że wszystkie "uwagi" można wpleść w tekst 2) zgaduję, że Wölfl ma biogram w Encyklopedii Wrocławia - byłoby idealnie zacytować go jako rozdział = (może nawet będzie do sprawdzenia autor rozdziału czyli hasła)--Felis domestica (dyskusja) 14:56, 10 gru 2015 (CET)
  • Co masz na myśli zacytować go jako rozdział = ? W EW nie ma rozdziałów. Hasła ułożone są alfabetycznie. Autorem hasła w EW jest Piotr Łukaszewicz. Adamt rzeknij słowo 15:11, 10 gru 2015 (CET)

    Hasła w encyklopediach cytuje się często jako rozdziały, czyli można by dać: {{cytuj książkę | inni = Jan Harasimowicz (red.) | tytuł =Encyklopedia Wrocławia | wydawca =Wydawnictwo Dolnośląskie | miejsce =Wrocław | rok =2006 | strony = | wydanie =III poprawione i uzupełnione | isbn =83-7384-561-5 | język =pl| rozdział = Wölfl Adelbert | imię r = Piotr | nazwisko r= Łukaszewicz| strony =966}} --Felis domestica (dyskusja) 15:35, 10 gru 2015 (CET)

    • Aha :) Adamt rzeknij słowo 15:50, 10 gru 2015 (CET)
  • Przeniosłem pod Adelbert Woelfl. Taka pisownia jest stosowana konsekwentnie w literaturze naukowej--Bonio (dyskusja) 19:35, 13 gru 2015 (CET)

3 (Kasztany)

…że kasztany mają nie tylko kasztany?

…że kasztany miała nie tylko Kasztanka? (może nawet to i lepsze pytanie?)

Kasztany (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	6	Visenna9	Mozarteus	panek Doctore Ciacho5

• Domyślam się, że niepodlinkowane słowo ma oznaczać konia maści kasztanowej? Konkurs trzeba szybki rozpisać na podlinkowanie tego. Ciacho5 (dyskusja) 15:25, 10 gru 2015 (CET)
  • @Ciacho5 Noc była jak zgłaszałem i tylko takie pytanie przyszło mi na myśl, ale-ale: czy teraz tym drugim pytaniem wygrałbym Twój konkurs? ;-) Mozarteus (dyskusja) 17:44, 10 gru 2015 (CET)