Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-08-10

8 (Wiatka WP-150)

…kopią czego była Wiatka WP-150?

Wiatka WP-150 (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Pibwl	Mozarteus	D kuba Muri 91 PMG

• Poprawiłem nieco pytanie. D kuba (dyskusja) 13:38, 27 lip 2016 (CEST)

  A ja dodałem do niego propozycję grafiki. Muri (dyskusja) 14:48, 27 lip 2016 (CEST)

  W zasadzie słusznie :-) Sam to robię czasami, bo... narzędzie/gadżet za pomocą którego zgłaszam grafiki nie dodaje, za to dodaje je np. Stanko (czy inna osoba) szykując ekspozycję i i tak przeglądając artykuły. Mozarteus (dyskusja) 21:40, 27 lip 2016 (CEST)

  @Mozarteus Czemu nie dodaje? u mnie nie ma z tym problemu, dodaje w zgłoszeniu od razu grafikę. D kuba (dyskusja) 22:06, 29 lip 2016 (CEST)

  @D kuba Bo nie? ;-) Było już parokrotnie mówione na ten temat, więc... Oczywiście fajnie jak ta grafika jest, za co jeszcze raz dziękuję. Mozarteus (dyskusja) 18:38, 30 lip 2016 (CEST)

  @Mozarteus Nie ma nie bo nie. Mamy XXI wiek, wysyłamy ludzi w kosmos, rozkodowujemy genomy neandertalczykow i nie możemy dodać grafiki w gadżecie CW??:) masz cos źle ustawieniach lub korzystasz z niewłaściwej przeglądarki. Pokombinuj. D kuba (dyskusja) 23:07, 30 lip 2016 (CEST)

1 (Benedetto Cotrugli) Zrobione

…kto jako pierwszy w historii przedstawił teoretyczny opis reguły podwójnego zapisu?

Benedetto Cotrugli (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	DJ313PL	DJ313PL	Frangern Carabus D kuba

Wprowadziłem kilka poprawek redakcyjnych. Frangern (dyskusja) 14:58, 22 lip 2016 (CEST)

3 (No Man’s Sky) Zrobione

…co ma wspólnego angielska firma Sky z grą No Man’s Sky?

No Man’s Sky (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	89.228.130.111	Sidevar	Stanko Sir Lothar Eurohunter

8 (Prześladowanie chrześcijan za panowania Decjusza) Zrobione

…z czym związane były prześladowania chrześcijan za panowania Decjusza?

Prześladowanie chrześcijan za panowania Decjusza (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	6	91.223.221.4	Mozarteus	Pikador Frangern Carmin Buran

• Niezły artykuł, ale: potrzebny jest przypis do cytowanego libellusa, do ostatniego zdania pod nim, jak i ostatniego zdania w sekcji o Żydach, tak samo jak w całej opisu prześladowań, gdzie nie ma ani jednego odwołania. I w przypisie 10 trzeba zmienić źródło informacji, to nie może być Wikisouerces, a w przypisie 3 brak podania strony. Frangern (dyskusja) 16:40, 3 sie 2016 (CEST)
• Czemu podkreślamy w tytule "prześladowanie chrześcijan" jeśli z artykułu wynika, że chodziło o wszelkich innowierców (wyłączywszy żydów)? Kult śmierci męczeńskiej jest istotną częścią pewnych religii, ale nie powinno to wpływać na encyklopedyczny przekaz historyczny. Nie wykluczam jednak, że to utrwalone podejście w przekazie historycznym i trudno to odkręcić. Kenraiz (dyskusja) 16:50, 3 sie 2016 (CEST)

  Edykt dotyczył wszystkich mieszkańców imperium, ale prześladowaniami za nie wywiązanie się z jego nakazów objęci byli głównie, jeśli nie wyłącznie, chrześcijanie. Według mojej wiedzy tytuł nie jest zatem nieuzasadniony, aczkolwiek nie jestem ekspertem, może były też inne ofiary. Jeśli tytuł ma być zmieniony, trzeba to sprawdzić, póki co nie sądzę, iż ma to sens, bowiem w artykule mowa tylko o prześladowanych chrześcijanach. Na marginesie, hasło jest chyba tłumaczeniem hasła z en:Wiki – Decian persecution Frangern (dyskusja) 12:16, 4 sie 2016 (CEST)

• Jestem autorem tego artykułu i nie dałem przypisu do libellusa, bo to artykuł tłumaczony i w angielskiej wersji też nie było przypisu. Już jednak znalazłem źródło, z którego to zostało wzięte, więc uzupełnię. Co do przebiegu prześladowań jest jeden przypis, ale jeśli to za mało, dam jeszcze z jeden. Jeśli chodzi o tytuł, zastanawiałem się nad nim, bo choć same prześladowania są faktem, to nie jest pewne czy były celowe, co zostało wielokrotnie podkreślone, dlatego zamiast "Prześladowanie chrześcijan przez Decjusza" dałem "Prześladowanie chrześcijan 'za panowania Decjusza", bo to bardziej zgodne z prawdą i ściślejsze. Uważam, że tytuł dobry 91.223.221.4 (dyskusja) 15:39, 5 sie 2016 (CEST)
  • OK, dałem przypis do libellusa i też jeden do przebiegu prześladowań. Już zrobione, czeka na zatwierdzenie 91.223.221.4 (dyskusja) 15:51, 5 sie 2016 (CEST)

    Zatwierdzone. Frangern (dyskusja) 12:10, 8 sie 2016 (CEST)

3 (Historia Kostaryki) Zrobione

…od kiedy Kostaryka nie ma wojska?

Historia Kostaryki (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	12	PuchaczTrado	PuchaczTrado	Kenraiz D kuba Frangern

Artykuł napisany w ramach Wikigrantów (pozdrowienia dla @Elfhelma, który pewnie już stracił nadzieję, że oś z tego powstanie). Niestety zdaję sobie sprawę, że artykuł jest bardzo niewyważony (okres przedkolumbijski), ale po prostu nie mam do wszystkiego źródeł. PuchaczTrado (dyskusja) 19:18, 8 lip 2016 (CEST)

Brakuje mi wstępu do wstępu. Coś w stylu 'artykuł opisuje historię aktualnego terytorium Kostaryki' Sidevar (dyskusja) 23:10, 8 lip 2016 (CEST)

Zrobione. PuchaczTrado (dyskusja) 04:04, 9 lip 2016 (CEST)

• @PuchaczTrado "Następna próba została podjęta z południa" - przez kogo była kierowana ta wyprawa? Było cos w zrodlach Tobie znanych? I czy na pewno od południa, tj. I strony Oceanu Spokojnego? D kuba (dyskusja) 15:45, 15 lip 2016 (CEST)

  Nie wiem, czy było w nich cokolwiek bardziej szczegółowo opisane. Właśnie o to chodzi, że od strony Oceany Spokojnego. Potem jest to jeszcze raz podkreślone (zachodnim wybrzeżem kontynentu). Było to możliwe po uprzedniej penetracji terenów dzisiejszej Panamy. PuchaczTrado (dyskusja) 21:37, 15 lip 2016 (CEST)

• "Dane o rdzennej ludności w XVII wieku podają szacunki 3200 w 1645 roku, 1600 w 1665, 2000 w 1665 i ponownie 1600 w 1681 roku" - coś tu nie gra z latami. D kuba (dyskusja) 16:05, 15 lip 2016 (CEST)

  No tak, ewidentna literówka. Niestety, nie jestem w stanie tego zweryfikować, gdyż do końca miesiąca przebywam poza domem, z dala od książek. PuchaczTrado (dyskusja) 21:37, 15 lip 2016 (CEST)

  Zrobione. Przedostatnia data to 1675 rok. PuchaczTrado (dyskusja) 20:39, 31 lip 2016 (CEST)

Braki w okresie prekolumbijskim rzeczywiście dotkliwe. Ale da się może zdanie Ludzie pojawili się na terytorium Kostaryki na długo przed naszą erą. nieco sprecyzować chronologicznie? Hoa binh (dyskusja) 15:56, 15 lip 2016 (CEST)

• To zdanie wcisnąłem tam na siłę. Bez niego wynikało by ze streszczenia, że przed Kolumbem nikogo tam nie było. Nie wiem kiedy pojawili się pierwsi ludzie w Kostaryce. En i Es wiki podają, że 10000–7000 lat przed naszą erą, ale skąpo tam u nich ze źródłami. PuchaczTrado (dyskusja) 21:37, 15 lip 2016 (CEST)