Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Pleoniak|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Nie wiem czy stworzenie artykułu do Mleka i miodu to dobry pomysł. Nie ma swojego odpowiednika w żadnym języku, a to jeden z warunków weryfikacji nowo stworzonego artykułu. Poza tym artykuł do Czy Wiesza nie musi spełniać rangi Dobrego Artykułu, czy Na Medal, a co za tym idzie - wszystkich linkowań. Z tekstu jasno wynika, że Rupi Kaur wydała dwa tomy poezji (i nie są ze sobą powiązane), a ten, który rozszedł się w nakładzie 2,5 miliona to Mleko i miód, czyli pierwszy. W pierwszym roku rozszedł się w nakładzie miliona, a ogółem 2,5 milionowym. Suziechan (dyskusja) 20:32, 10 lis 2018 (CET))[odpowiedz]
@Suziechan Brak odpowiednika w niczym nie przeszkadza (no, może trochę, bo trudniej znaleźć źródła), możemy być pierwszą Wiki, która to opisze. Przy takim nakładzie jest ency. Pomysł dobry, można byłoby dwa arty w jedno pytanie włożyć. Ale obowiązku nie ma, Prośbę Anagrama odbieram jako ogólną, że przydałby się, ale nie jako wymaganie. Ciacho5 (dyskusja) 20:49, 10 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
Przyznam, że mogłabym zrobić ten artykuł. Zastanowię się nad tym. Nie wiedziałam, iż można wstawić dwa artykuły w jedno pytanie. To motywujące. Bardziej myślałam nad stworzeniem o poezji wizualnej, bo jest to termin do dziś mało znany Polakom. Suziechan (dyskusja) 21:02, 10 lis 2018 (CET))[odpowiedz]
Muszę wyprowadzić Pana z przekonania, że esej fotograficzny, będący cyklem poezji wizualnej to jedna z prac wydanych w tomach. To zbiór fotografii. Artykuł o Mleku i miodzie nie mógłby się znaleźć w ekspozycji w takiej formie pytania jakie zadałam, niemniej jednak stworzyłam to hasło i po głębszym zapoznaniu się z genezą powstania utworu, chciałabym się zapytać, czy można byłoby zmienić pytanie na: kto zainspirował się w tytule poezji ludobójstwem Sikhów z 1984 roku? Można by, wtedy wstawić link do artykułu o Rupi Kaur i o debiutanckim dziele. Suziechan (dyskusja) 22:55, 10 lis 2018 (CET))[odpowiedz]
Tamto pytanie o poezje wizualną tyczyło się cyklu fotografii, będącego wyrazem manifestu niepogodzenia się z cenzurą zdjęć związanych z tematem menstruacji w sieci. Autorka sprzeciwiła się, by takie zdjęcia były na cenzurowanym. Sprawy związane z kobiecymi dolegliwościami są do dziś bagatelizowane i spychane do tematu tabu społecznego, a usuwanie takich zdjęć z Internetu przyrównać można do oburzenia na widok karmienia piersią przez matkę w miejscu publicznym, czyli zupełnie nieadekwatnego zachowania. Kaur zadała pytanie, jaka jest sprawiedliwość, że zdjęcia związane z kobiecością są kasowane, a zdjęcia np. z branży pornograficznej już nie? Mleko i miód tyczy się również sfery kobiecości. Teraz przypomniałam sobie, że wiersz o ludobójstwie Sikhów jest zawarty w tomie Mleko i miód. Wszystkie wiersze uzupełnione są ilustracjami. Stanowią poezję wizualną. Może warto byłoby przychylić się ku pytaniu: w jakiej książce Rupi Kaur stworzyła poezję wizualną o ludobójstwie Sikhów? Możnaby wtedy połączyć dwa hasła w jednej ekspozycji. Dokładny cytat ze źródła (dostępnego tutaj):
1) In 2013, I wrote a spoken word poem about the Sikh genocide that happened in India in 1984. In the poem, I describe widows of the genocide (those that lost their husbands and entire families to the atrocity) as smooth as milk and honey. - I w tym źródle podany jest skan wiersza odnoszący się do tego wydarzenia i do tytułu książki (Milk and honey) o wierszu o ludobójstwie Sikhów, który jest zawarty w tomie i był inspiracją do jego tytułu.
2) I haven't had the opportunity to study visual art but it was always my first love when it came to artistic expression. I started drawing and experimenting with visual art when I was 5 (...). So in January 2014, I had an idea. Why not mix the two mediums? And that's how the illustrations came about. I'd explain the style of illustrations I use with my poems as "childlike, and semi-scribbled". They are simple enough that they don't take away from the poetry. I chose this style because it created juxtaposition with the words. Where the poetry was very serious, very mature, and dealt with some hear wrenching topics, the free-handedness of the illustrations expressed this feeling of innocence. To show that the subject of the poem is experiencing and dealing with things you wouldn't wish upon another person (...). - o tym, że wszystkie ilustracje stanowią poezję wizualną do wierszy zamieszczonych w tomie, w tym i również wspomnianego wcześniej wiersza. Skan wiersza również znajduje się w źródle.
Dokonałam poprawek w obu artykułach tak, że pytanie logicznie wiąże się z nimi.
Suziechan (dyskusja) 15:54, 11 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
@Anagram16 @Ciacho5 To może poprzestaniemy na pytaniu: Który utwór przyniósł sławę Rupi Kaur? Zalinkowane będą oba artykuły i z obu będzie można dowiedzieć się o tym o czym pisałam, więc po prostu chyba najlepiej będzie ogólnić wszystko do tego pytania. Suziechan (dyskusja) 11:48, 19 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
@Suziechan „Ludobójstwo” to bardzo mocne słowo, którego nie powinno się nadużywać. Prawo międzynarodowe dokładnie precyzuje jakie zbrodnie można określić tym terminem. Wydarzenia z 1984 r. bez wątpienia były bardzo tragiczne, niemniej o ile mi wiadomo nie ma wśród specjalistów zgody, aby określać je mianem ludobójstwa. Zwróć uwagę, że nawet na naszej Wikipedii hasło im poświęcone jest nazywane „Pogrom na sikhach z 1984 roku” (warto zresztą podlinkować w powyższych hasłach). Stanowczo sugerowałbym więc wprowadzenie stosownych zmian w haśle.Dreamcatcher25 (dyskusja) 17:25, 23 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Suziechan|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gytha|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Z czasem to wszystko trzeba będzie przenieść chyba pod hasło "Wybór gospodarza ZIO w 2026", czy coś w tym stylu, a w tytułowym artykule zostanie tylko skrócona wersja w formie jednej sekcji na ten temat. Kenraiz (dyskusja) 20:31, 13 lis 2018 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Hobbicik|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Zrobione[edytuj kod]