Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mike89|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Soldier of Wasteland Nie rozumiem tego fragmentu: Przedstawicieli A. r. vulsini od ptaków z kontynentu odróżnia bardziej brązowa głowa i rozmyty pasek biegnący od policzka, do tego cienko czarno okazany (cecha szczególnie widoczna u samców).Salicyna (dyskusja) 16:35, 30 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]
@Salicyna Zmieniłam, miało być okalany, w sumie blisko na klawiaturze tylko dokładnie odwrotnie. @Mpn Tutaj by się przydało też dokładniej wiedzieć, w czym je właściwie przedstawiono. Są na liście zwierząt przedstawionych w sztuce lub hieroglifach (strona 133), jest też hieroglif przedstawiający kormorana, a być może i wężówkę, szczątki wężówki znaleziono ponoć w dwóch lokacjach w Egipcie. Tylko to takie szczątkowe informacje i sama nie wiem. W książce Between Heaven and Earth: Birds in Ancient Egypt jest tylko lista tych znaków przedstawiających ptaki, ale bez komentarza na temat domniemanego kormorana/wężówki (a samej wężówki nie ma w spisie treści nawet); jest to z innego autora niż ten, który wspominał wprost o wężówce. Soldier of Wasteland (dyskusja) 19:16, 2 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Soldier of Wasteland|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Niegodzisie|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
.jpg)