Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Francesco 13|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Andrzei111|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Piosenkę zamówił i rozsławił Kaczmarski, więc pierwsze pytanie zbytnio umniejsza jego rolę, zrównując z pozostałymi wykonawcami. Dodałam inną propozycję pytania. Micpol (dyskusja) 04:01, 15 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
"Zajrzałem" sprawdzając hasło i nie wiem czym jest w pytaniu "solidarnościowa walka", czy np. to walka pomiędzy ludźmi, którzy się solidaryzują? ;) Czy pytanie musi być samo w sobie zagadką typu: co miał na myśli redagujący pytanie? Znam działania związku o wolność, pluralizm i demokrację w latach 80-81, ale dalibóg nie wiem jak to powiązać z "solidarnościową walką" - terminem tyleż patetycznym co de facto nic nie znaczącym, no chyba, że pisze się wypracowanie lub pokaz multimedialny do szkoły, albo artykuł-laurkę lub laudację na cześć "solidarnościowo walczącego" :( a W. to raczej encyklopedia... Ented (dyskusja) 02:05, 18 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Moim zdaniem te zastrzeżenia są o tyle dziwne, że Kaczmarski mógł uważać co chciał za co chciał, a pytanie się odnosi do tego, co Kaczmarski uważał. Co zaś uważał, to samodzielnie jasno powiedział, będąc w pełni władz umysłowych. Jeśli Ci ze sprawdzenia artykułu wynikło, że myśl redagującego pytanie błędnie została przytoczona jako myśl Kaczmarskiego, powinieneś był to zakwestionować. Jeśli zaś twierdząc, że nie rozumiesz określenia użytego przez Kaczmarskiego, podważasz je jako, powiedzmy to wprost, głupie, i dlatego uważasz, że nie powinno się znaleźć w pytaniu zacytowane jako myśl Kaczmarskiego, to z całym szacunkiem, ale... jakoś nie mam ochoty tego komentować. Micpol (dyskusja) 03:04, 18 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Słusznie. "że nie powinno się znaleźć w pytaniu zacytowane jako myśl Kaczmarskiego". Wiem gdzie leży nasze wzajemne niezrozumienie: problem jest właśnie w braku oznaczenia tego cytatu w pytaniu, bo brak tego oznaczenia w pytaniu pozwala solidarnościową walkę rozumieć tak jak stawia je pytający ;) Ented (dyskusja) 15:56, 18 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
W pytaniu jest "Kaczmarski uważał za". Jest to wyraźne powołanie się na Kaczmarskiego, dobitniejszego nie trzeba. Warto czytać uważnie, zanim się zacznie czasochłonną dyskusję. Micpol (dyskusja) 21:55, 18 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Andrzei111|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
.jpg)