Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2019-09-06

Tydzień Artykułu Iworyjskiego

4 (Zaouli)

…jak ubrany jest tancerz zaouli?

Zaouli (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	87.56.100.164	Szoltys	Maattik mpn Ented

3 (Park Narodowy Îles Ehotilés)

…jak przez miejscową ludność postrzegane są nietoperze żyjące w Parku Narodowym Îles Ehotilés?

Park Narodowy Îles Ehotilés (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Kokodyl	Szoltys	mpn PawelDS Ented Jacek555

5 (Sassandra (rzeka))

…jakie surowce można znaleźć nad rzeką Sassandra?

Sassandra (rzeka) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Torrosbak	Maattik	Hortensja Bukietowa Ented Pablo000

@Torrosbak Delta ma powierzchnię około 14 km² – 7 km długości i 2 km szerokości tylko że z podanych wymiarów wychodzi nie 14 km² a 7 km² Mpn (dyskusja) 07:55, 20 sie 2019 (CEST)

@mpn Wyjaśnisz dlaczego to jest 7 a nie 14? Emptywords (dyskusja) 11:37, 20 sie 2019 (CEST)

@mpn, delta rzeczna nie musi mieć kształtu trójkąta Δ ;) Tej ma kształt nieregularnie eliptyczny, przy rozciągłości maksymalnej 7 × 2 km. Torrosbak (dyskusja) 16:40, 20 sie 2019 (CEST)

To w dalszym ciągu nieco ponad 11,5 :-) 14 otrzymujemy jedynie przy kształcie prostokątnym, który można uważać za pewną granicę elipsy :-) Mpn (dyskusja) 19:45, 20 sie 2019 (CEST)

@mpn, usunąłem wymiary, zostawiłem powierzchnię, tak by nie budziło wątpliwości i podejrzeń ;) Torrosbak (dyskusja) 16:27, 23 sie 2019 (CEST)

@Torrosbak Próbowałem sam wejść w źródło, ale mi doi nie wchodzi Mpn (dyskusja) 19:07, 23 sie 2019 (CEST)

@mpn, doi usunąłem, nie wiem, czemu nie wchodzi. Jest wzięte prosto z artykułu. W źródle: „The Sassandra estuary [...] extends 7 km long and 2 km wide with an area of 14 km²”. Torrosbak (dyskusja) 22:49, 23 sie 2019 (CEST)

Ale o jakiej delcie w ogóle piszecie! Z map i zdjęć wynika, że tam delty nie ma, a zacytowane powyżej źródło mówi o estuarium, a nie o delcie. Aotearoa dyskusja 20:54, 24 sie 2019 (CEST)

Czyli można napisać estuarium rozciąga się na 7 km długości i 2 km szerokości. Mpn (dyskusja) 07:22, 25 sie 2019 (CEST)

@mpn Można, ale pod względem językowym to ewidentna kalka z angielskiego. Micpol (dyskusja) 11:02, 25 sie 2019 (CEST)

Lepiej napisać kalką, ale poprawnie przekazać informacje, niż odejść zbyt daleko. Np. robiąc z estuarium deltę :-) Mpn (dyskusja) 12:55, 25 sie 2019 (CEST)

Nie operowałabym takimi lepiejami, bo pisanie ładną polszczyzną nie jest w Wikipedii zakazane - powiem więcej, jest zalecane i można połączyć poprawność merytoryczną z elegancją językową. Micpol (dyskusja) 16:09, 25 sie 2019 (CEST)

Zrobione Tak, był to ewidentny mój błąd. Poprawiłem. Torrosbak (dyskusja) 14:26, 27 sie 2019 (CEST)

6 (Frédéric Bruly Bouabré)

…kim był „ten, który nie zapomina”?

…że pewien iworyjski mistyk stworzył własny system pisma?

Frédéric Bruly Bouabré (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	GiantBroccoli	GiantBroccoli	Maattik Ented Szoltys

Tydzień iworyjski

• @GiantBroccoli. "...gdy w niebiańskiej wizji..." Co prawda w jednym źródle mamy celestial vision, ale to chyba figura stylistyczna. Raczej powinno być "...gdy w wizji objawiła mu się na niebie Matka-Słońce otoczona siedmioma mniejszymi ciałami niebieskimi". Sama wizja nie była "niebiańska", ale raczej jej treścią była scena rozgrywająca się na niebie, co byłoby zgodne z pozostałymi dwoma źródłami. Co sądzisz? Ented (dyskusja) 01:26, 23 sie 2019 (CEST)
  • @Ented. Racja, ten przymiotnik jest nieprecyzyjny, zaraz go usunę. Obawiam się, że to pozostałość brudnopisu, gdy jeszcze nie znalazłam szczegółów wizji. Dziękuję za uwagę! GiantBroccoli (dyskusja) 09:32, 23 sie 2019 (CEST) Edit: Tylko dodam, że wizja była mistyczna: ciała niebieskie ukazały się w niej tak, jak w objawieniach świętych, coś się tam nawet rozstąpiło, żeby się ukazać. Ale przymiotnik nadal niepotrzebny, bo wizja jest opisana. GiantBroccoli (dyskusja) 09:45, 23 sie 2019 (CEST)