Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2020-04-27

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

2 (Skupieniec lipowy)[edytuj kod]

…jak przebiega inwazja skupieńca lipowego w Polsce?

…kto się zaczął skupiać na polskich lipach wskutek globalnego ocieplenia?

Skupieniec lipowy (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Carabus Carabus
@Carabus Głowa, czułki i przedplecze. Po co to? Mpn (dyskusja) 11:09, 14 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Mpn, popr. Carabus (dyskusja) 11:18, 14 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

5 (Atak rakietowy na Zagrzeb (1995))[edytuj kod]

…czym skończył się dla serbskich dowódców atak rakietowy na Zagrzeb w 1995?

Atak rakietowy na Zagrzeb (1995) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Michal0803 Kenraiz
  • Należałoby rozstrzygnąć różnice w podawanych licznie ofiar. W artykule jest o 7 zabitych i 214 rannych, natomiast na ilustrującej artykuł tablicy poświęconej ofiarom mowa jest o 6 zabitych i 205 zabitych. Warto jakoś to skomentować w artykule. Ponadto kiepsko wygląda dwa razy powołanie się na światków w odniesieniu do liczby rakiet. To robi dość kuriozalne wrażenie, jakby o liczbie rakiet były informacje wyłącznie od świadków, a nie z "twardych" dowodów zebranych w miejscach eksplozji. Aotearoa dyskusja 13:59, 13 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
    @Michal0803 Masz źródła, by do tego się odnieść? Może w kwestii rakiet nie ma sensu powoływać się na "opinię świadków" jeśli w dokumentacji przed Trybunałem uznano, że rakiet było odpowiednio 6 i 5? Kenraiz (dyskusja) 12:03, 18 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
    Co do liczby ofiar: źródła, które podałem 1 2 wskazują jednoznacznie na 5 zabitych pierwszego dnia i 2 zabitych drugiego dnia. Nie wiem skąd wynikają rozbieżności na tablicy pamiątkowej, podałem ją tylko jako ciekawostkę, że takowa istnieje. Co do liczby rannych: źrodło 2 wskazuje precyzyjnie na 194 osoby, a źródło 1 na co najmniej 214. Przyjąłem, że bardziej wiarygodne jest podsumowanie ostatecznego wyroku, czyli "co najmniej 214". Co do liczby rakiet: nie znalazłem w żadnym z powyższych źródeł informacji o liczbie rakiet ustalonej na podstawie twardych dowodów zebranych w miejscach eksplozji. Mogę zamiast na "opinię świadków" powołać się na "zeznania świadków", ale źródło pozostanie to samo, bo lepszym nie dysponuję. Nie wiem czy taka odpowiedź jest satysfakcjonująca @Kenraiz :) Michal0803 (dyskusja) 12:56, 18 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

2 (Amanzia)[edytuj kod]

…czemu Amanzia nie jest już cetiozauryskiem?

Amanzia (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Mpn Mpn

9 (Jan Rabek)[edytuj kod]

…który polski profesor chemii polimerów jest także podróżnikiem i grotołazem?

Jan Rabek (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Henry39 Henry39

3 (Mary Meylak)[edytuj kod]

Plik:M-Meilak.jpg (100px|right) …jak nazywała się pierwsza maltańska poetka?

Mary Meylak (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Offeliaa Offeliaa