Pozwoliłem sobie za enwiki dopisać kredę wczesną. Nie mam z domu dostępu do obu artykułów, sprawdzę to jeszcze jak zdołam dostać się do nich, ale wygląda to na w miarę wiarygodne. --Piotr967podyskutujmy21:35, 29 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Mpn zmodyfikowałem trochę fragment o tej chińskiej sieci. Po chińsku nazywa się ona 果壳 guoqiao (masz link). To Guokr, czyli nazwa pod jaką to jest zapisywane naszym alfabetem to jakiś skrótowiec lub celowe zniekształcenie w zapisie. Po chińsku to nie jest :) Hoa binh (dyskusja) 21:56, 29 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]
@W2k2 lead powinien być streszczeniem najistotniejszych informacji z artykułu; fakt o jego losach jest istotny, w szczególności że w leadzie i infoboksie widnieje tylko jego data urodzin -Pumpernikiel90 (dyskusja) 21:47, 14 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
…jak relacjonowały bitwę u wybrzeży Synaju strony biorące w niej udział w 1967 roku?
…które izraelskie kutry torpedowe wygrały bitwę u wybrzeży Synaju?
w Port Saidzie czy w Port Said, wg mnie się nie odmienia, ale specem nie jestem.I w haśle kuter torpedowy jest wymiennie używane z torpedowcem. Wg mnie w polskim języku to dwie odrębne klasy. Może @PMG rozstrzygnie? --Piotr967podyskutujmy20:22, 19 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
OOO, Autor zmienił klasyfikację jednostek izraelskich na kutry torpedowe. Wobec tego torpedowce powinny zniknąć z artykułu, bo to nie jest ta sama klasa. Zala (dyskusja) 21:16, 19 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Zala, @Piotr967 akurat specem od marynarki nie jestem :/ W źródłach hebrajskich występuje nazwa טורפדות/טרפדות, co w tłumaczeniu na polski daje torpedowiec. Nie upieram się, bo tłumaczenie tłumaczeniem, a klasyfikacja jednostek jest ważniejsza. Wiem, że Izraelczycy używali brytyjskie Vospery, Powery i francuskie Meulany. Dzięki, PawelDS (dyskusja) 22:01, 19 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Zala a dałbyś radę wszędzie wpisać poprawną odmianę? Bo mi się nigdy SJP nie otwiera, więc nie wiem jak ma być. Co do kuter - torpedowiec sprawa nierozwiązana - wciąż w haśle są oba pojęcia zamiennie do tych samych izraelskich okrętów. W dodatku nie wiem czy w tym czasie, gdy bitwa miała miejsce (schyłek 60. XX w.) można jeszcze mówić o torpedowcach? --Piotr967podyskutujmy21:34, 19 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Zapomnaiłem - czy jest możliwe skasowanie jednej z mapek z miejscem bitwy - tej całego Egiptu. Nic nie wnosi, a jest mniej dokładna niż mapka Synaju, która powinna zostać. --Piotr967podyskutujmy21:46, 19 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dorzuciłem drugie małe hasło i alternatywne pytanie (gdyby chcieć je razem; można osobno, bo pierwotne pytanie fajne; a można kutry olać ;) ) Przepraszam za wyżej dyskutowane zamieszanie torpedowiec/kuter - poprawiając na kuter przeoczyłem parę wystąpień torpedowca. Natomiast wracając do pierwotnego hasła, to zastanawiam się nad nazwą. Większość haseł o bitwach morskich ma postać "Bitwa koło..." - w tym wypadku, wg mojego atlasu z 1964, byłaby to "Bitwa koło Rumāna/Rumāny" (w zależności od tego jak odmienić). Najlepiej by było znaleźć nazwę polską, ale nie mam żadnej polskojęzycznej literatury o morskich operacjach Izraela. Polskie tłumaczenie "Wojny sześciodniowej" Simona Dunstana określa tę miejscowość "Romani", ale na ile ich transkrypcje są poprawne to nie wiem ;) Natomiast @Khan Tengri, @PawelDS poproszę o sprawdzenie nazw kutrów w haśle o Ajach i stosowne zmiany :) --Felis domestica (dyskusja) 15:22, 20 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Ja bym zapisał Ajja i Dajja, bo litera jod jest w tych wyrazach geminowana, ale zaraz pojawiłyby się pewnie głosy, że tak się tego we współczesnym hebrajskim przecież nie wymawia i jak to tak w ogóle można pisać. Jeśli chodzi o nazwę miejscowości, od której wzięła się nazwa bitwy, to jest to رمانة - czyli Rummāna. Khan Tengri (dyskusja) 15:55, 20 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Felis domestica, @Khan Tengri, co do nazw Dajja czy Daja, to się nie upieram. Ja zapisuję tę drugą wersję, bo tak mnie nauczyli, ale nie jestem tu wyrocznią, a i staż mam tu krótki. Jeżeli trzeba podwoić, to podwoję. Nie wiem tylko, co zrobić z nazwą miejscowości? Czy trzeba będzie przenieść artykuł do innej nazwy? Pozdrawiam PawelDS (dyskusja) 18:11, 20 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
@PawelDS Jeszcze jeden drobiazg: "Bliska odległość od celów sprawiła, że strzelcy korzystali z uwag marynarzy będących na pokładzie, w którym kierunku strzelać." Nie bardzo rozumiem to sformułowanie. Na takim kutrze to wszyscy są na pokładzie, strzelcy też, im bliżej tym mniej wskazówek czyichkolwiek potrzebują, bo lepiej widzą cel. Czy to nie jakieś nieporozumienie...? --Felis domestica (dyskusja) 11:45, 23 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Felis domestica, Dziękuję za tę uwagę :) Chodziło o to, przynajmniej tak zrozumiałem, że strzelcy zamiast otrzymywać koordynaty z radarów (tekst sugerował, że ze względu na zbyt bliskie odległości nawigacja radarowa była utrudniona), to "kierowani" byli przez kolegów na pokładzie. Strzelali w stronę, w którą uważano, że powinni. Czemu nie korzystano z radarów? Nie mam pojęcia, może kwestie technologiczne, ale na tym się nie znam już. Ale zdanie poprawię ;) Pozdrawiam PawelDS (dyskusja) 12:32, 23 kwi 2020 (CEST)Zrobione[odpowiedz]
Zrobione Zala (dyskusja) 21:39, 19 kwi 2020 (CEST) Dzięki --Piotr967 podyskutujmy 21:46, 19 kwi 2020 (CEST)
