Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Mpn Nie mają, bo to nie ja jestem autorem tych fragmentów. Autor artykułu podał jako bibliografię Atlas Ptaków Świata i zapewne stamtąd zaczerpnął informacje, ale nie mam tej książki i sprawdzić nie mogę. Jeśli chodzi o zasięg, zerknąłem na mapkę na stronie IUCN i się mniej więcej zgadza, dodałem tylko wzmiankę o Meksyku. Pikador (dyskusja) 08:21, 23 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
@Mpn, w kilku ściągniętych z sieci książkach znalazłam dane o ptaszku, ale nie mam pojęcia o ornitologii i obawiam się, że nie napiszę tego poprawnie. Ktoś musiałbym mi pomóc. Wiem, że to ja wrzuciłam do poczekalni CW, ale wyżej tylca nie podskoczę w tym temacie. Dziś na pewno tego nie zrobię, bo jestem zbyt przemęczona. A czy później będzie lepiej, zaczynam wątpić. Marencja (dyskusja) 21:13, 23 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Pikador|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Pablo000|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
5 (Teatr im. Andreasa Gryphiusa w Głogowie)[edytuj kod]
Jeżeli jest to zabytek to link powinien być na stronie w infoboksie a nie w commons. Druga sprawa zastanawia mnie fakt że zabytkiem według rejestru była ruina: "teatr (ruina), 1799-1801, nr rej.: A/2886/46 z 25.11.1949" W 1949 faktycznie to była ruina i przez wiele lat taka stała. Czy po odbudowie tak gruntownej ten status jest utrzymany, dziedziczony? --Adamtrzeknij słowo22:43, 22 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
@Adamt, wyszedłem z założenia, że wystarczy przypis z informacją o położonym w commons linku, niemniej jednak stworzyłem już klasyczny przypis zawierający ten link. A co do zabytkowości ruiny budynku i ewentualnej utraty tej zabytkowości w momencie gruntownej odbudowy obiektu to oczywiście fachowej wiedzy na ten temat nie posiadam, bo zawodowo nie mam nic wspólnego ani z ochroną zabytków ani z prawem, jednak wydaje mi się, że w ten sposób to nie działa. Wpis do rejestru zabytków istnieje do momentu jego wykreślenia, a wykreślenia z rejestru zabytków mają miejsce np. wtedy, gdy objęty ochroną obiekt jest w tak złym stanie technicznym, że w grę wchodzi już tylko jego rozbiórka. Nigdy natomiast nie słyszałem, żeby obiekt skreślono z rejestru po odbudowie ze stanu kompletnej ruiny... Cóż, jest rozwiązanie tej kwestii. Jeśli ty lub jakikolwiek inny wikipedysta znajdziecie wiarygodną, popartą linkiem informację o wykreśleniu z rejestru zabytków głogowskiego teatru po jego odbudowie, to naturalnie dokonam niezbędnej korekty w artykule i wywalę z niego znak zabytku oraz odpowiednią kategorię. Dalkentis (dyskusja) 09:53, 23 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Sam nie mam wiedzy w tym temacie i jedynie zastanawiam się jak to działa prawnie W spisie jest wyraźnie zabytek w stanie ruiny Teraz mamy inny stan ale poszukam na ten temat informacji :) Dzięki za odpowiedź --Adamtrzeknij słowo17:52, 23 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
@Marencja, jestem ci ogromnie wdzięczny za to konkretne i bogate źródło informacji o niniejszym budynku. Dzięki niemu mogłem dodać do treści hasła naprawdę istotne informacje, których niestety nie zawierało żadne ze znalezionych przeze mnie źródeł. I nie mam też wątpliwości, że twoje źródło rozwiązuje sprawę poruszoną przez kolegę Adamta. Dalkentis (dyskusja) 19:57, 23 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Cieszę się wraz z Wami. W Głogowie nawet moja noga nie postała, ale w sieci mają niezłe wrzutki. @Dalkentis, tutaj [2] musiałam zarchiwizować, bo inaczej mi nie szło. Możesz do kodu od razu wersję archiwalną wrzucić, żeby ta strona nie znikła kiedyś i nie zaczął się problem z dostępem do źródła. @Adamt, Wrocka nie sprawdzałam. Czy karty wrocławskie też są w sieci, to nie dam ani włosa. Spróbuję poszukać, ale muszę wiedzieć, czego mam wypatrywać. Marencja (dyskusja) 21:01, 23 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
@Dalkentis ma rację - zabytek jest wpisany do rejestru zabytków do czasu, dopóki nie zostanie z niego wykreślony decyzją ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego (@Adamt to art. 13.5 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami). Ponieważ wpis do rejestru to decyzja administracyjna - to można ją też uchylić, zmienić lub stwierdzić nieważność - zgodnie z przepisami KPA. Ale takie działania nie dotyczą "zabytkowości" obiektu tylko postępowania administracyjnego, więc nie są związane z Waszymi rozważaniami. Przy okazji - w wykazie NID teatr jest wpisany jako "teatr (ruina)", w wykazie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków jako "teatr". Pomijając wszelkie rozważania teoretyczne, doktrynalne i logiczne - dla Wikipedii, dopóki nie ma decyzji o skreśleniu z rejestru, jest to zabytek wpisany do rejestru zabytków. EwkaC (dyskusja) 23:22, 23 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Dalkentis|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Jeszcze coś, @Bacus15, bo wiem, co to jest palik, ale jak zamknęłam hasło, to przyszło mi do głowy, że jak ktoś jest zielony w temacie, to będzie zniesmaczony, że albo to literówka, albo jakaś bzdura. Nie wiem, jak należałoby hasło zalinkować, więc najwyżej popraw, choćby na Palik (mormonizm). Do tego po polsku to słowo coś oznacza i na pewno nie jednostkę terytorialną. Marencja (dyskusja) 22:34, 23 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Bacus15|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Natrafiłem ostatio przypadkiem na obszerny artykuł na temat tego dżentelmena. Wspaniała, nietuzinkowa, i - niestety - zapomniana postać. Dobrze, że po latach odkryta na nowo! D kuba (dyskusja) 20:41, 19 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
W źródle napisali Niestety w 1934 r., w wieku zaledwie 40 lat, Jackson umarł na raka kręgosłupa. Według autobiografii Laundaua, choroba szybko rozprzestrzeniła się po organizmie i była przyczyną ogromnego cierpienia.Mix321 (dyskusja) 11:15, 21 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Wiesz, o co mi chodzi, ludzie powszechnie używają rak w znaczeniu nowotwór, a większość nowotworów kręgosłup nie zalicza się do raków. Z innych źródeł wyskakuje mi głównie jego publikacja. Trochę zmodyfikowałem. Spojrzyj, czy może być Mpn (dyskusja) 13:43, 21 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mix321|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Ented, dziękuję. Nie wiem, co można tam więcej wydumać. Strasznie smutny biogram, a i chyba nie ma czym go obrazkowo okrasić. Artystka wstrzeliła się (nie z własnej winy) w najgorszy możliwy czas. Trudno też uzupełnić ten smutny biogram. Marencja (dyskusja) 01:00, 16 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Adamt|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
_underway_1927.jpg)
.jpg)
_(8077685298).jpg)
