Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Soldier of Wasteland|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
"1 stycznia 2018 ruchem bezwizowym objęto również Brześć i część obwodu brzeskiego oraz wydłużono go do 10 dni. Ponadto, w 2017 roku wprowadzono ruch bezwizowy dla obywateli 80 państw (w tym całej Unii Europejskiej), przylatujących na Białoruś samolotem na okres do 5 dni[40]. 27 lipca 2018 roku przedłużono okres pobytu bezwizowego do 30 dni." - czy te dane są aktualne? D kuba (dyskusja) 22:03, 1 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
Ze względu na obostrzenia covidowe są raczej zawieszone, ale poza tym, z tego co wiem, obowiązują dalej. Choć oczywiście formalnie nie da się polecieć na Białoruś z powodu sankcji. Żyrafał (Dyskusja) 02:40, 2 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
Akurat to naprawdę nie jest takie ważne w przekrojowym artykule. To w takim razie powinno być i o II wojnie światowej w kontekście zniszczenia infrastruktury, niektórych zabytków czy np. bazy uzdrowiskowej, bo wątpię, że Niemcy zachowywali się inaczej niż w moim regionie. To duzo ważniejsze niż ta cała pandemia, a nawet sankcje, bo turystyka jest też wewnętrzna, a z zagranicy przybywa dużo np. Rosjan. Cześć, @Zielonooki, widzę, że jednocześnie sprawdzaliśmy. Też szukasz haseł, które za chwilę opiekun wyrzuci z poczekalni, a szkoda? Zobacz trochę wyżej, są kolejne zagrożone. Marencja (dyskusja) 23:40, 26 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Żyrafał|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Adamklimowski|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Bonvol, nie pingaj Paeliusa, bo on tego nie znosi. Trzeba mu w dyskusji uwagę zamieścić. Cóż robić, wymagający to kolega. Zdania są faktycznie rozbudowane, na moje oko za bardzo, ale całość jest czytelna. Nieco skróciłam niektóre. Reszta niech zostanie. Taki styl ;). Marencja (dyskusja) 00:51, 27 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Paelius|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga: hasło postaram się dokończyć w poniedziałek. Zwłaszcza w kontekście ww. pytania, nie jestem pewien jaka jest ciągłość nagrody, t.zn. wydaje się, że nagroda o tej samej nazwie była też przyznawana za PRL-u. Ew. zamienić "przyznawanej w okresie międzywojennym" na "ustanowionej w okresie międzywojennym" i ten problem będzie z głowy.--Piotr Konieczny aka Prokonsul PiotrusSłucham?15:16, 2 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Piotrus, wydaje mi się, że niepotrzebnie się martwisz. W okresie PRL raczej nie nadawano nagrody, która byłaby kontynuacją tejże, bo musiałaby być np. zgodna z uchwalonym przed wojną statutem (czyli że jest niepodzielna i nadawana rokrocznie, a laureat dostaje ją za konkretne, wybitne dzieło wydane w ostatnich 3 latach). Były na pewno nagrody państwowe różnych stopni, nadawane także literatom (przez Radę Państwa?) oraz nagrody ministra właściwego do spraw kultury, które również były I, II i III stopnia. Natomiast spadkobiercami przedwojennych nagród literackich były wyróżnienia nadawane przez miasta, np. Warszawę, Kraków, Łódź, chyba też Poznań, a i jakieś miasta śląskie. Marencja (dyskusja) 21:43, 6 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Piotrus, tak. Masz rację. Czasem w dobrych źródłach ktoś stosuje mylącą, potoczną nazwę, jak w tym wypadku. Też zaczęłam to sprawdzać, bo mi się wydawało, że zaraz po wojnie coś o takiej nazwie nadawano - właśnie z powodu nazwy, ale nie znalazłam niczego podobnego. Z rozpędu mogło być przecież tak, że jeszcze w 1946 czy 1948 ministerstwo nadawałoby takie nagrody, jak przed wojną, ale czarno to widzę. Moim zdaniem tylko bardzo wczesny PRL wchodziłby w grę, bo potem już na pewno nie i były właśnie te nagrody ze stopniami.Tyle że nazę PNL widziałam stosowaną potocznie do autorów z lat 60. czy 70. XX w., co jest przecież błędem merytorycznym. Natomiast nagroda lieracka Warszawy czy Krakowa miały się świetnie, chociaż zdarzały się okresy, że zmieniano lekko nazwę, ale była to cały czas taka sama nagroda jak przed wojną i tak jest ujmowana w różnych wydawnictwach, moim zdaniem słusznie. Marencja (dyskusja) 11:47, 7 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Piotrus, dodałam Goetla i Iłłakowiczównę, żeby lista była pełna. Oj, widzę, że jest problem w różnych publikacjach, także tych poważnych i słownikowych, z podawaniem niektórych dat! Iłłakowiczówna prawie zawsze ma nieprawidłowo podany rok 1935, a przecież nie mogło być dwóch laureatów za jeden rok! Dostała nagrodę w styczniu 1935, ale za rok poprzedni. W 1936 dostała ją Nałkowska za 1935. Berent i Rostworowski często są w dużo późniejszych publikacjach myleni co do roku, ale przynajmniej niektórzy piszą, że Rostworowski dostał nagrodę "W", a nie "ZA", inni zaś nie przejmują się niczym. Najlepiej byłoby poboczne źródła usunąć i znaleźć jeszcze współczesne wzmianki w czasopismach, żeby mieć pewność, za który rok Berent dostał nagrodę, a za który Rostworowski, bo nieraz przypisuje się im obu albo rok 1931, albo 1932. Marencja (dyskusja) 16:06, 7 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Marencja Masz całkowitą rację, jest bałagan w źródłach późniejszych, za/w. Proponuje przenieść (skopiować) nasza dyskusję do na str. dys. hasła, tam będzie wygodniej kontynuować. Idealne dla każdej nagrody trzeba by znaleźć konkretny dzień jej przyznania... jeszcze jest drobny problem z sumą, według jednego źródła się zwiększała, ale według innego jeden z późniejszych laureatów otrzymał tylko 5,000 czyli sumę wcześniejszą. Ale to mniejsze "piwo" niż te daty. Dlatego właśnie zawsze starałem się załączyć cytat ze źródła w przypisach. --Piotr Konieczny aka Prokonsul PiotrusSłucham?17:18, 7 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Piotrus|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|46.134.55.181|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
_(cropped).jpg)
