Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2022-09-14

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

3 (Rudolf Macura)[edytuj kod]

…który kolekcjoner kurpiowskiej sztuki zaprojektował przebudowę gmachu lwowskiego uniwersytetu?

Rudolf Macura (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 7 Maria Weronika Kmoch Jamnik z Tarnowa

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:43, 20 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

@Jamnik z Tarnowa, @Maria Weronika Kmoch, @Marencja przy niektórych konkursach oraz projektach jest źródło, a przy niektórych nie. Lepiej by wyglądało gdyby było wszędzie;) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:32, 23 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
@Maria Weronika Kmoch, @AramilFeraxa, @Jamnik z Tarnowa, najlepiej moim zdaniem jest jeszcze inaczej. Po nazwie sekcji wstawić zdanie, że utwory, dzieła itd. są podane na podstawie -> i wtedy zbiorczo kilka przypisów do głównych pozycji w bibliografii. Dwukropek po tych przypisach i jedziemy z listą. Wtedy na końcu listy się nie daje przypisu (to czasem właśnie jest mylące, bo nie wygląda jak uźródłowienie całości albo jakiejś części). Zwielokrotnianie jednego czy dwóch źródeł przy każdym członie jest bez sensu. Tutaj lista jest głównie na podstawie zwartych tekstów, a dodatkowe obiekty za tymi oprzypisowanymi. Dlatego lepiej chyba dodać zdanie przed listą, a co nie jest w głównych źródłach, to oprzypisować w konkretnej linijce. To będzie chyba zrozumiałe, prawda? Czy nie? Jak Ci się to widzi, Weroniko? To Ty decydujesz. Marencja (dyskusja) 23:56, 23 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
Marencja, poprawiłam jak mi w duszy grało. Marysia, nie Weronika. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 11:27, 24 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

8 (Język elseng)[edytuj kod]

…czym cechuje się język elseng?

Język elseng (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 195.158.3.198 Szoltys

Szoltys [Re: ] 15:02, 23 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

6 (1945–1979. Historia i teraźniejszość)[edytuj kod]

…jakie zarzuty postawiono podręcznikowi do HiT?

1945–1979. Historia i teraźniejszość (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Piotrus Mpn

Mpn (dyskusja) 07:45, 21 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

@Piotrus, szybki jesteś ;). Kliknęłam na odniesienie (jedno z ważniejszych) i padłam. Biały Kruk "specjalizuje się w książkach o zróżnicowanej tematyce historycznej, społecznej, religijnej, politycznej i cywilizacyjnej"???? "Zróżnicowanej"? Ktoś chyba na klawiaturę upadł albo mu się "pod palcyma" zakotłowała zbożna reklama. Ostro pociachać by to wypadało. W ogóle kto tak wydawnictwo opisuje, że wylistowuje mnóstwo dzieł o jednoznacznej wymowie. Jeszcze osławiony autor na obrazku, o ludzie! Dramat to mało powiedziane. Marencja (dyskusja) 08:39, 21 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

To na pewno. Wpierw podstawowe dane, zastrzeżenia dużo później, choć fakt, że w ogóle ten podręcznik się tu znalazł, wynika właśnie z tzw. kontrowersji, bo jest o nich chwilowo głośno. Pewnie będzie i w dłuższej perspektywie, bo to mocno obniża standard tego typu publikacji i jest świadectwem zmiany (cywilizacyjnej, skoro autor "dzieła" tak uwielbia tym słowem szermować). A np. Wybiórcza tak jednak prowadzi kampanię w tej sprawie i opisuje wszystko, że spada i pikuje w moich oczach jeszcze bardziej. Za jakiś czas pewnie pojawią się poważniejsze źródła i wypowiedzi opublikowane w mediach na poziomie (merytorycznym). Marencja (dyskusja) 10:26, 21 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
  • Skasowałem "kontrowersyjny" na wstępie, ale się nie upieram, to tylko kosmetyka. Podręcznik chyba nie może być "wprowadzony do podstawy programowej", to już był błąd, poprawiłem. Za rok będzie problem, bo to jest pierwszy tom - drugi raczej nie będzie samodzielnie encyklopedyczny, a nazwa hasła wskazuje, że dotyczy tylko pierwszego tomu. Radagast13 (dyskusja) 10:49, 21 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
  • Proponuję dać kłódkę najniższego poziomu. Jest duża szansa na wandalizmy, szczególnie od 1 września Sidevar (dyskusja) 11:53, 21 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
@Marencja@Radagast13 Jak opisałem to w historii edycji, użyte słownictwo pochodzi z dwóch haseł, gdzie możecie też je poprawić, jeśli coś sę komuś nie podoba. Właściwie ode mnie jest tylko ten fragment o autoplagiacie. Co do reszty, osobiście uważam hasło na za krótkie do Czywiesza, przydałoby się bardziej rozbudować. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:49, 22 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
Spokojnie, czuć przecież, że sprawa jest rozwojowa ;). a Sidevar dobrze prawi, że trzeba będzie hasło choć minimalnie zabezpieczyć! Marencja (dyskusja) 09:35, 22 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

1 (Ephebopus)[edytuj kod]

…skąd włoski parzące wyczesują pająki z rodzaju Ephebopus?

Ephebopus (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Carabus Carabus

Carabus (dyskusja) 10:38, 19 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
Co prawda wolę mniejsze pajączki, ale te też są ładne. Marencja (dyskusja) 11:29, 19 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

1 (Raimondo Girgis)[edytuj kod]

…co łączy obecnego administratora apostolskiego Aleppo z Asyżem, Gizą i Laodyceą?

Raimondo Girgis (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Abraham Marencja

Marencja (dyskusja) 01:30, 13 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

3 (Tynwald)[edytuj kod]

…że już w 1881 roku niektóre stare panny mogły głosować w wyborach do Tynwaldu?

…że pierwsze potwierdzone w źródłach obrady Tynwaldu zakończyły się rozlewem krwi?

Tynwald (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Muchomor97 Muchomor97

Muchomor97 (dyskusja) 13:39, 10 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2022-09-14&oldid=73216068”