Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Filet 123|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Ciekawy artykuł, chociaż niektóre fragmenty nieco problematyczne stylistycznie. Głównie chodzi mi o sekcję Fabuła i Analiza. Np. ten fragment wydaje mi się nielogiczny: „Bohaterowie toczą między sobą sportowy pojedynek, i w związku z tym podróżują w łódce”. Trochę może na zdania warto podzielić. Nux (dyskusja) 09:55, 23 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
@Nux Nie wiem jak to ładniej napisać, jakoś nie mam weny. Przekartkowałem książkę - najpierw bohaterowie się poróżniają o kilka słów ("sprawa honorowa") i mają toczyć pojedynek, ale potem dowiadują się, że, Anglik zamierza pobić rekord Amerykański w podróży łódką przez Atlantyk i decydują się bronić honoru flagi amerykańskiej i ryzykować życiem podróżując przez ocean zamiast się pojedynkować... jak chcesz, mogę wysłać pdf książki :) Piotr Konieczny aka Prokonsul PiotrusSłucham?11:48, 23 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
@Nux Jest ok. Aczkolwiek po przekartkowaniu książki (pdf-a), w opisie fabuły brakuje kilku istotnych elementów, ale te elementy nie są w rzadnych rzetelnych źródłach. Albo, gorzej, opisy w rzetelenych źródłach nie są poprawne, bo w nich jest, że na tej łódce było dwóch bohaterów, a chyba wprosił się tam trzeci bohater... Sądzisz, że można rozbudować fabułe na podstawie przypisów do samej książki? Piotr Konieczny aka Prokonsul PiotrusSłucham?03:47, 24 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Piotrus|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Frangern jak najbardziej masz rację i jako początkujący w pisaniu artykułów wikipedysta posypuję głowę popiołem. Artykuł zedytowałem i usunąłem podręcznikowe źródła, dodając przy tym więcej książkowych. Małpeusz (dyskusja) 19:03, 21 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Małpeusz|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Rhodesian05|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Sidevar Podzieliłem na sekcje, ale co do kolejności fragmentów to uważam twoją sugestię za błędną. Artykuł pisze o wątpliwościach co do pochodzenia kobierców, a potem wskazuje jak zostały one wyjaśnione. Proponowana przez ciebie zmiana zaburzyłaby ta logikę--Nous (dyskusja) 11:53, 13 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Nous|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
_(2872662618).jpg)
Zrobione Małpeusz (dyskusja) 22:05, 5 mar 2024 (CET)
