Dyskusja wikiprojektu:Lotnictwo/Ocena jakości

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zasadność ocen[edytuj kod]

Jakoś nie widzę dyskusji na temat przyznawania ocen... W związku z tym uważam, że przyznawanie tych ocen "szablonów" jest samowolne, bezpodstawne i... generalnie to herezja jakaś. Voytek S PiszTu 17:50, 28 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Czwórka[edytuj kod]

Definicja: "Artykuł jest dobry, infoboks obecny, specyfikacje przejrzyste i pełne, są obecne zdjęcia. Artykuł powinien również posiadać bibliografię i wartościowe linki zewnętrzne. Mogą nadal występować drobne błędy stylistyczne. W niedalekiej przyszłości powinien mieć szansę na stanie się "Dobrym Artykułem""

Kategoria niższa to zaledwie kilku zdaniowy zalążek, kategoria wyższa zaś to już DA. A co z artykułami, które mają zdjęcia, mają bibliografię i przypisy, poprawnie sformatowane, i są nawet rozbudowane, ale jakość merytoryczna artykułu jest bardzo niska, czy też brakuje istotnych albo nawet bardzo istotnych informacji? Moim zdaniem, dla takich artykułów powinna istnieć odrębna kategoria, ]wyższa niż "4", lecz niższa od DA. --Matrek (dyskusja) 20:26, 16 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]