Wikiprojekt:Lotnictwo/Ocena jakości

W projekcie Lotnictwo zaproponowane zostało stosowanie oceny jakości artykułów w skali bardziej rozbudowanej, niż standardowa (tzn. zalążek, dobry artykuł, artykuł na medal, cała reszta), wzorowanej na tej stosowanej w angielskiej wiki. Szczegóły poniżej.

Uwaga: procedura oceny jakości nie została jak dotąd formalnie wprowadzona na pl.wiki - ta strona ma więc charakter eksperymentu. Wszelkie uwagi proszę zgłaszać na stronie dyskusji.

Już ocenione artykuły[edytuj | edytuj kod]

Artykuły, do których stawiono szablon {{Wikiprojekt:Lotnictwo/info}} i wybrano ich klasę:

Artykuły, do których stawiono szablon {{Wikiprojekt:Lotnictwo/info}} ale nie wybrano klasy:

Artykuły lotnicze bez oceny

Jak ocenić artykuł?[edytuj | edytuj kod]

Przeczytaj artykuł.
- Zwróć uwagę na treść: czy jest kompletna, czy czegoś brakuje, czy przestrzegane są zasady WP:NPOV i WP:WER.
- Zwróć uwagę na formę: czy sekcje podzielone są logicznie, czy jest to wszystko czytelne.
- Zwróć uwagę na styl: czy artykuł czyta się płynnie, czy są niezręczności językowe, czy są jakieś niezrozumiałe wyrażenia.
Przejdż do dyskusji artykułu
Wstaw do dyskusji szablon {{Wikiprojekt Lotnictwo}}. Do wyboru są następujące oceny (wielkość liter ma znaczenie):
- ANM (tylko jeśli artykuł dostał medal w wyniku głosowania)
- DA (tylko jeśli artykuł dostał status Dobrego Artykułu w wyniku głosowania)
- Czwórka
- Start
- Zalążek
- A teraz przykład całego szablonu (o istotności czytaj niżej):
```
{{Wikiprojekt:Lotnictwo/info|klasa=start|istotność=średnia}}
```
Teraz wyznacz istotność jaka cechuje artykuł. Do wyboru są trzy opcje:
- Niska
- Średnia
- Wysoka

Z tym punktem wiąże się najwięcej pytań: "Skąd mam wiedzieć?", "Co będzie jak źle ocenię?" itd. Cała idea to oznaczenie tych istotnych haseł, których poprawa powinna nastąpić jak najszybciej. Oceniając staraj się uwzględniać wiele kryteriów, dla przykładu hasło Junkers-13 postanowiliśmy oznaczyć jako istotne, ponieważ:

Samolot był w ówczesnym czasie szeroko używany w lotnictwie cywilnym.
Był pierwszą całkowicie metalową konstrukcją tego typu.
Wiązał się z historią polskiego lotnictwa, ponieważ był używany w liniach PLL LOT.

Dla kontrastu, istotność ATR-42 oznaczymy jako średnią, ponieważ samolot lata w Locie, ale nie odgrywa większej roli w lotnictwie. Samolot Embraer 120 możemy oznaczyć jako "niski", ponieważ poza Brazylią nie znalazł istotniejszego zastosowania.

Pamiętaj! Im mniej haseł o wysokiej istotności, tym łatwiej uda nam się je utrzymać na wysokim poziomie, dlatego starajmy się oznaczać tak hasła naprawdę wyjątkowe, jak Concorde, Jumbo Jet czy hasło "Lotnictwo".

W miarę możliwości staraj się dopisać krótką recenzję artykułu pod szablonem, np. "brak infoboksu".

Stopnie oceny jakości[edytuj | edytuj kod]

Uwaga: artykuły przykładowe wybrane są wstępnie - jeśli masz inny pomysł, śmiało edytuj ten szablon, a uwagi zgłaszaj na stronie dyskusji.

**Schemat stopni oceny artykułu** **[ p • d • e ]**
Nazwa	Kryteria	Dla edytora	Przykład
Zalążek `{{Klasa Zalążek}}`	Artykuł wymaga gruntownego dopracowania. Przeważnie hasło jest bardzo krótkie (np. trzy zdania) lub brakuje najistotniejszych informacji (czyli specyfikacji w infoboksie).	Należy zająć się uzupełnieniem witalnych danych: specyfikacji technicznych w infoboksie oraz podstawowych informacji o samolocie.	Airbus A319 (20.02.2009)
Start `{{Klasa Start}}`	Artykuł zawiera podstawowe dane, specyfikacje, infoboks; powinien też zawierać zdjęcie samolotu/śmigłowca/etc. (co nie znaczy że musi). Tekst jest zrozumiały i przekazuje nam podstawowe informacje o danym pojęciu.	Dodanie zdjęć, gdy te są jeszcze nieobecne; rozbudowywanie konkretnych sekcji ("historia", "oblot", "wycofanie" itp.) - generalnie praca nad maksymalnym poszerzeniem artykułu.	Boeing 757 (12.04.2008)
Czwórka `{{Klasa Czwórka}}`	Artykuł jest dobry, infoboks obecny, specyfikacje przejrzyste i pełne, są obecne zdjęcia. Artykuł powinien również posiadać bibliografię i wartościowe linki zewnętrzne. Mogą nadal występować drobne błędy stylistyczne. W niedalekiej przyszłości powinien mieć szansę na stanie się "Dobrym Artykułem"	Poprawa już istniejących sekcji; czyszczenie, drobne techniczne, rozwiązywanie ewentualnych kontrowersji lub nieścisłości.	Airbus A380 (20.02.2009)
DA `{{Klasa DA}}`	Artykuł uzyskał status "Dobrego Artykułu".	Jak wyżej ;)	Katastrofa lotnicza w Poznaniu (1952) (11.08.2010)
ANM `{{Klasa ANM}}`	Artykuł uzyskał status "Artykułu na medal".	Modyfikacja w razie aktualnych zmian związanych z hasłem.	Eurofighter Typhoon (18.05.2010)