Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/3 dni (weekend) Artykułu Hongkongu i Makau

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • Uzasadnienie: Ciekawe dwa miejsca Hongkong i Makau (są to Specjalne Regiony Administracyjne Chin) bardzo szybko rozwijające się, a co za tym idzie to większa liczba artykułów do napisania. Cieszy fakt iż artykuł "Makau" jest dobrym artykułem, ale i "Hongkong" również mógłby dołączyć do tego grona. Jest również taka sytuacja, że brakuje masę artykułów z nimi związanymi. Również pierwsza taka akcja typu weekend i doskonale komponuje się w terminarz tygodni tematycznych. Oddanie wam podstronę w waszą dyskusję. Maattik (dyskusja) 22:09, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Data akcji: 20 grudnia - 22 grudnia 2013. Z okazji 14. przejęcia przez rząd chiński formalnego zwierzchnictwa nad Makau (20 grudnia 1999 roku).
  • Dyskusja:
Na razie poczekam na opinie innych, bo przecież to są tygodnie a nie weekendy, ale nie mówię, że nie; zobaczę co inni powiedzą;) Drzewianin (dyskusja) 11:47, 26 sie 2013 (CEST).[odpowiedz]
  1. Również nie jestem na nie. Trzy dni to taka odmiana od codzienności, więc jeśli nie będzie zastrzeżeń ze strony innych, zagłosuję  Za. Więc  Za. Żyrafał (dyskusja) 19:27, 28 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
  2.  Za Maciej Kowalewiczki (dyskusja) 16:27, 31 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
  3.  Za Olos88 (dyskusja) 18:20, 31 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
  4.  Za Uważam, że w tygodniach tematycznych chodzi też o jakiegoś rodzaju swobodę, więc 3 dni nie powinny w niczym przeszkadzać. =SKT13= (dyskusja) 11:55, 1 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
  5.  Za Drzewianin (dyskusja) 11:29, 3 wrz 2013 (CEST).[odpowiedz]
  6. ostrożne  Za. Żeby tylko nie wyszło jak z Tygodniem Chińskim, gdzie 90% zrobiły w zasadzie 2 osoby (dla większości była to za duża egzotyka)... Hoa binh (dyskusja) 14:16, 5 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
  7. podobnie jak poprzednik- umiarkowane  Za. Podoba mi się jednak pomysł weekendu tematycznego Torrosbak (dyskusja) 15:15, 5 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
  8.  Za Fajnie, odmiana.Maciej Kowalewiczki (dyskusja) 18:21, 9 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
  9. Za, może jednak inny termin? Basshuntersw (dyskusja) 21:49, 19 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
    Nie widzę przeszkód aby miało to mieć tylko 3 dni, ale jeśli znalazłby się inny termin - to może i lepiej - to dni przed świętami, będziecie latać po sklepach :) Stanko (dyskusja) 12:45, 27 paź 2013 (CET)[odpowiedz]
    Można zrobić w okolicach 1 lipca (w 1997 Hongkong przeszedł pod władze chin), ale wtedy to lepiej tydzień zrobić. Więc jak, mamy jeszcze trochę warto by podyskutować. Maattik (dyskusja) 13:50, 27 paź 2013 (CET)[odpowiedz]
    Wcześniejsza data?--Basshuntersw (dyskusja) 13:54, 27 paź 2013 (CET)[odpowiedz]
    13 kwietnia (1987 roku w Pekinie podpisano deklarację, która czyniła z Makau specjalny region administracyjny ChRL)? --Maattik (dyskusja) 14:02, 27 paź 2013 (CET)[odpowiedz]
    I nadal ChRL? Dobrze było by gdyby była to rocznica ważna dla dwóch krajów.--Basshuntersw (dyskusja) 14:22, 27 paź 2013 (CET)[odpowiedz]
    to może w rocznicę podpisania Traktatu nankińskiego (29 sierpnia 1842), wtedy Hongkong przeszedł podzwierzchnictwo Wlk. Brytanii, a niedługo po zakończeniu wojny Opiumowej Makau znalazło się w rękach Portugalii. Nic lepszego nie wymyśle. Maattik (dyskusja) 20:13, 11 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
    To może być to, jednak powinno się poszukać jeszcze innej daty, jeżeli taka jest.--Basshuntersw (dyskusja) 06:30, 5 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
  10.  Za ale nie więcej niż 3 dni, bo temat sądzę że nie jest jakiś wielki i data myślę że też nie najlepiej wybrana, bo w tym czasie to większość ludzi albo biega po sklepach, albo robi babcine wypieki i nie sądze by znaleźli czas na zbudowanie artykułu ... Karol990 (dyskusja) 05:47, 5 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
    Ustalono już nowsze terminy. Sama kinematografia hongkońska jest na tyle duża, że jest o czym pisać, tydzień to spokojnie za mało by opisać wszystko.--Basshuntersw (dyskusja) 06:28, 5 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
    29, 30, 31 sierpień 3014 (nie ma lepszej daty, chyba że ktoś znajdzie lepszą to ok), można by wrazie czego rozwinąć do tygodnia. --Maattik (dyskusja) 19:50, 5 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
  11.  Za weekendem. "29, 30, 31 sierpień 3014 (nie ma lepszej daty" -ojojoj nie wiem czy ludzkość doczeka... chyba już musimy zacząć uczyć szympansy obsługi wiki, żeby się zajęły weekendem za te milenium później :) Carabus (dyskusja) 18:19, 13 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
  12.  Za weekendem ;) trolololo Marycha80 (dyskusja) 22:28, 23 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
  13.  Za, tylko ustalmy w końcu jakąś datę :) Nedops (dyskusja) 20:07, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  14. jedna porządna decyzja - myślę o 29-31 sierpnia - 29 sierpnia to data przyjęcia Hongkongu przez Brytyjczyków
  15.  Za. Openbk (dyskusja) 14:56, 19 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  16. Tak, tak Ten TT będzie w tym roku nie za milenium ;) 29-31 sierpnia 2014 - Tydzień Hongkongu i Makau! zapraszam do dalsze dyskusji --Maattik (dyskusja) 22:01, 20 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  17.  Za. Tydzień Chiński był jednym wielkim niewypałem, może tu się uda... Hoa binh (dyskusja) 07:46, 27 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  18.  Za weekendem Karol 1111 dyskusja 10:25, 10 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
  19.  Za Drzewianin (dyskusja) 10:00, 26 sie 2014 (CEST).[odpowiedz]

Podsumowanie akcji[edytuj kod]

Wikipedysta art. pow. 5kb art. pow. 2kb art. poprawione art. za małe Razem[a]
81.246.208.206 - 1 - - 1
87.66.107.71 1 1 - 2 2
Carabus - 14 - 2 14
Karol1111 5 12 - 5 17
Felis domestica 1 - - - 1
LVL.6 - 1 - 1 1
Basshuntersw - 13 - - 13
Pat158 2 - - - 2
Michalpietrzak2002 2 3 - - 5
KillFighter - - - 1 0
Maattik 1 2 1 1 4
Karol990 - - 4 - 4
  1. Zliczone są tylko artykuły pow. 2kB, pow. 5kB i poprawione