Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Budownictwa
Tydzień Budownictwa[edytuj kod]
- Uzasadnienie: Był już tydzień techniczny oraz tydzień zabytków, czas na tydzień którego tematem przewodnim było by Budownictwo. Jest to dziedzina, w której znajdziemy wiele ciekawych i ważnych tematów. Uważam że chętni się znajdą, są wśród nas osoby które lubią pisać o drogach, są znawcy lotnisk, wielbiciele starych budowli, mostów, tuneli czy wieżowców. Maattik (dyskusja) 13:56, 1 gru 2018 (CET)
- Zakres tematyczny: Wszystko co związane z budownictwem, w tym m.in. mosty, tunele, wieżowce, zamki, autostrady, lotniska, porty, katastrofy budowlane, osoby związane z budownictwem (budowniczowie, architekci, firmy)
- Proponowana data akcji: Maj 2019
- Dyskusja:
Za. Temat bardzo ciekawy, napewno zrobię artykuł o jakiejś budowli lub moście. Użytkownik 89.73.24.143 (wkład)
Przeciw Może jakiś inny temat? Vexter12- Przeciw Uważam, że temat po prostu nie jest ciekawy. Qba0202 (dyskusja) 14:53, 29 kwi 2019 (CEST)
Sekcja "Poprawione"[edytuj kod]
@Maattik, @Szoltys, patronujecie TT ;) więc mam do was pytanie. W kilkunastu artykułach dokonałem weryfikacji, drobnych zmian - czasami merytorycznych, i powiedzmy takich, które miały na celu wyeliminowanie NPA, z rzadka coś uzupełniając kilkoma słowami. Na stronie TT widzę, że przy poprawie też się wpisuje dodane bajty, ale w moich przypadkach to jest dodatek wynikający z szablonu cytowania. Czy mam liczyć, odejmując sam szablon i sekcję "Przypisy" ile dodałem? Czasami może wyjść, że coś odjąłem :D Nie wiem, czy takie poprawianie też można odnotowywać w przypadku TT :/ Hedger z Castleton (dyskusja) 15:17, 10 maj 2019 (CEST)
- @Hedger z Castleton, nie czuję się patronem TT, a bardziej koordynatorem między CW a TT, ale w ubiegłym roku robiłem dla Natalii statystyki TT, więc pozwolę się wypowiedzieć. ;) Czasami tak się zdarza, że mimo drobnej rozbudowy treści, bajty wychodzą na minus. W paru zeszłorocznych tygodniach takie przypadki się zdarzały i nie widzę w tym nic złego, więc śmiało wpisuj do "poprawionych". Wg mnie nie trzeba nawet odejmować szablonów cytowania, to też jest wartość dodana, więc warto się tym pochwalić. Szoltys [Re: ] 23:16, 10 maj 2019 (CEST)
- @Hedger z Castleton Od następnego tygodnia będę dodawał nową sekcję dla drobnych poprawek, bez wpisywania bajtów, tak jak uczyniłeś to w tym tygodniu. --Maattik (dyskusja) 16:26, 12 maj 2019 (CEST)
Podsumowanie[edytuj kod]
| User | Hasła pow. 5kb[1] |
Hasła mniejsze niż 5 kB, lecz pow. 2 kB[1] |
Hasła mniejsze niż 2 kB[1] |
Techniczne[2] | Razem wszystkie |
RAZEM[3] |
|---|---|---|---|---|---|---|
MOs810 
|
3 | 2 | 2 | 0 | 7 | 5 |
| Hedger z Castleton | 0 | 0 | 23 | 0 | 23 | 0 |
Michozord 
|
9 | 0 | 0 | 0 | 9 | 9 |
| Michaoll
|
9 | 1 | 0 | 2 | 12 | 10 |
| Luki4812 | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 4 |
| RoodyAlien
|
2 | 8 | 1 | 0 | 11 | 10 |
| Delta 51 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Four.mg | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 4 |
| Jotjotem | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Maattik | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| GiantBroccoli | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| panek | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Zwiadowca21 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Artur Andrzej | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| IP | 2 | 2 | 1 | 0 | 5 | 4 |
Proszę o sprawdzenie podsumowania i ew. poprawki;) Zala (dyskusja) 10:40, 19 maj 2019 (CEST)