Luzowanie ilościowe

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Luzowanie ilościowe[1][2] (ang. quantitative easing, QE) – działanie w ramach polityki pieniężnej, polegające na tym, że bank centralny nabywa z góry określoną ilość obligacji rządowych lub innych aktywów finansowych w celu pobudzenia aktywności gospodarczej (skupowanie długoterminowych aktywów na dużą skalę)[3]. Działanie odwrotne do luzowania ilościowego określane jest jako zacieśnianie ilościowe(inne języki) (ang. quantitative tightening, QT)[4][5].

Opis[edytuj | edytuj kod]

Standardowy instrument służący do regulacji podaży pieniądza to stopy procentowe banków centralnych. Jednak jeśli są one bliskie zera, i nie wystarcza to do osiągnięcia pożądanych efektów makroekonomicznych (w szczególności, gdy trwa recesja gospodarcza i występuje pułapka płynności), bank centralny może, według ekonomii głównego nurtu, zwiększyć podaż pieniądza poprzez niekonwencjonalne bodźce podażowe, takie jak zakupy obligacji (zwłaszcza obligacji skarbowych). Bank centralny może skupiać takie działania w obszarach rynku, które są ogniskiem kryzysu. Zakup instrumentów dłużnych sprawia, że prywatne podmioty które utraciły doraźną płynność gotówkową, mogą przetrwać recesję. Uzyskane rozluźnienie rozprzestrzenia się w obrębie gospodarki i w założeniu prowadzi do obniżenia rynkowych stóp procentowych, przełamania recesji i spłacenia zakupionych obligacji. Luzowanie ilościowe nie zwiększa majątku banków komercyjnych, a jedynie zmienia w nim udział aktywów płynnych.

Stosowanie luzowania ilościowego sygnalizuje zaangażowanie się banku centralnego w utrzymanie bardzo niskich stóp procentowych[6].

Luzowanie ilościowe w czasie kryzysu finansowego 2007–2009[edytuj | edytuj kod]

W marcu 2009 r. po wybuchu kryzysu finansowego System Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych po już wprowadzonym obniżeniu stopy do zera postanowił wykupić obligacje skarbu państwa i papiery wartościowe typu MBS o skumulowanej wartości ok. 1,25 biliona USD przez okres jednego roku w programie nazywanym w mediach QE1[7]. W następnych miesiącach przeprowadzono także analogiczne programy QE2 (ok. 1 bilion USD przez okres 8 miesięcy od listopada 2010[8]), oraz QE3 (o wartości 40 mld USD, bez limitu czasowego, od sierpnia 2012[9]). Podobne programy realizowały w tym czasie również inne banki centralne, m.in. Bank Anglii i Bank Japonii[10].

Interwencje monetarne i fiskalne, takie jak QE i TARP, stosowane przez Fed i rząd USA w czasie kryzysu, przyniosły im już w 2010 r. zysk ze stopą zwrotu szacowaną na 8,2%[11], i w ocenie ekonomistów na pewno wpłynęły pozytywnie na rynki finansowe, i najprawdopodobniej przyczyniły się do załagodzenia i zakończenia recesji[12][13][14]. Były szef Fed Ben Bernanke stwierdził w 2016 r., że luzowanie ilościowe nie jest optymalnym narzędziem, m.in. wiąże się z trudnościami przy odstępowaniu od tej polityki, ale może być uzasadnione ze względu na duże zagrożenie kryzysem, i ograniczenia polityczne w dostępności alternatyw[15]. W 2012 r. oszacował, że dzięki temu narzędziu udało się uniknąć zmniejszenia zatrudnienia w gospodarce amerykańskiej o ok. 2 miliony miejsc pracy[16].

Od początku działań związanych z QE obserwowany jest znaczący przyrost bazy monetarnej, np. w 2007 wynosiła ona nieco ponad 800 mld USD[17], podczas gdy w 2013 przekroczyła 3 biliony USD[18].

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Luzowanie ilościowe. [w:] Narodowy Bank Polski [on-line]. [dostęp 2022-09-20].
  2. Danuta Adamiec. Polityka pieniężna Europejskiego Banku Centralnego w odpowiedzi na kryzysy lat 2008–2020. „Studia BAS”. 3(67), s. 78, 2021. 
  3. What is quantitative easing? (Co to jest luzowanie ilościowe?). Bank of England, 2023-01-31. [dostęp 2023-09-16]. (ang.).
  4. PAP: Lagarde: Możemy spodziewać się podwyżek stóp proc. o 50 b.p.. obserwatorfinansowy.pl, 15 grudnia 2022. [dostęp 2023-02-16].
  5. From QE to QT. „The Economist”, s. 64, 29th January 2022. 
  6. Goodbye, QE. Hello, QT. „The Economist”, s. 57, 9th April 2022. 
  7. Detale programu QE1 w Stanach Zjednoczonych. [dostęp 2012-11-16]. (ang.).
  8. Detale programu QE2 w Stanach Zjednoczonych. [dostęp 2012-11-16]. (ang.).
  9. Detale programu QE3 w Stanach Zjednoczonych. [dostęp 2012-11-16]. [zarchiwizowane z tego adresu (2013-04-29)]. (niem.).
  10. David Wessel, Pari Sastry, The Hutchins Center Explains: Quantitative Easing, „Brookings Institution”, 21 stycznia 2015 [dostęp 2017-01-25] (ang.).
  11. Yalman Onaran, Alexis Leondis, Bank Bailout Returns 8.2% Beating Treasury Yields, „Bloomberg News”, 20 października 2010 [dostęp 2017-01-25] [zarchiwizowane z adresu 2016-06-08].
  12. Vladimir Klyuev, Phil De Imus, Krishna Srinivasan, Unconventional Choices for Unconventional Times: Credit and Quantitative Easing in Advanced Economies [online], Międzynarodowy Fundusz Walutowy, 11 kwietnia 2009 [dostęp 2017-01-25].
  13. Brett W. Fawley, Christopher J. Neely, Four Stories of Quantitative Easing [online], research.stlouisfed.org [dostęp 2017-01-25] (ang.).
  14. Renee Haltom, Alexander L. Wolman, A Citizen’s Guide to Unconventional Monetary Policy [online], Federal Reserve Bank of Richmond, grudzień 2012 [dostęp 2017-01-25].
  15. Ben Bernanke, What tools does the Fed have left? Part 1: Negative interest rates, „Brookings Institution”, 18 marca 2016 [dostęp 2017-01-25] (ang.).
  16. Ben Bernanke, Monetary Policy since the Onset of the Crisis [online], Federal Reserve Board of Governors, 31 sierpnia 2012 [dostęp 2017-01-25].
  17. Aggregate reserves of depository instittutions and the monetary base. federalreserve.gov. [dostęp 2013-07-26].
  18. Aggregate Reserves of Depository Institutions and the Monetary Base. federalreserve.gov. [dostęp 2013-07-26].