Teoria obfitości zasobów: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
RedBot (dyskusja | edycje)
m r2.5.2) (Robot poprawił zh:HO定理
Beau.bot (dyskusja | edycje)
usunięcie szablonów {{bibliografia start}}, {{bibliografia stop}}
Linia 26: Linia 26:


== Bibliografia ==
== Bibliografia ==
{{Bibliografia start}}
* {{cytuj książkę|nazwisko=Budnikowski|imię=Adam|tytuł=Międzynarodowe stosunki gospodarcze|wydawca=Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne|miejsce=Warszawa|data=2006|strony=84-90|isbn=83-208-1622-X}}
* {{cytuj książkę|nazwisko=Budnikowski|imię=Adam|tytuł=Międzynarodowe stosunki gospodarcze|wydawca=Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne|miejsce=Warszawa|data=2006|strony=84-90|isbn=83-208-1622-X}}
{{Bibliografia stop}}


[[Kategoria:Teoria ekonomii]]
[[Kategoria:Teoria ekonomii]]

Wersja z 13:43, 30 kwi 2012

Teoria obfitości zasobów

Po raz pierwszy założenia teorii zostały opublikowane w artykule w 1919 roku przez szwedzkiego ekonomistę Eli Heckschera, po czym zostały rozwinięte w pracy doktorskiej Bertila Ohlina. Stąd też teoria jest powszechnie znana jako twierdzenie Heckschera-Ohlina. Ponieważ obie prace były napisane w języku szwedzkim, przez szereg lat były nieznane. Po raz pierwszy wydano pracę Ohlina w Stanach Zjednoczonych w 1933 roku, natomiast artykuł Heckschera dopiero w 1950 roku. W ten sposób opracowana przez nich teoria weszła do kanonu dopiero po II wojnie światowej.

Założenia teorii

  • Istnieją dwa kraje, dwa produkty oraz dwa czynniki produkcji (kapitał i praca).
  • Na rynkach: towarowym oraz czynników produkcji panuje konkurencja doskonała.
  • W wymianie międzynarodowej panują warunki wolnego handlu.
  • Wymiana między krajami ogranicza się do wymiany dóbr.
  • Pomijane są koszty transportu.
  • Poszczególne kraje różnią się stopniem wyposażenia w czynniki produkcji, czynnik produkcji relatywnie obfity w kraju I jest jednocześnie relatywnie rzadki w kraju II i na odwrót.
  • Oba wytwarzane dobra wymagają różnych proporcji nakładów czynników produkcji, co oznacza, że funkcje produkcji tych dóbr różnią się, a więc dobro A wymaga innej relatywnej intensywności zużycia czynników produkcji niż dobro B.
  • Wytwarzane dobra są jednorodne.
  • Na obu rynkach konsumenci mają takie same gusta.

Zakładamy, że istnieją dwa kraje: I oraz II. Dysponują one pewnymi zasobami kapitału K oraz pracy L. Stopień relatywnego wyposażenia w kapitał i pracę jest różny w obu krajach. Przyjmijmy, że kraj I jest relatywnie lepiej wyposażony w kapitał niż w pracę, w kraju II odwrotnie – kapitał jest relatywnie rzadki, a praca relatywnie obfita.

Twierdzenie Heckschera-Ohlina

Kraj będzie eksportował te towary, do wytworzenia których zużywa się relatywnie dużo czynnika produkcji w danym kraju względnie obfitego, a sprowadzał z zagranicy towary, których produkcja wymaga relatywnie dużo czynnika produkcji w danym kraju względnie rzadkiego.

Wyrównywanie się cen czynników produkcji

Założenia poczynione w twierdzeniu Heckschera-Ohlina, które mówią o specjalizacji produkcji w zależności od tego, który czynnik obficiej występuje w danym kraju, mogą wpływać na ceny tych czynników. Po raz pierwszy tym zagadnieniem zajął się znany ekonomista – Paul Samuelson. Wraz ze specjalizacją i wzrostem zapotrzebowania na czynnik, którego w danym kraju jest więcej, następuje wzrost ceny tego czynnika. Tym samym, cena czynnika, którego w danym kraju jest mniej, i którego zapotrzebowanie się ogranicza, spada. To samo zjawisko dotyczy drugiego kraju, który bierze udział w wymianie międzynarodowej. Zjawisko to określa się wyrównywaniem się cen czynników produkcji. W literaturze twierdzenie przyjmuje nazwę Heckschera-Ohlina-Samuelsona.

Zobacz też

Bibliografia

  • Adam Budnikowski: Międzynarodowe stosunki gospodarcze. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, 2006, s. 84-90. ISBN 83-208-1622-X.