Dyskusja wikipedysty:Felis domestica

Archiwa dyskusji: Archiwum 1 • Archiwum 2 • Archiwum 3 • Archiwum 4 • Archiwum 5 • Archiwum 6 • Archiwum 7 • Archiwum 8 • Archiwum 9 • Archiwum 10 • Archiwum 11 • Archiwum 12 • Archiwum 13 • Archiwum 14 • Archiwum 15

Zamek w Międzyrzeczu

Wątek założony przed: 6:16, 21 lut 2020 (CET)

Dlaczego anulowałeś edycję 09:25, 29 sty 2020 i to już po kwadransie? Przecież w tym czasie nawet nie zdołałbyś zweryfikować tej informacji. Czyżby poprawność polityczna nakazywała Ci cenzurować cudze wpisy, bo coś Ci się skojarzyło? Zaręczam, że Sędziwój Żydowski (herbu Nałęcz, bodaj z czarnkowskich Nałęczów), burgrabia- zdrajca nie był Żydem, a swój przydomek wziął od posiadanej miejscowości Żydowo. Wpis nie był antysemicki, jeśli o to tylko chodzi, a informację o okolicznościach przejęcia Międzyrzecza przez hufce Jana Szalonego przekazują "Roczniki" Jana Długosza. Tamże o karze, jaka Sędziwoja spotkała za wydanie zamku.

Poprawianie przypisów/Wątek w Kawiarence

Hej, czy chodzi o tego rodzaju poprawianie przypisów, żeby jako strona nie było podane web.archive.org tylko nazwa strony z której został zarchiwizowany artykuł? Czy to ma wyglądać jak np. w artykule tym lub tym? Była Feministka (dyskusja) 23:02, 12 mar 2020 (CET)

Poprawiłam przypisy. Spójrz teraz na ten artykuł, gdyż dalej wisi do usunięcia Była Feministka (dyskusja) 18:09, 15 mar 2020 (CET)

Jeszcze raz ja. Wczoraj wieczorem, przeglądając Najstarsze strony w stronach specjalnych natknęłam się na wiele nieuźródłowionych artykułów. Kilka z nich dało się chociaż znaleźć w internecie, inne niezbyt. Zgłosiłam więc kilkanaście artykułów do poczekalni, żeby albo je naprawiono i zostawiono, albo usunięto. Dziś zauważyłam, że wywołało to emocje, użytkownicy zaczęli bronić tych artykułów (mimo że gdyby je utworzono współcześnie, to byłyby usunięte ze względu na brak źródeł i słownikową formę), znowu insynuować coś w stosunku do mnie. Zszokowało mnie to, tym bardziej, że robią to użytkownicy z doświadczeniem. Powiem tak - nie wiem co robić. Czy pisać swoje artykuły, które lądują do poczekalni i zostają usunięte z przestrzeni głównej z zarzutami w rodzaju farmy kontentu, przypominającej charytatywny dom publiczny i używania translatora (choć artykuły te spełniają obecne standardy w Wikipedii, jedynie mam problemy z wstawianiem przypisów), czy zgłaszać artykuły niespełniające tych norm i czytać głosy użytkowników broniących nieuźródłowionych artykułów, którzy mnie atakują? Sytuacja ta mnie prawdopodobnie zmusi do odejścia stąd. Była Feministka (dyskusja) 11:36, 17 mar 2020 (CET)

Ad:Łukasz Porębski

Uzupełniłem--Adamt rzeknij słowo 15:28, 22 mar 2020 (CET)

PoPE

Wątek założony przed: 6:19, 27 mar 2020 (CET)

Witam. Proszę o zaakceptowanie uźródłowionych edycji w hasłach: Kościół Ewangelicko-Metodystyczny w RP i Klarysew

Strumień Boka

No, zjawisko same w sobie superency, jako ewenement hydrologiczny:) Może to akwedukt rzymski z tunelem przebijającym tę grań? Wówczas może rzekę przecinać ile razy chce:) --Piotr967 podyskutujmy 21:03, 1 kwi 2020 (CEST)

Podziękowanie - Wen Zhengming

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 4 kwi 2020 (CEST)

• Ładne. Widziałem, że chyba Guan Tonga chcesz też opisać, co mnie cieszy. Ja dzisiaj trzech japońskich malarzy wrzuciłem, może będą kolejni. Hoa binh (dyskusja) 16:35, 4 kwi 2020 (CEST)
• Pięknie! I Xia Gui jeszcze będzie! :D Ja lecę dalej z Japończykami. Hoa binh (dyskusja) 09:46, 6 kwi 2020 (CEST)
  • Super, czekam zatem na Xia Guia (i może coś jeszcze?....). Trzech japońskich malarzy niestety mi odpada - do dwóch nie mam na ten moment wystarczających informacji, do trzeciego źródła, które mam, podają niepełne i wzajemnie sprzeczne informacje oraz z błędami rzeczowymi. Niestety, tak bywa. Ale ogólna liczba haseł, które wyszły, chyba jest zadowalająca. Hoa binh (dyskusja) 12:06, 9 kwi 2020 (CEST)

System Gribeauvala

Witaj. Stworzyłem już artykuł o tym systemie i na razie jest na mojej stronie Wikipedysty. Oto link do niego: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Arek1632/System_Gribeauvala. Jest to w dużej mierze tłumaczenie z angielskiej Wikipedii ponieważ uznałem że trzeba ten temat szeroko omówić. Są tam źródła z en wiki ale także znalezione przeze mnie osobiście. Teraz trzeba by tylko znaleźć jakiegoś eksperta od broni żeby merytorycznie sprawdził co ja tam nawypisywałem i czy to się w ogóle do czegokolwiek nadaje :) Pozdrawiam :) PS. Jeśli masz ochotę i czas też mógłbyś zajrzeć :) Arek1632 (dyskusja) 17:57, 14 kwi 2020 (CEST)

Zhonghua

Widzę, że Xia Gui się opóźnia :) Wrzuciłem dzisiaj dwóch Chińczyków - zerknij, może coś dodasz, bo ciężko mi było ze źródłami. Hoa binh (dyskusja) 14:50, 17 kwi 2020 (CEST)

• Ps Dopisałem w propozycjach tematów Zhu Quana. Bardzo ciekawa postać, członek dynastii Ming. Może dałbyś radę coś o nim napisać? Nie znalazłem niestety nic. Hoa binh (dyskusja) 19:49, 17 kwi 2020 (CEST)

Ioannis Ketseas

Koleżka w ciągu 15 minut wstawił hasło ponownie do przestrzeni głównej. „Poprawił” na przykład tak, że nazwę angielską zastąpił... grecką, zapisaną alfabetem greckim ([1]). Treść to dalej w dużej mierze bełkot (W biznesie Ketseas był dyrektorem Narodowego Banku Grecji, a także greckim ministrem spraw zagranicznych). Większość haseł, które mu wcześniej poprzenosiłeś do brudnopisu wraz z innymi użytkownikami, znowu widnieje w przestrzeni głównej. Długo jeszcze administracja zamierza się z tym typkiem cackać? Hoa binh (dyskusja) 15:27, 18 kwi 2020 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Randomizowane kontrolowane badania kliniczne

Witam. Po twojej edycji (59519546) wykonanej 2020-04-21 11:31:30 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Randomizowane kontrolowane badania kliniczne zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał opinie o skuteczności cytrusów były zupełnie nieugruntowane w czasach Linda, a cytat z książki Carpentera świadczy o odwrotnej tezie niż mu była przypisana, [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSI|mSI]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 22 kwi 2020 (CEST)

Blokada Mateusza Gierygi

Cześć!

Zauważyłem, że zablokowałaś użytkownika Mateusz Gieryga (dyskusja • edycje • rejestr), pomimo tego, że od czasu umieszczenia ostrzeżenia przez Tokyotown8, ne wykonał od żadnej edycji. Blokada jest dość krótka, więc nie widzę sensu w jej usuwaniu, niech trwa. Nie neguję również, ze wkład użytkownika jest... mniej niż akceptowalny. Chodzi mi tylko o to, że według mnie blokada została założona zbyt wcześnie, nie złamał on zasad ostrzeżenia nałożonego przez Tokyo. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 18:58, 24 kwi 2020 (CEST)

Przypisy

Witaj, zrozumiałem swoje błędy. W następnych dniach przejrzę wszystkie artykuły i poprawię zarówno język, ortografię jak i przypisy. Przepraszam za kłopot, rozumiem już skąd wynikały moje błędy, a także jak bardzo są uciążliwe, dziękuję za wyrozumiałość i zwrócenie mi uwagi. Te błędy już się nie powtórzą. Mateusz Gieryga (dyskusja) 18:57, 27 kwi 2020 (CEST)

Psychologia

Podobno znasz się na psychologii. Zechcesz zobaczyć Wikipedysta:Nikigu90/Psychologia koloru? Czy to ma jakiś potencjał czy to jakieś przyprawianie o byle czym (niby nauka, a Goethe jako ostatnie z nazwisk, jacyś alchemicy i Chińczycy, psychologów nie widzę). Ciacho5 (dyskusja) 18:26, 29 kwi 2020 (CEST)

Sarissoforoi

Fajnie, że już zaleczyłeś tę ranę (i ów dziwoląg nie myli nikogo), ale pozwól, że ku ogólnemu pożytkowi jeszcze to rozwinę, uporządkuję i zilustruję. Pozdrawiam :-) Cyborian (dyskusja) 21:30, 29 kwi 2020 (CEST)

Prośba o opinię

Hej! Po przemyśleniu poprzednich błędów postanowiłem od zera napisać artykuł o Ruchu na rzecz Wyzwolenia Konga(Wikipedysta:Mateusz Gieryga/Ruch na rzecz Wyzwolenia Konga), zechciałbyś na niego zerknąć i ewentualnie dać znać co jest do poprawy? Pozdrawiam, Mateusz Gieryga (dyskusja) 21:25, 1 maj 2020 (CEST)

Kolega Gieryga raz jeszcze

Cześć! Nie kwestionuję Twojej decyzji, jeżeli wszystko co piszesz jest prawdą, to blokada jest zasłużona. Czy mógłbym prosić Cię jednak o użycie undelete i przeniesienie haseł do brudnopisu? Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 12:03, 4 maj 2020 (CEST)

Mateusz Gieryga

Witaj. Ja również nie neguję zasadności blokady ale czy to nie jest tak, że początkujący Wikipedyści, a Mateusz się do nich zalicza, nie powinni dostać szansy? Naprowadziłem go i pomagam jak mogę żeby jego edycje były lepsze, tłumaczę. Ze mną na początku było podobnie, tzn też się gubiłem i myliłem a jednak jak widzisz robię już dobre edycje akceptowane przez ogół. Z czasem Mateusz też na pewno będzie wartościowym Wikipedystą, który będzie pomagał rozwijać ten nasz jakże potrzebny projekt. Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 13:29, 4 maj 2020 (CEST)

Bardzo dziękuję za odpowiednie działanie. — Paelius Ϡ 15:12, 4 maj 2020 (CEST)

Podziękowanie - Kutry torpedowe typu Aja

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 6 maj 2020 (CEST)

Zaproszenie do TT

Zaproszenie do akcji Tydzień II wojny światowej Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia II wojny światowej mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

Arek1632 (dyskusja) 23:03, 10 maj 2020 (CEST)

Mirage 2000

To oczywisty błąd, głupi żart, nie zauważyłem tego. Dzięki. Smat (dyskusja) 12:33, 11 maj 2020 (CEST)

Mógłbyś zerknąć?

Hej, na wstępie dzięki za danie mi kolejnej szansy. Tym razem faktycznie podejdę z pokorą do tego co tu robię. Dlatego też skrupulatnie poprawiam poprzednie artykuły. Czy mógłbyś zerknąć na pierwszy z nich - Wikipedysta:Mateusz Gieryga/Ludowa Republika Konga? Napisałem go jeszcze raz, od zera. Z góry dziękuję i jeszcze raz przepraszam za poprzednie zajścia! Pozdrawiam, Mateusz Gieryga (dyskusja) 01:20, 12 maj 2020 (CEST)

Operacja Valentine - Podziękowanie

Dziękuję za zauważenie błędów w moim artykule Operacja Valentine. Mam nadzieję, że udało mi się je wszystkie poprawić, więc przenoszę stronę z wikipedysty do artykułu. Jeżeli chcesz, możesz zobaczyć, czy nie ma jeszcze jakichś błędów (ponieważ jestem dopiero początkującym wikipedystą) i napisać jeśli ów błędy będą. Jeszcze raz dziękuję, Kulawik.pl (dyskusja) 16:48, 13 maj 2020 (CEST)

Teraz Kulawik.pl jest moim głównym kontem. Przepraszam za całe zamieszanie, ale gdy jeszcze pracowałem jako Bociuno zniechęciłem się do Wiki i odszedłem (później zapominając hasła). Jednak coś mnie ciągnęło do powrotu do Wikipedii i stworzyłem nowe konto. Myślałem też, że jak będę takim "nowicjuszem" to się zapomni o Bociunie i zacznie się nową pracę (co jak widać chyba nie wychodzi). Kulawik.pl (dyskusja) 17:50, 13 maj 2020 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Operacja Valentine

Witam. Po twojej edycji (59774875) wykonanej 2020-05-13 21:58:33 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Operacja Valentine zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał po czyszczeniu kodu przejrzyj wykonane zmiany!. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 14 maj 2020 (CEST)

Pytanie

Cześć, mam jeszcze jedno pytanie, zarówno do artykułu Operacja Valentine, jak i do wszystkich innych, które tworzę: kiedy w przypisach należy używać pola archiwum?? Kulawik.pl (dyskusja) 16:42, 14 maj 2020 (CEST)

Odp:Nowa Marianna

Odp:Nowa Marianna

Zdaje się że to standard ale czy było kiedyś dyskutowane aby zrobienie przekierowania wkładać do kategorii zostawione? Wydaje mi się że logicznie byłby w usunięte. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:54, 21 maj 2020 (CEST)