Dyskusja wikipedysty:Lukas3

Archiwum dyskusji:

• Dyskusja Wikipedysty:Lukas3/Dyskusje 2004
• Dyskusja Wikipedysty:Lukas3/Dyskusje 2005
• Dyskusja Wikipedysty:Lukas3/Dyskusje 2006
• Dyskusja Wikipedysty:Lukas3/Dyskusje 2007
• Dyskusja Wikipedysty:Lukas3/Dyskusje 2008
• Dyskusja Wikipedysty:Lukas3/Dyskusje 2009

Rozpocznij nowy temat dyskusji

Osobista ta stona, rzeczywiście ;-)

Ok pomyślę o tym! Ale w wolnej chwili bo teraz mam kilka spraw na głowie. Dzięki za uwagę choć ja korzystając z najróżniejszych komputerów nigdy u siebie nie miałem problemów z zachodzeniem... ale ok coś się z tym zrobi. Pozdrawiam - tak na szybkiego ;-) Pablito (dyskusja) 13:00, 6 sty 2010 (CET)

A dlaczego przywróciłeś link jaki usunąłem z hasła dot. Mormonów? Przecież tam jest tylko wspomniana księga i to drobny fragment podany w odp na pytanie. Pablito (dyskusja) 13:10, 6 sty 2010 (CET)

Hamulce

Super ci wyszedl ten SVG. Dasz rade inne z tej serii tez machnac? Wszystkie sa w Kategoria:Grafiki do przeniesienia do formatu SVG (btw. poniewaz nemo dal je PD, ty mozesz nadac jakakolwiek licencje i mozesz sie podac za autora. W sumie ze wzgledu na "trywialnosc" powinna byc to takze PD, np PD-trivial (jest taka na Commons), ale nie musisz podawac zrodla, ani Nema, jako autora). Masur juhu? 11:30, 10 lut 2010 (CET)

• super :) Wstawiaj prosze szablon {{NowCommons|nowa nazwa.ext}} do starej grafiki. Latwiej ja znalezc w ten sposob. Dzieki. Masur juhu? 14:15, 10 lut 2010 (CET)

Rośliny akwariowe

Witam. Mam dylemat co do weryfikowalności tej części artykułu wpisanej przez Ciebie. [1]. Proszę dodaj coś dla weryfikacji. Pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 10:35, 23 sty 2011 (CET)

• Prawie dwa lata i brak odpowiedzi. Wstyd adminie, pora zastanowić się nad poprawnością Twojego uprawnienia.
  • Wybacz ale nie do mnie jest podanie źródeł. Autorem listy bez źródeł jest niejaki Lukas3 [2]. Tak więc proszę nie odbijać piłeczki tylko dodać źródła. Zauważ proszę, że nie dałem od razu szablonu o źródło tylko zwróciłem się grzecznie o ich dadanie. Gdybyś był rzetelny bez problemu byś je dodał, Widocznie z Twoją weryfikalnością jest "na bakier" (to już potrafiłem zauważyć weryfikując Twój wkład - szczególnie akwarystykę. Z drugiej strony - skoro (jak piszesz), nie masz czasu to mam propoyzcję. Zrezygnuj i zrzecz się uprawnień administratorskich. Pisząc do Ciebie o dodanie źródeł ufałem, że admin mi pomoże, podyskutuje, a Ty? Bądź uczciwy i nie udawaj że jesteś aktywny Alter welt (dyskusja) 19:40, 25 gru 2012 (CET)

Uprawnienia administratora

Cześć Lukas3!

Piszę ten e-mail, ponieważ w związku z przyjętą zasadą odbierania uprawnień nieaktywnym administratorom Wikipedii: Wikipedia:Głosowania/Odbieranie uprawnień nieaktywnym administratorom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali edycji w głównej przestrzeni nazw w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem/administratorką polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to edycjami w jej artykułach. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że funkcja administratora oznacza uczestnika „zaangażowanego i godnego zaufania”. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku edycji w przestrzeni głównej Wikipedii do 29 marca 2013 uprawnienia administracyjne zostaną Ci odebrane.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do projektu możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PUA. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój Wikipedii i liczymy na ponowne zaangażowanie.

Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, A. Bronikowski zostaw wiadomość 23:43, 10 mar 2013 (CET)

Uprawnienia administratora

Cześć adminie.

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętą zasadą odbierania uprawnień nieaktywnym administratorom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:G%C5%82osowania/Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_administratorom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali edycji w głównej przestrzeni nazw w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to edycjami w jej artykułach. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że funkcja administratora oznacza uczestnika „zaangażowanego i godnego zaufania”. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku edycji w przestrzeni głównej Wikipedii do 17 marca 2014 uprawnienia administracyjne zostaną Ci odebrane.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do projektu możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PUA. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój Wikipedii i liczymy na ponowne zaangażowanie. Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 00:28, 3 mar 2014 (CET)

Odp:administracja

Odp:administracja

Cześć. Liczone są jedynie edycje w przestrzeni głównej. Twoja ostatnia edycja w mainie została wykonana 17 marca 2013, dalsze zmiany następowały w przestrzeni „Portal”. Pragnę też zauważyć, że administrator to osoba zaangażowana i obdarzona zaufaniem Społeczności, natomiast w Twoim rejestrze operacji najnowsze działania są sprzed 4 lat, podobnie w Twoim wkładzie – od 2011 roku wykonałeś zaledwie kilkanaście edycji. Jeżeli nie potrzebujesz już uprawnień lub z nich po prostu nie korzystasz, możesz złożyć wniosek o ich odebranie na meta-wiki. Niemniej jednak wolałbym, abyś zamiast tego edytował po prostu częściej i aktywniej. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 14:36, 3 mar 2014 (CET)

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji administratorskich do 23 września 2014 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie. Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 20:26, 9 wrz 2014 (CEST)