Dyskusja wikipedysty:Aptekarz1

anulowanie edycji

Przecież wszytko jest zgodnie z rzeczywistościa, kolorami i beretami obecnie obowiązującymi i wyszczególnione co do każdej niemalże jednostki by było klarownie, bo np. w Wojskach Specjalnych jest bez sensu pisać ze obowiązuje czarny, szary i ciemnozielony jeżeli to występuje praktycznie w jednej JW. Wziąłem pod uwagę też kształty beretów jak i symbole orłów wojskowych. Od 1991 zmienił się tylko odcień zieleni dla wojsk lądowych i doszedł Oliwkowy (tak jest w ustawie, a nie żaden brązowy) dla OT. W Polsce już nie ma wojsk desantowo-szturmowych tylko powietrznodestantowe. Nie widzę tu niezgodności z prawdą i obowiązującymi przepisami. Opisany jest każdy możliwy beret w Wojsku Polskim. a czarny beret czarnemu nie równy skoro chcesz porównywać beret Formozy z beretem jednostek pancernych :)

Anulowanie mojej edycji niewiele Ci pomoże. Twojej edycji bez zatwierdzenia nie widzi nikt poza tobą i redaktorami wikipedii. Musisz stosować przypisy--Kerim44 (dyskusja) 00:08, 1 cze 2020 (CEST)

• dalej źle się bawisz. SZ RP to nie tylko ad 2020. To też np 1991 i artykuł MUSI być ponadczasowy. Stąd mądry redaktor napisał "noszą (nosili)" i wstawił przypisy. Nie ma potrzeby powtarzać kilkakrotnie "czarny", czy zmieniać bezrefleksyjnie brązowy na oliwkowy. Twoja edycja nadal nie zasługuje na zatwierdzenie (a wystarczyło tylko dopisać od kiedy nowe WOT-y noszą oliwkowy i dopisać do tego przypis--Kerim44 (dyskusja) 16:48, 1 cze 2020 (CEST)
• Pisz w mojej dyskusji i podpisuj się czterema tyldami.

Czytaj też co piszę. To co jest dziś nie oznacza że było wczoraj i nie ma żadnej gwarancji, ze będzie jutro. Napisałem o ponadczasowości artykułu. Przemyśl jeszcze raz to napisałem wyżej i dokonaj odpowiednich poprawek. Zacytuj np wszystkie przypisy dotyczące beretów począwszy od ich ustanowienia (brzmiały mniej wiecej tak jak napisano w wersji pierwotnej) , a ewentualne zmiany dopisz. Wtedy wyjdzie ta ponadczasowość. Artykuł (jego sekcja) nie jest o beretach ad 2020)--Kerim44 (dyskusja) 18:33, 1 cze 2020 (CEST)

• Coraz lepiej - zatraciłeś jeszcze min. kolor brązowy wojsk OT, cos mi się wydaje że nadużywasz wielkich liter (Orzeł Wojskowy..., jednostka wojskowa xxxx, raczej nie JW nr XXXX... , czarny to czarny (wyjaśnij ew. różnice) --Kerim44 (dyskusja) 19:37, 1 cze 2020 (CEST)
• To się ucz:). Nikt nie mówił ze będzie łatwo. Trochę za dużo tego pogrubienia - kombinuj. Jeśli (ty - młody) nie będziesz anulował "starego" redaktora - będzie dobrze:). Poprawiłem tak, "na szybko". Nie linkuje się zbyt często (ZSW), musisz też wyjaśniać skróty przynajmniej raz je rozwijając. "Drukowanymi literami" (styl wojskowy) raczej nie pisz, chyba że tak stanowi nazwa jednostki. Jeśli czynisz podsekcję, musisz pamiętać kiedy i jak ją skończyć (====) by pozostała treść pasowała do niej.. itd, itp--Kerim44 (dyskusja) 21:45, 1 cze 2020 (CEST)

Grafika - jakaś podobna

takie zestawienie:

Wikipedysta:Lonio17

Plik:Berety1.png Wikipedysta:Aptekarz1

i opis prawego rysunku na commons:

Źródło Praca własna Autor Aptekarz1 Licencja Ja, właściciel praw autorskich do tego dzieła, udostępniam je na poniższej licencji...

Wszystko jest OK w tym opisie? Niczego nie zabrakło? To aby na pewno WSZYSTKO Twoje?--Kerim44 (dyskusja) 23:11, 1 cze 2020 (CEST)

• Ty mnie chyba z kimś mylisz:). Nie jestem przewodnikiem nowicjuszy. Szeregowym też nie:). Ucz się sam, ewentualnie korzystaj z pomocy tychże przewodników. Wstawiłem Ci w Twojej dyskusji "szablon - podpowiedz". Sam też wiesz skąd brałeś wzorce do pozostałych oznak. To takie - poszanowanie pracy innych. Przyznam, ze jest tu tyle grafik do zrobienia, a dublowanie istniejących to nie temat zasadniczy. Zrób np brakujące odznaki pamiątkowe jednostek, ich sztandary itp --Kerim44 (dyskusja) 00:18, 2 cze 2020 (CEST)

Polski mundur wojskowy - struktura artykułu

Już o tym wyżej pisałem. Zmieniasz strukturę artykułu i wyszło tak (fragment)

12 Mundur ludowego Wojska Polskiego

13 Mundur żołnierzy Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

13.1 Na czapkach rogatywkach i żołnierze noszą otoki w kolorach[41]:

14 Zobacz też

Podsekcja 13.1 pasuje jak pięść do nosa - popraw--Kerim44 (dyskusja) 18:46, 2 cze 2020 (CEST)

przyjmij też zasadę, ze nie wstawiamy przypisu w tytule sekcji--Kerim44 (dyskusja) 18:49, 2 cze 2020 (CEST)

Ilustrowanie artykułów (PSR-A Pilica i Siły Powietrzne)

Witaj, 1. Zdjęcie którym zilustrowałeś te dwa artykuły[1][2] jak widzę zostało zgłoszone do usunięcia za naruszenie praw autorskich[3], więc nie nadaje się ono do opublikowania na Wikipedii. 2. Jeśli udostępniasz zdjęcie na portalu Wikimedia musi ono spełnić dwa warunki, auto musi wyrazić zgodę na publikację (musi być na m.in. licencji Creative Commons lub zgłoszone za pośrednictwem OTRS) lub być Twojego autorstwa. Z tego co widziałem udostępniłeś zdjęcie PGZ i oznaczyłeś je jako utwór twojego autorstwa, gdzie PGZ zastrzega sobie prawa do grafiki. Jest to niedopuszczalne !

Pozdrawiam Polskiarmator123 (dyskusja) 15:50, 19 gru 2020 (CET)

• Oprócz zakazów Wikipedyjnych, jest to zabronione prawem większości krajów. Ciacho5 (dyskusja) 16:07, 19 gru 2020 (CET)

Ilustrowanie artykułów i łamanie praw autorskich cd

Witaj, raz już był poruszany temat abyś nie łamał praw autorskich udostępniając zdjęcia ba Wikimedia Commons oraz na Wikipedii. Zdjęcie z tej edycji [4] nie jest jak, zaznaczyłeś Twojego autorstwa tylko Andrzeja Kińskiego z Radaru, zaś tu [5] także wziąłeś dwa zdjęcia I oznaczyłes jako twój twór, jednak nie są Twojego autorstwa, np CW-10 jest autorstwa Łukasza Pacholskiego. Dalej przypominam, że oprócz zakazów wikipedyjnych, zakazane jest to prawnie w wielu państwach. Jest to nie dopuszczalne, dlatego wycofuje twoje edycje. Polskiarmator123 (dyskusja) 23:20, 29 sty 2021 (CET)

Usuwanie wpisów z własnej dyskusji

Witaj. Usuwanie wpisów z własnej strony dyskusji jest praktyką sprzeczną z wikietykietą. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 18:18, 31 sty 2021 (CET)