Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:02:26:Dzień Śląskiej Flagi: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian Znacznik: Wycofane |
m Wycofano edycje użytkownika Zastępca redaktora (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Aotearoa. Znaczniki: Wycofanie zmian Wycofane |
||
| Linia 10: | Linia 10: | ||
::Jak zawsze - podkreślaniu rzekomej odrębności Śląska i śląskości. Podobnie jak udawanie, że pochodzący ze Śląska autor miał olbrzymie problemy z napisaniem tego tekstu po polsku czy podkreślanie, że coś na Śląsku w roku 2019 zrobił ''polski'' (w sensie obcy) Sejm, reprezentowany przez ''polskiego'' posła. [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hoa binh|dyskusja]]) 09:41, 26 lut 2024 (CET) |
::Jak zawsze - podkreślaniu rzekomej odrębności Śląska i śląskości. Podobnie jak udawanie, że pochodzący ze Śląska autor miał olbrzymie problemy z napisaniem tego tekstu po polsku czy podkreślanie, że coś na Śląsku w roku 2019 zrobił ''polski'' (w sensie obcy) Sejm, reprezentowany przez ''polskiego'' posła. [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hoa binh|dyskusja]]) 09:41, 26 lut 2024 (CET) |
||
*Lokalne nieformalne święto, nie wiadomo jak rozpowszechnione (wyliczanki tych nielicznych, co poparli, sugeruje, że jednak nie ma większego odzewu). Zauważalność na podstawie informacji z lokalnej prasy też nie jest zbyt duża. Gdyby chociaż jakieś samorządy oficjalnie wprowadziły takie święto (jak nie sejmik województwa, to może jakieś powiaty...), to może o encyklopedyczności można by mówić. Obecnie jej nie widzę. [[Wikipedysta:Aotearoa|Aotearoa]] [[Dyskusja Wikipedysty:Aotearoa| dyskusja]] 16:00, 26 lut 2024 (CET) |
*Lokalne nieformalne święto, nie wiadomo jak rozpowszechnione (wyliczanki tych nielicznych, co poparli, sugeruje, że jednak nie ma większego odzewu). Zauważalność na podstawie informacji z lokalnej prasy też nie jest zbyt duża. Gdyby chociaż jakieś samorządy oficjalnie wprowadziły takie święto (jak nie sejmik województwa, to może jakieś powiaty...), to może o encyklopedyczności można by mówić. Obecnie jej nie widzę. [[Wikipedysta:Aotearoa|Aotearoa]] [[Dyskusja Wikipedysty:Aotearoa| dyskusja]] 16:00, 26 lut 2024 (CET) |
||
* {{ping|Hoa binh}} Very good, text solid. Cur vult aliquis removere contenta pretiosa? |
|||
Wersja z 20:52, 26 lut 2024
Ślonzoki udają, że nie potrafią pisać po polsku. Zdania w rodzaju Autonomiczne Województwo Śląskie przestało działać w wrześniu 1939 roku przez okupację to chyba w tym "języku śląskim" są napisane - ktoś chyba pomylił wersje językowe Wikipedii. Poza koślawą gramatyką dochodzą do tego jeszcze błędy ortograficzne (Województwo Śląskie) i dziwactwa w postaci pisania nazwy Krajowa Rada Narodowa kursywą, jakby to była nazwa potoczna. Oczywiście na każdym kroku trzeba wyraźnie podkreślać w absurdalny sposób to, co jest "polskie", żeby to odróżnić od "śląskiego" - polski Sejm Ustawodawczy, polska komunistyczna Krajowa Rada Narodowa, deputowany do polskiego Sejmu Marek Plura (w Polsce nie ma posłów, są deputowani do polskiego Sejmu)... Autora proszono już kilka miesięcy temu o poprawienie tego dziwacznie napisanego bytu, a on twierdził, że poprawił ([1]). No chyba nie.
W dodatku nie wskazano na znaczenie i zauważalność czegoś takiego. Hoa binh (dyskusja) 07:52, 26 lut 2024 (CET)
- Hasło potrzebuje więcej źródeł, ale od biedy temat ency - zauważenie w TVP Katowice i Radiu Katowice. Także w katowickim dodatku do Wyborczej. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:04, 26 lut 2024 (CET)
- dział "Statut Organiczny Województwa Śląskiego" jest zupełnie do wywalenia = nie ma w nim słowa o fladze i o dniu fany; nie wiem co ma na celu ten dział Lahcimpytaj (?) 08:58, 26 lut 2024 (CET)
- Jak zawsze - podkreślaniu rzekomej odrębności Śląska i śląskości. Podobnie jak udawanie, że pochodzący ze Śląska autor miał olbrzymie problemy z napisaniem tego tekstu po polsku czy podkreślanie, że coś na Śląsku w roku 2019 zrobił polski (w sensie obcy) Sejm, reprezentowany przez polskiego posła. Hoa binh (dyskusja) 09:41, 26 lut 2024 (CET)
- Lokalne nieformalne święto, nie wiadomo jak rozpowszechnione (wyliczanki tych nielicznych, co poparli, sugeruje, że jednak nie ma większego odzewu). Zauważalność na podstawie informacji z lokalnej prasy też nie jest zbyt duża. Gdyby chociaż jakieś samorządy oficjalnie wprowadziły takie święto (jak nie sejmik województwa, to może jakieś powiaty...), to może o encyklopedyczności można by mówić. Obecnie jej nie widzę. Aotearoa dyskusja 16:00, 26 lut 2024 (CET)