Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:06:21:Taonium

Taonium

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:06:21:Taoniumrezultat-nn Taonium (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Rzekomy atom odkryty przez "chińskich naukowców". Oczywiście żadna inna Wikipedia o nim nie słyszała. Google pytane o nazwę taonium z poprzedniego roku pokazuje 4 wyniki. Tym polską Wikipedię... Artykuł "uźródłowiony" fachowym serwisem internetowym, gdzie obok wieści o tym odkryciu chińskich naukowców i podobnym nieustannym spamieniu propagandą o Wielkości Chińskiego Komunizmu ([1]) i Jego Wspaniałej Technologii ([2]) poczytamy też o obsadzie nowego sezonu The Boys i innych newsach ze świata popkultury. Fachowe źródło chemiczne, nie ma co! Hoa binh (dyskusja) 20:51, 21 cze 2024 (CEST)

• Jest publikacja źrodłowa no i inne serwisy też o tym pisze. Niemniej jednak, wstrzymałbym się bo : (1) wszystkie źródła pierwotne i dużo wtórnych są od-chińskie; (2) de facto jeszcze żaden powazny serwis nauowy/fizyczny tego nie zobaczył; (3) brakuje walidacji przez innych, a w fizyce to się dzieje. Inaczej mamy do czynienia jak z np. GFAJ-1, tylko GFAJ to akurat dostał mega pokrycie prasowe i wybuch zainteresowania + masę dyskusji, mimo że okazał się humbugiem. Masur juhu? 21:21, 21 cze 2024 (CEST)

Na razie zauważenie na poziomie jednej pracy naukowej w niezbyt renomowanym czasopiśmie (en:Science Bulletin, które zgłaszam do usunięcia, nie indeksowane w niczym poważnym: [3]), i jakimś cudem zauważył to ktoś z Chipa i streścił. Ency to na dzisiaj jeszcze nie jest, aczkolwiek kto wie co będzie wkrótce. Może to przełom w nauce, a może to oszustwo, na dziś za wcześnie. en:taonium to stare przekierowanie. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 03:32, 22 cze 2024 (CEST)

@Piotrus Zważywszy na obecne na stronie liczne doniesienia o kolejnych przełomowych odkryciach Wielkiej Nauki Chińskiej i ciągłe pianie nad bezpieczeństwem i innowacyjnością kolejnych modelów Xiaomi raczej nie nazwałbym tego przypadkiem. Kolejna V kolumna chińskiego zamordyzmu. Hoa binh (dyskusja) 06:17, 22 cze 2024 (CEST)

@Hoa binh Raczej zwykłe oszustwo naukowe, ale - zobaczymy. Powoli nauka chińska zaczyna być znacząca, za naście - dziesiąt lat to raczej będzie gigant, for better or worse... Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 06:34, 22 cze 2024 (CEST)

Coś nie tak z nazwą. Tu nazywa się true tauonium. O odkryciu jeszcze nie poinformowano, na razie są tylko wyliczenia i hipotezy, nawet Chip (z literówką w nazwie) wg stanu na 30 maja br. pisze, że czekamy. W takim stanie do usunięcia, chyba że ktoś poprawi na podstawie poważnego opracowania. Farary (dyskusja) 21:06, 22 cze 2024 (CEST)

Zgadzam się z przedmówcami, na razie to jest naukowa prasówka. Zresztą główny artykuł nie mówi chyba o obserwacji tych cząstek, ale przedstawia wyliczenia pr. jej obserwacji przy zastosowaniu nowej metody, o ile dobrze to zrozumiałem. Jak IUPAP się wypowie i powstaną źródła wtórne to można napisać od nowa. InternetowyGołąb (dyskusja) 15:02, 23 cze 2024 (CEST)

• Obiekt jest przewidziany przez teorię i dotychczas te wszystkie baśniowe stwory fizyki kwantowej uznawaliśmy za encyklopedyczne, niezależnie od tego, czy je zaobserwowano, czy jeszcze nie. Rozbuduję o parę zdań, ale  Zostawić. IOIOI₂ 12:25, 26 cze 2024 (CEST)

  A są jakieś bardziej wtórne źródła na ten temat? Bo jak tak to może faktycznie rozważyć zostawienie. InternetowyGołąb (dyskusja) 20:14, 28 cze 2024 (CEST)

  Takie dodałem. I pozmieniałem, bo jeśli uważnie się wczytamy, to jednak kradli rowery w Erywaniu - żadnego taonium jeszcze nie wykryto, pierwotny artykuł opisuj jedynie metodę i jest pseudoreklamą przyszłych zderzaczy chińsko-rosyjskich. IOIOI₂ 21:20, 28 cze 2024 (CEST)

  Przyszłych zderzaczy chińsko-rosyjskich. Tośmy się pośmiali :) Chociaż Piotrus twierdzi, że to chińska nauka jest wiodąca w świecie, jak niegdyś radziecka. Hoa binh (dyskusja) 22:29, 28 cze 2024 (CEST)