Dyskusja:MS-DOS: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść

Jednokolumnowy

Wersja z 02:10, 12 paź 2006

Mysle, ze sposob w jaki okreslilem ostatnie wersje ms-dos jest bardziej poprawny, ale jestem otwarty na inne opinie.

DOS 7+ nie jest ,,częścią systemu a właśnie systemem!!!

// a skąd wiadomo, że w win XP nie ma DOS-u?? system jest zamknięty i nikt legalnie nie może sie tego dowiedzieć. może jest, tylko jeszcze głębiej ukryty przed użytkownikiem... //

a czy w Windows 2000 znajdował się DOS ?

nikt tego nie wie.... jedynie Bill wie co siedzi w środku

Podpis, plz (cztery tyldy lub na pasku narzędziowym drugi przycisk od prawej)! --xywek ^RSVP 02:10, 12 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
-Mysle, ze sposob w jaki okreslilem ostatnie wersje ms-dos jest bardziej poprawny, ale jestem otwarty na inne opiniell
+Mysle, ze sposob w jaki okreslilem ostatnie wersje ms-dos jest bardziej poprawny, ale jestem otwarty na inne opinie.
@@ Linia 6: / Linia 6: @@
 //
-a skąd wiadomo, że w win XP nie ma DOSu?? system jes zamknięty i nikt legalnie nie może sie tego dowiedzieć. może jest tylko jeszcze głębiej ukryty przed urzytkownikiem....
+a skąd wiadomo, że w win XP nie ma DOS-u?? system jest zamknięty i nikt legalnie nie może sie tego dowiedzieć. może jest, tylko jeszcze głębiej ukryty przed użytkownikiem...
 //
-a czy w Windowsie 2000 znajdował się DOS ?
+a czy w Windows 2000 znajdował się DOS ?
 nikt tego nie wie....  jedynie Bill wie co siedzi w środku
+Podpis, plz (cztery tyldy lub na pasku narzędziowym drugi przycisk od prawej)! --[[Wikipedysta:xywek|xywek]] <sup>[[Dyskusja_Wikipedysty:Xywek|''RSVP'']]</sup> 02:10, 12 paź 2006 (CEST)