Model precedensu: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m Dodaję nagłówek przed Szablon:Przypisy |
|||
Linia 1: | Linia 1: | ||
'''Model precedensu''' – model [[precedens]]u to sposób w jaki zwykło się postrzegać wyrok sądowy w danej kulturze [[prawo|prawnej]]. Najbardziej znane są [[rule model]] i [[model z analogii]]. Możliwe są także model naturalny, model z zasad oraz model rezultatu<ref>Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 62-69, 72-73.</ref>. |
'''Model precedensu''' – model [[precedens]]u to sposób w jaki zwykło się postrzegać wyrok sądowy w danej kulturze [[prawo|prawnej]]. Najbardziej znane są [[rule model]] i [[model z analogii]]. Możliwe są także model naturalny, model z zasad oraz model rezultatu<ref>Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 62-69, 72-73.</ref>. |
||
Ponadto, konstruuje się również bardziej rozbudowane teorie jak np. propozycja [[Ronald Dworkin|Ronalda Dworkina]]<ref>Zob. Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 69-76.</ref>. |
Ponadto, konstruuje się również bardziej rozbudowane teorie jak np. propozycja [[Ronald Dworkin|Ronalda Dworkina]]<ref>Zob. Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 69-76.</ref>. |
||
== Przypisy == |
|||
{{Przypisy}} |
{{Przypisy}} |
||
Wersja z 11:52, 20 sty 2018
Model precedensu – model precedensu to sposób w jaki zwykło się postrzegać wyrok sądowy w danej kulturze prawnej. Najbardziej znane są rule model i model z analogii. Możliwe są także model naturalny, model z zasad oraz model rezultatu[1].
Ponadto, konstruuje się również bardziej rozbudowane teorie jak np. propozycja Ronalda Dworkina[2].
Przypisy
Bibliografia
- Maciej Koszowski: Anglosaska doktryna precedensu: Porównanie z polską praktyką orzeczniczą. Warszawa: Warszawska Firma Wydawnicza, 2009. ISBN 978-83-61748-04-5.