Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Rosiczka: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść

Jednokolumnowy

Wersja z 18:46, 19 wrz 2021

Rosiczka

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 12 września 2021 14:01:55	Zakończenie: 26 września 2021 14:01:55
Wynik:

Rodzaj popularny, któremu poświęcono obfitą literaturę, której nie sposób wyczerpać. Przy pisaniu wykorzystałem jednak sporo źródeł podstawowych dla tematu, włącznie z monografią naukową roślin mięsożernych z 2018 wydaną przez Oxford Press. W efekcie artykuł zawiera przegląd wszystkich, moim zdaniem istotnych, kwestii, jest znacznie bardziej obszerny od wyróżnionych innych wersji językowych i w odróżnieniu od nich w pełni weryfikowalny. Kenraiz (dyskusja) 14:01, 12 wrz 2021 (CEST)

Uwagi merytoryczne

D-glukurono-D-mannan jaka była angielska nazwa w źródle? Mpn (dyskusja) 20:06, 18 wrz 2021 (CEST)
D-glucurono-D-mannan. Kenraiz (dyskusja) 20:21, 18 wrz 2021 (CEST)
Nie linkuje się zbyt dobrze, nie wiem, czy nie powinno być glukuronylo, może jestem przewrażliwiony. Zostawmy. Mpn (dyskusja) 13:53, 19 wrz 2021 (CEST)

Uwagi językowe

Azji południowo-zachodniej i środkowej Albo chodzi nam o nazwę własną i wtedy epitet będący przymiotnikiem wielką literą za rzeczownikiem albo o zwykłe określenie i wtedy małą literą przed rzeczownikiem Mpn (dyskusja) 11:37, 18 wrz 2021 (CEST)
Poprawiłem (w opisach rozprzestrzeniania gatunków zawsze preferuję ogólny opis zorientowany geograficznie nad stosowaniem ścisłej regionalizacji, z którą zasięgi z reguły przynajmniej częściowo bywają mniej lub bardziej niezgodne). Kenraiz (dyskusja) 12:11, 18 wrz 2021 (CEST)
Napisane ładnie i zrozumiale. W płynnej lekturze lekko tylko zawadzały mi długie i częste wtrącenia w nawiasach. W wielu przypadkach są uzasadnione, np. do wyliczania gatunków, ale w części nie są konieczne. Niektóre poprawiłam, w Uprawie nie ruszałam żeby nie zamieszać w przypisach. Nova (dyskusja) 18:46, 19 wrz 2021 (CEST)

Uwagi dot. uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Problemy techniczne

Sprawdzone przez

Panek (dyskusja) 16:27, 14 wrz 2021 (CEST)
Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:35, 14 wrz 2021 (CEST)
Enzo^ (dyskusja) 13:01, 16 wrz 2021 (CEST)
Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:47, 19 wrz 2021 (CEST)
Mpn (dyskusja) 13:53, 19 wrz 2021 (CEST) user:Kenraizie, wspaniały artykuł! Bardzo ciekawa roślina. Jak dobrze, że nie jestem owadem.
Nova (dyskusja) 18:46, 19 wrz 2021 (CEST)

@@ Linia 16: / Linia 16: @@
 # '' Azji południowo-zachodniej i środkowej'' Albo chodzi nam o nazwę własną i wtedy epitet będący przymiotnikiem wielką literą za rzeczownikiem albo o zwykłe określenie i wtedy małą literą przed rzeczownikiem [[Wikipedysta:Mpn|Mpn]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mpn|dyskusja]]) 11:37, 18 wrz 2021 (CEST)
 #: Poprawiłem (w opisach rozprzestrzeniania gatunków zawsze preferuję ogólny opis zorientowany geograficznie nad stosowaniem ścisłej regionalizacji, z którą zasięgi z reguły przynajmniej częściowo bywają mniej lub bardziej niezgodne). [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 12:11, 18 wrz 2021 (CEST)
+# Napisane ładnie i zrozumiale. W płynnej lekturze lekko tylko zawadzały mi długie i częste wtrącenia w nawiasach. W wielu przypadkach są uzasadnione, np. do wyliczania gatunków, ale w części nie są konieczne. Niektóre poprawiłam, w Uprawie nie ruszałam żeby nie zamieszać w przypisach. [[Wikipedysta:Nova|Nova]] ([[Dyskusja_wikipedysty:Nova|dyskusja]]) 18:46, 19 wrz 2021 (CEST)
 ; Uwagi dot. uźródłowienia:
 <!-- opisz znalezione braki lub błędy po znaku (#) - jeśli możesz, popraw je zamiast zgłaszać: -->
@@ Linia 35: / Linia 36: @@
 #[[Wikipedysta:Dreamcatcher25|Dreamcatcher25]] ([[Dyskusja wikipedysty:Dreamcatcher25|dyskusja]]) 09:47, 19 wrz 2021 (CEST)
 # [[Wikipedysta:Mpn|Mpn]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mpn|dyskusja]]) 13:53, 19 wrz 2021 (CEST) [[user:Kenraiz]]ie, wspaniały artykuł! Bardzo ciekawa roślina. Jak dobrze, że nie jestem owadem.
+# [[Wikipedysta:Nova|Nova]] ([[Dyskusja_wikipedysty:Nova|dyskusja]]) 18:46, 19 wrz 2021 (CEST)