Dyskusja wikipedysty:Karolus

Archiwum1 gdzie są przenoszone starsze wpisy

re:zgłaszalnia błędów

Witaj :) tak, poprawiałem to i owo w zgłaszalni. Poczekajmy na reakcję Pimpka. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 00:19, 10 paź 2009 (CEST)

Hej. Podłączę się może pod tę sekcję :) Z tego co wiem, to archiwum ZgłośBłędu nie istnieje (poza oczywiście historią edycji), bo chyba nie ma też takiej potrzeby. Tak zatem zgłoszone problamy, które zostały rozwiązane i co do których nie ma wątpliwości możesz spokojnie kasować poprzez usunięcie sekcji. W przypadku literówek, błędów ortograficznych itp. (bo też są zgłaszane) chyba nie ma potrzeby odczekiwać zalecanych 72 godzin, a raczej wedle uznania - czyli albo poprawić i kasować od razu, albo odczekać jakiś krótszy czas, aby uniknąć zaśmiecania ZB. Wiem także, że do ZB wpada wiele zgłoszeń, których poprawa zajęłaby zgłaszającemu krócej, niż samo zgłoszenie (a wspomniany użytkownik pewnie umie edytować artykuły :) ) Stefaniak poczynił widać jakieś kroki w kierunku zmiany sytuacji, trzeba zobaczyć co z tego wyjdzie. Pozdrawiam, Żbiczek ^Mrau► 12:36, 10 paź 2009 (CEST)

Stefan Ogończyk Wesołowski

Problem w tym, że wszędzie, także w licznych googlach, podana jest tylko pierwsza litera drugiego imienia, więc nie sposób ustalić, czy był to Piotr, Paweł, czy może Pankracy. Tylko dlatego wstawiłem tego "Ogończyka", by nie dublowało się to z hasłem Stefan Wesołowski. Nawiasem mówiąc mam coraz więcej wątpliwości, czy to przypadkiem nie hoax. Facet niewątpliwie istniał. Jego starszy syn jest emerytowanym nauczycielem akademickim, znanym na Florydzie działaczem polonijnym i pułkownikiem US Army, ale na żadnej liście okrętów amerykańskich nie ma ani lotniskowca, ani holownika oceanicznego o takich nazwach. Na znanych mi zdjęciach Wesołowski nosi Krzyż Walecznych i wiele innych odznaczeń, ale nie widać wśród nich Virtuti Militari. Nie było - z tego co wiem - w obronie Lwowa żadnych "Huzarów Śmierci"... Dziwna sprawa. Pozdrawiam serdecznie belissarius (dyskusja) 04:37, 12 paź 2009 (CEST)

Wikipedia:Wikipedia jako platforma edukacyjna

Popraw, rozwiń, a najlepiej skróć :) Przykuta (dyskusja) 08:16, 12 paź 2009 (CEST)

No, ja wiem o tej stronie, ale jeszcze nie korzystałem. jeżeli chodzi o dydaktykę - jak zapatrujesz się na naszą siostrzyczkę Wikibooks? Co do labiryntów - coś o tym wiem (niestety): Wikipedia:GDJ/kategoryzacja meta-stron. Ale polecam Wikipedia:Indeks zasad, zaleceń i pomocy dla redaktorów Pozdrawiam :) Przykuta (dyskusja) 23:29, 13 paź 2009 (CEST)

Ta struktura już jest mniej karkołomna niż kiedyś, ale mało jest osób do tego, by to uprościć.obacz Wikiprojekt:Porządkowanie meta-stron. Robota na długie miesiące. Co nieco mamy przygotowane, by ulepszyć nawigację Wikipedia:GDJ/Szablony nawigacyjne/rozwinięte, ale musimy jeszcze uporządkować :) Przykuta (dyskusja) 10:24, 14 paź 2009 (CEST)

Wikiwersytet

Projekt ten mógłby ruszyć w każdej chwili ale brakowało chętnych do pracy. Jeżeli jesteś chętny - to jest nas już dwóch. :-) Pozdrawiam.--Verwolff + 21:34, 14 paź 2009 (CEST)

Jeżeli kiedyś ruszy ten projekt to oczywiście możesz na mnie liczyć. Jak dla mnie wikiwersytet to przedsięwzięcie raczej dla wykładowców z uniwersytetów. Według mnie byłoby to dobre miejsce do zamieszczania streszczeń wykładów i być może zadań dla studentów. Sam myślałem o tym aby namówić mojego kolegę ze studiów, który wybrał karierę naukową i jest teraz wykładowcą, aby go zachęcić do rozwijania wikiwersytetu. Ja sam pozostałem przy magisterium i raczej nie mam zacięcia pedagogicznego, dlatego mógłbym się przysłużyć wikiwersytetowi tylko pracami technicznymi związanymi z oprogramowaniem wiki, itp. Daj znać jakby kiedyś coś ruszyło się w tym temacie - albo gdyby pojawiła się jakaś inna chętna osoba. Pozdrawiam.--Verwolff + 10:56, 18 paź 2009 (CEST)

Wikiprojekt:Prawo

Jasne, masz moje pełne poparcie. Zajmuję się przede wszystkim teorią i filozofią prawa, systematycznie rozwijając podstawową siatkę pojęciową (wyniki możesz zobaczyć tutaj - jeszcze wiele zostało do zrobienia). A teraz konkretne propozycje zmian na początek:

• Wikiprojekt - Większość zadeklarowanych uczestników jest nieaktywna. Może należałoby rozesłać wiadomości z pytaniem, czy jeszcze edytują (i czy edytują w tematyce). Jeśli użytkownik nie odpowie, to albo należy go skasować albo dać etykietkę "nieaktywny".
• Wikiprojekt - Zbyt rozbudowana jest sekcja Zadania projektu. Możemy chyba wykasować te długie opisy, zostawiając podstawowe linki (np. całą sekcję Poszerzanie bazy artykułów z zakresu prawa można chyba skrócić do listy linków).
• Wikiprojekt - Możemy dodać sekcję Ważne głosowania i dyskusje - gdzie będą np. wrzucane informacje z poczekalni czy zgłoś błąd, analogicznie do Portalu LGBT
• Portal - sekcje do wykasowania - sentencje, artykuły do napisania i rozszerzenia, zawody prawnicze, artykuły na medal i dobre artykuły
• Portal - sekcje do zmiany - artykuły warte przeczytania - lepiej dać może artykuł miesiąca (podobnie jak w innych portalach), nauki prawne - znacznie skrócić (wyliczenie), wybrane pojęcia prawnicze - zmienić na podstawowe pojęcia prawnicze (analogicznie do portalu socjologicznego)
• Portal - sekcje do dodania - Nowe artykuły - pokazuje, że portal jest żywy i aktualizowany. Wystarczy, że raz na kilka dni przepuści się kategorię:prawo Catscanem.
• Co o tym myślisz? Bluszczokrzew (dyskusja) 11:33, 15 paź 2009 (CEST)
  • OK. Przeniosłem powyższe także na stronę dyskusji projektu. Dam też ogłoszenie na Tablicy, może się zainteresuje ktoś z zewnątrz. Bluszczokrzew (dyskusja) 21:02, 15 paź 2009 (CEST)

THX

Hej! Dzięki za info. Na pewno coś skrobnę:) Pozdr! Agunia777 (dyskusja) 20:43, 15 paź 2009 (CEST)

Zgrupowanie Żubr

Witam.

Moja edycja hasła kończy się [1]. O resztę proszę pytać pozostałych redaktorów. Wprowadziłem kilka drobnych poprawek do istniejącego hasła. Aha0 (dyskusja) 21:41, 15 paź 2009 (CEST)

Re:Wikiwersytet

Owszem, zajmowałem się Wikiwersytetem, ale co do działań - niezbyt się orientuję. MSWin (dyskusja) 11:34, 17 paź 2009 (CEST)

Re: wikiprojekt

Witaj, dzięki za informację, życzę powodzenia w rewitalizowaniu projektu. Oby nie zabrakło wam zapału. Ja się raczej nie włączę, moja aktywność na Wikipedii jest teraz niewielka. Pozdrawiam, Eteru (dyskusja) 18:02, 17 paź 2009 (CEST)

Gwarancje ubezpieczeniowe

Hej, zrobiłam nowy artykuł - gwarancja ubezpieczeniowa a tamten zgłosiłam do EK. Uznałam, że lepiej jest zrobić to w l. pojedynczej, analogicznie choćby do hasła gwarancja bankowa. Pzdr! Agunia777 (dyskusja) 22:13, 20 paź 2009 (CEST)

Oooo dzięki:) Agunia777 (dyskusja) 00:41, 21 paź 2009 (CEST)

Gwarancje Ubezpieczeniowe - polemika

Niestety artykuł autorstwa Agunia777 zawiera sporo poważnych błędów merytorycznych i chyba tylko dlatego, że był dłuższy od stuba i zawiera diagram, zastąpił poprzednią definicję gwarancji ubezpieczeniowej. Przykro mi, ale gwarancje ubezpieczeniowe nie są płatne "na wypadek wystąpienia określonego w UMOWIE GWARANCYJNEJ ZDARZENIA LOSOWEGO". Pojęcie "zdarzenia losowego" jest charakterystyczne dla umów ubezpieczenia potwierdzanych tradycyjnie polisami I NIE MA ZASTOSOWANIA DO GWARANCJI. Proszę uważnie przeczytać (zwłaszcza prawnicy !!!!) definicję zdarzenia losowego z linku wewnętrznego w Wikipedii. Podanie w artykule odnośników do przepisów prawnych, narysowanie diagramu etc. nie decyduje o jego poprawności ! Jest jeszcze więcej błędów w tym artykule ale "szkoda czasu i atłasu". Proszę zapytać prawnika z tytułem radcy prawnego specjalizującego się w prawie ubezpieczeniowym.

Proszę o odpowiedź dlaczego stub został nazwany jako "dziwny" i w jakim zakresie był merytorycznie niepoprawny.

praktyk 62.111.175.211 (dyskusja) 13:30, 21 paź 2009 (CEST)