Dyskusja wikipedysty:Tomasz Wachowski: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
→‎Ad:Żywot_i_męka_Jezusa_Chrystusa: usunięcie informacji z angielskiej wiki
Tanja5 (dyskusja | edycje)
→‎Alfons..: nowa sekcja
Linia 47: Linia 47:


Usunęłam informacje napisane przeze mnie na podstawie angielskojęzycznej Wikipedii. Masz nadal jakieś zastrzeżenia? --[[Wikipedysta:Gładka|Gładka]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gładka|dyskusja]]) 22:48, 2 sty 2013 (CET)
Usunęłam informacje napisane przeze mnie na podstawie angielskojęzycznej Wikipedii. Masz nadal jakieś zastrzeżenia? --[[Wikipedysta:Gładka|Gładka]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gładka|dyskusja]]) 22:48, 2 sty 2013 (CET)

== Alfons.. ==

Witaj w Nowym Roku - wszystkiego dobrego, radości i szczęścia. Zdrowie też się przyda. :-)

Podwójne pytanie:
*''' Alfons z Meny''' [http://www.deon.pl/imieniny/imie,127,alfons.html], czy '''Alfons de Mena''' [http://www.sluzew.tercjarze.dominikanie.pl/index.php?p=bl_Alfons_Navarrete]
* '''Alfons Navarette''' czy jak jest [[Alfons z Navarette]].

Pozdrawiam.[[Wikipedysta:Tanja5|Tanja5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tanja5|dyskusja]]) 23:32, 2 sty 2013 (CET)

Wersja z 00:32, 3 sty 2013


Archiwum 1, Archiwum 2, Archiwum 3, Archiwum 4, Archiwum 5, Archiwum 6, Archiwum 7, Archiwum 8, Archiwum 9, Archiwum 10, Archiwum 11, Archiwum 11

Schizmatycy

Czy naprawde ochrona "dzieci nienarodzinych" przesłania ci fakt, że określenie "schizmatycy" nie jest neutralne? Nie mozesz pokazac swojej pogardy dla anglikanskich schizmatykow w inny sposob? Matka Kościół na pewno doceni--Kdebem (dyskusja) 20:04, 28 gru 2012 (CET) Ok zadam pytanie inaczej: czy nie da sie tego fragmentu napisac bez slowa "schizmatycy"? To jest dla anglikanow obrazliwe i nie obiektywne--Kdebem (dyskusja) 00:17, 29 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

OK, w artykule tym bede wspominal w kolko i na okraglo o "papieskich balwochwalcach" tak zeby oddac koloryt i nastroj 16 wiecznych polemik, z ktorych ewidentnie nie wyrosles. Powaznie, dyskusja z osobami takimi jak ty, zniecheca do pracy w polskiej wikipedii--Kdebem (dyskusja) 20:23, 29 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

święci, święci

Witam serdecznie i wszystkiego najlepszego w Nowym Roku życzę ! A takoż jeszcze w starym po prośbie o konsultację przychodzę. Chodzi mi o to czy dzień św. Jana obchodzony w czerwcu jest stały w Polsce w ostatnich 200 latach? Tzn. obecnie jest to 24 VI jeśli wierzyć plwiki. Czy w 1804 też był to 24 VI, czy może w ubiegłym wieku mogło być inaczej? Usiłuję wydatować powódź z dnia św. Jana w 1804. Tylko mi ten 24 VI nie pasuje, bo ze źródeł wiem, że powódż była ok. 15 VI. Może więc św. Jan wędrował w czasie? Jeśli nie wiesz, to może wiesz, kto u nas może wiedzieć (ale fraza wyszła:) Pozdrowienia raz jeszcze --Piotr967 podyskutujmy 01:29, 31 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ad:Szablon:Przypisy-lista/opis

Odp:Ad:Szablon:Przypisy-lista/opis

O co poszerzyć? Na pewno nie napiszę nic o grupie, bo nie mam pojęcia, o co chodzi. Michał Sobkowski dyskusja 11:09, 2 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Ad:Żywot_i_męka_Jezusa_Chrystusa

Opisałam pierwszy film: „La vie et la passion de Jésus Christ”. Jeśli masz jakieś wątpliwości, podziel się nimi ze mną (dopuszczam możliwość, że angielskojęzyczna Wikipedia mnie zmyliła poprzez podanie błędnego linku i obejrzałam drugi film). --Gładka (dyskusja) 16:43, 2 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Na podstawie czego wywnioskowałeś, że to hoax? --Gładka (dyskusja) 20:42, 2 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Usunęłam informacje napisane przeze mnie na podstawie angielskojęzycznej Wikipedii. Masz nadal jakieś zastrzeżenia? --Gładka (dyskusja) 22:48, 2 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Alfons..

Witaj w Nowym Roku - wszystkiego dobrego, radości i szczęścia. Zdrowie też się przyda. :-)

Podwójne pytanie:

Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 23:32, 2 sty 2013 (CET)[odpowiedz]