Dyskusja wikipedysty:Ty221/archiwum2

lista

Bo to było zrobione źle. Zajrzyj w wynik artykułu. ~malarz pl ^PISZ 11:44, 30 lis 2012 (CET)

Lista mierniczych

Hej, dzięki za zmiany. Widzę, że coś poszło jednak nie tak? Jaki jest stan prac? Aha - i popraw sobie podpis bo nie daje automatycznego linku do strony bota i dyskusji [1] --Zureks (dyskusja) 11:49, 30 lis 2012 (CET)

Załadowałem plik z nową nazwą File:Wykaz mierniczych przysięgłych broszura z 1932 r.pdf. Pozdrawiam --Zureks (dyskusja) 12:14, 30 lis 2012 (CET)

Ruryk (1909)

Cześć. Wolałabym, byś nie mieszał, nie orientując się, jak się to robi. Jeśli nie wiesz, zapytaj:) Farary (dyskusja) 14:02, 30 lis 2012 (CET)

Złe kategoryzowanie na stronie DA, pozostawienie niesprzątniętego odsyłacza na stronie PDA, nieopatrzenie szablonem informującym na stronie dyskusji hasła, nieumieszczenie informacji o ostatnich rozstrzygnięciach. Jednym słowem więcej sprzątania niż pożytku od załatwienia sprawy w taki sposób:) Farary (dyskusja) 14:08, 30 lis 2012 (CET)

79.173.8.223

Byłeś nieco szybszy:=)--J.Dygas (dyskusja) 17:18, 30 lis 2012 (CET)

EK-i

Robiłem to ponieważ tak radzono mi w Wikipedia:Weryfikacja martwych linków. Mam więc tego nie robić?

Dawid12373 (dyskusja) 20:14, 30 lis 2012 (CET)

• Witam, nie wprowadzaj w błąd innych użytkowników. Dawid12373 postąpił jak najbardziej poprawnie ekując te strony dyskusji. Jeśli znajduje się na nich tylko szablon bota - to po poprawieniu linku należy stronę usunąć. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:21, 30 lis 2012 (CET)

• Wydaje mi się że powinienem robić tak jak napisał Ptjackyll, to samo poradził mi również OpenBK więc będę wstawiał ek-i.

Dawid12373 (dyskusja) 20:25, 30 lis 2012 (CET)

• • Właśnie dokładnie tak się robi. A swoją drogą to zabawne - nikt już dawno nie nazwał mnie początkującym (a przynajmniej od czasu kiedy zostałem adminem :)) ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:26, 30 lis 2012 (CET)

Napisałeś "Rozumiem, że początkujący nie wiedzą wszytskiego, też byłem początkujący (i niektórych tematów też nie znam), ale o tym dowiedziałem się już dawno". ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:30, 30 lis 2012 (CET)

Przepraszam, to ja Cię też źle zrozumiałem. I absolutnie mnie nie obraziłeś (bo niby czym? :)) Nawet mnie to rozbawiło. Pozdrawiam serdecznie, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:33, 30 lis 2012 (CET)

Skąd pomysł że Wikipedia:Weryfikacja martwych linków miała by być nie aktualna? Czyżbyśmy mieli jakiś błąd na stronaĉ zaleceń? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:37, 30 lis 2012 (CET)

Blokada bota

Zablokowałem twojego bota. Moja decyzja spowodowana była takimi oto edycjami:

• usunięcie kodu mapy - ok 11 takich zbędnych edycji oraz późniejsze wstawienie tych samych map do boksów
• zdublowanie kodu mapy - pomimo wcześniejszego usuwania

Moim zdaniem nie jesteś przygotowany do bycia operatorem bota. Robisz różne edycje botem tych samych haseł zamiast załatwiać wszystko jedną edycją. Znalazłem też błędną edycję. Poedytuj trochę Wikipedię ręcznie. Nie będę miał też nic przeciwko edytowaniu botem bez flagi o ile te edycje będą miały miejsce z częstotliwością mniejszą niż 1 na minutę. ~malarz pl ^PISZ 22:14, 30 lis 2012 (CET)

Zdjąłem flagę bota. Tak jak napisał powyżej malarz potrzebujesz jeszcze torche doświadczenia. masti <dyskusja> 23:20, 30 lis 2012 (CET)

Kody map

Co to znaczy półautomatycznie?--J.Dygas (dyskusja) 12:47, 1 gru 2012 (CET)

Tak,pare już zrobiłem.--J.Dygas (dyskusja) 13:01, 1 gru 2012 (CET)

Jurek będzie się dziwił.Zabrałeś mu zabawkę.:=)--J.Dygas (dyskusja) 13:23, 1 gru 2012 (CET)

Uważaj pare miast i wiosek ,np.Słubice miały już kod mapy,sam to zrobiłem,teraz jest podwójnie.--J.Dygas (dyskusja) 13:35, 1 gru 2012 (CET)

Jurek zrobił prawie całe woj.Lubuskie.:=)--J.Dygas (dyskusja) 13:38, 1 gru 2012 (CET)

...i będzie płakać za zabawką:=)--J.Dygas (dyskusja) 13:42, 1 gru 2012 (CET)

Czy zamierzasz przejrzeć edycje bota? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:44, 1 gru 2012 (CET)

Super--J.Dygas (dyskusja) 14:08, 1 gru 2012 (CET)

To musze isc do Arbeitsamtu:=)--J.Dygas (dyskusja) 14:11, 1 gru 2012 (CET)

Skąd jesteś?--J.Dygas (dyskusja) 14:15, 1 gru 2012 (CET)

Tak,jestem z Berlina.A skąd dokładniej?Gdzieś blisko granicy?Można by się spotkać.--J.Dygas (dyskusja) 14:19, 1 gru 2012 (CET)

No to rzeczywiście daleko.--J.Dygas (dyskusja) 14:22, 1 gru 2012 (CET)

Jak zauważyłem pare wsi zapomniał twój bot.Jurek poprawia.--J.Dygas (dyskusja) 14:55, 1 gru 2012 (CET)

A to co jest,wieś?--J.Dygas (dyskusja) 18:11, 1 gru 2012 (CET)

Albo to pamiętam że to woj.robiłeś.--J.Dygas (dyskusja) 18:16, 1 gru 2012 (CET)

Usuwanie szablonu {{przypisy}}

Ja Cie bardzo przepraszam za zastopowanie bota, ale coś nadal jest niedopracowane i nie mogę dopuścić, żeby powtórzyły się edycje, które psują przypisy, takie jak ta w haśle rudawka wielka. --WTM (dyskusja) 17:05, 1 gru 2012 (CET)

Bot

Eeee, przepraszam, ale po co zamieniasz "File" na "Plik"? Nie wiem, może nie jestem na bieżąco, ale zawsze mi się wydawało, że to typowe WP:SK, a tego się nie robi jako jedyną rzecz podczas edycji, a już na pewno nie botem ;( 178.42.20.147 (dyskusja) 13:55, 2 gru 2012 (CET)

Zadanie zmiany linka

Jeszcze ten motyw. Pozdrawiam JDavid ^dyskusja 16:11, 2 gru 2012 (CET)

Lista mierniczych przysięgłych w Polsce

Dziękuję za wykonanie zmian. Pozdrawiam. --Zureks (dyskusja) 23:05, 3 gru 2012 (CET)

Wikipedysta:Yusek

Nie ma musu wstawiania szablonu o uprawnieniach redaktorskich na stronie wikipedysty. Farary (dyskusja) 17:48, 15 mar 2013 (CET)

A ja dodam, że zmienianie cudzych stron wg swojego uznania jest absolutnie nie na miejscu. Michał Sobkowski _dyskusja 07:53, 16 mar 2013 (CET)

Cofanie zmian

Witaj! Z przycisku "Cofnij" należy korzystać tylko gdy mamy do czynienia z oczywistym wandalizmem. Chociażby tutaj takiego nie widzę – jeśli edycja była błędna należało anulować edycję i w opisie zmian napisać co było nie tak. Także dodawanie szablonu {Źródła} na chybił-trafił w różnych hasłach jest bezcelowe – jeśli w jakimś haśle brakuje źródeł lepiej zwrócić się do autora. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 12:02, 16 mar 2013 (CET)

Szablon {Źródła} powinniśmy wstawiać tam, gdzie szczególnie potrzebne są źródła, a nie do wszystkich haseł bez sekcji przypisy/bibliografia, a winnym razie takie szablony mógłby przecież wstawić bot :) Wstawiając znaczną ilość takich szablonów utrudniasz późniejsze uzupełnianie źródeł w hasłach – bo w kategorii będą, obok haseł, w których faktycznie źródła trzeba czym prędzej uzupełnić są artykuły, w których nie jest to aż tak pilne. Oczywiście idealnym stanem, do którego dążymy jest uźródłowienie wszystkich haseł – dlatego lepiej zająć się uźródłowianiem niż wstawianiem szablonów :P Co do uprawnień administratorskich – zwykle jest tak, że ktoś doświadczony nominuje kandydata na admina, taka kandydatura ma większe szanse niż gdy sam się zgłaszasz. Zatem najlepiej po prostu robić swoje, a ktoś Cię pewnie kiedyś zauważy :) Uprawnienia admina to nic wielkiego, więcej z nimi kłopotów niż pożytku, nie ma się co tak spieszyć do ich uzyskania :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 12:17, 16 mar 2013 (CET)

Odp:Dwusiarczek sodu

Odp:Dwusiarczek sodu

No przecież sam przed chwilą utworzył tę stronę, a że się pomylił, to usunął treść, co tu wyjaśniać? Michał Sobkowski _dyskusja 12:03, 16 mar 2013 (CET)

Bot

Witaj! Jak chcesz to wykonać skoro nie posiadasz flagi bota? Pozdrawiam, Mateuszek045 _napisz 12:28, 16 mar 2013 (CET)

Znaczy masz tylko redaktora [2] bez flooda. W tym wypadku twoje edycje będą widoczne. Mateuszek045 _napisz 13:14, 16 mar 2013 (CET)

Automatyczne dodawanie szablonów

Cześć, zablokowałem bota, ponieważ edycje były trochę nietrafione. Bot dodawał masowo szablon nawet na stronach ujednoznaczniających, albo w miejscach, gdzie źródła były podane w postaci linków. Zakładam, że bot sprawdzał jedynie obecność odpowiednich szablonów źródeł lub sekcji w artykułach. Porównaj sobie te przykładowe edycje: 1, 2, 3.

Sugeruję skonsultowanie dalszych działań w odpowiednim dziale w Kawiarence lub innym stosownym do tego miejscu. McMonster (会話) 17:59, 17 mar 2013 (CET)